如题，提供点个人想法。文长。 使用环境：沙发至电视画面约3m，有摇椅可以缩短视听距离。明室，有吸顶灯直接照明跟天 花板间接照明。 https://imgur.com/orsjvtG 在同价格预算下，要选尺寸(65" LED)还是画质(55" OLED)。 问了许多意见，一面倒都是选尺寸，先求大再求好。原本看rtings.com也是这样建议，心 中的天秤是倾向换大，认为一定是比较不会後悔的选择。不过最後决定的时候，反而放弃 升级尺寸，选择维持大小换成LG C1 OLED。原因主要有3个， (1) rtings建议的距离，实际观影并不舒适 https://imgur.com/fyQXhHs 上图引用rtings.com，先用摇椅测试55"的建议距离。30度为2.28m、40度剧院距离是 1.68m。得到的感受是压迫跟眼睛很累。大画面带来的压迫感认为可以逐渐适应，毕竟电影? 以看了。但眼睛的疲惫感不认为可以随着时间缓和。大画面占据大范围视野，眼睛没办法 维持一点尽收所有影像。如果要看中心以外的地方，眼球势必要来回移动。 最後55寸自己体感舒服的距离，则是建议的65寸观影距离2.7m(30度)/1.98m(40度)。在展 示场同样测试65寸的建议距离，也是感到相同的疲惫感。 (2) 2021款没有突出的高阶LED 这部分算心理障碍。比较了海外价格後，每家少给的地方会放大检视。 有考虑的选手：三星 QN85A/SONY X90J/LG NANO91，每款都有让人无法放下的缺点。 －三星的大问题是买到高阶也没支援Dolby Vision，所以很难考虑。这几天看Netflix 的DV影片感想，问我有没有DV有差吗。我会回答有差，且能体感差距。 －索尼罪大滔天，搞到百姓怨声载道、Perfect for PS5、联发科原罪、上好美盘。以 上点扣了不少分。不过如果选尺寸的话，自己是会买X90J。SONY的画面表现有厉害，不会 过艳VA对比舒服。 －原先第一顺位的LG NANO91。有最好的规格支援，但最後还是败在IPS跟很丑会挡到声 霸的底座。 (3) 画质差异很主观，但画面大小很直观 如果有复数使用者，确保每个人能接受更大的画面。 另一伴一看65寸就说不要。如果还硬选就是拿石头砸自己脚了。 最後回到购入的55寸 LG C1，整理些使用感想： －明室OLED => 画面有打折，阴暗场景会出现影响观影的反光。不过C1已经控制得算好 ，A90J看展示机反光真的蛮严重。 　－LG的防烙印机制，像素点会随机明灭，不会一直维持同个状态。 　－在明亮的环境下，白色画面会感到亮度不足偏灰白，但亮度调高又会破坏整体呈现。 　－LG WebOS 介面直觉/系统顺畅，可以简单调整画面设定。缺点本土APP多不支援，例 如动画疯。要能使用就要卡一孔HDMI外接串流盒，但功能几乎又跟内建的重叠。 　－遥控器使用起来真的很棒，游标跟音控功能大大提升方便性。(第一次买LG电视，非 遥控器大军) 　－底座设计过低，声霸一定会挡到。个人的解决方法是DIY个垫高架：特力屋1.8cm厚松 木拼板+IKEA柜角。 整体来说画质提升及操作便利很有感，也不用在意哪边有缺没给满，所以不後悔没选65寸 。 总结 现在大多建议越大越好，打这篇目的是想提供不选大的心得。 不过尺寸/画质到底哪个适合自己，一定要亲自体验才最准。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.9.9.210 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1652781050.A.1B3.html ※ 编辑: nelvikin (49.216.26.239 台湾), 05/17/2022 17:55:41 ※ 编辑: nelvikin (49.216.26.239 台湾), 05/17/2022 18:05:18 打错，已修正成X90J 预算50K内，看同价格层级的。 ※ 编辑: nelvikin (220.136.185.136 台湾), 05/18/2022 21:09:25