作者cclongdevil (标准兔)
看板Digitalhome
标题Re: [问题] YAMAHA新出的soundbar(MusicCast BAR400)
时间Tue Jan 8 16:48:48 2019
我觉得要先看使用需求
当初我也是有在考虑这组
也有试听
但最後入手Z9F
会考虑这组的应该会搭後环绕
然後这组通常都会拿来跟SONY
Z9F+Z9R比较
这两组主要差距
Z9F+Z9R胜的点:
HDMI输入的个数
次世代数位音源支援（ATMOS或DTS:X）
价格
MusicBar400+cast20胜的点:
喇叭单体数较多 听音乐音质比较好
後环绕自己也是本体可以单独使用
模拟技术是DTS VIRTUAL X
比较新的技术
(Z9F模拟是用DTS NEURAL X)
最後我选择Z9F是因为我有ATMOS
或DTS:X的解码需求
HDMI至少要两个
然後听音乐对我来说不是主力
我觉得只论前置表现，Z9F是输给400的，
但拨ATMOS DTS:X这种最新规格音源的话，就是Z9F胜，
除此之外的状况都是400胜(来源是DOLBY DIGITAL、DTS、一般两声道)。
说了这麽多 结论还是 看需求。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.241.23
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Digitalhome/M.1546937330.A.023.html
※ 编辑: cclongdevil (59.115.167.97), 01/08/2019 18:12:47
1F：→ apoloo: 满好奇Z9F可以有Atmos的效果...这是一款3.1声道的喇叭， 01/08 18:49
2F：→ apoloo: 就类似中置+两颗主喇叭，没有天空声道.... 怎会有Atmos全 01/08 18:49
3F：→ apoloo: 景声的效果XD支援解码跟实际声音的呈现是不能画上等号的 01/08 18:49
4F：→ apoloo: 可以解码，但没有天空声道的喇叭，怎会有全景声的感受XD 01/08 18:50
https://www.sony.com.tw/zh/electronics/sound-bars/ht-z9f
最上面SONY主打的VERTICAL Surround Engine 嘴起来是蛮神的 也是靠模拟
我也不是很信 但我有试过同一部片从atmos切成dts-hd或DOLBY
音场差异是听得出来的
一般音源使用 可以把这个关掉 听起来差异其实蛮明显的
而输入音源若是atmos或dts:x就会强制开启无法关闭
真的还是质疑的话 就质疑sony大法吧XD
※ 编辑: cclongdevil (59.115.189.245), 01/08/2019 20:10:42
5F：推 wayispi: Z9f我自己用起来 觉得天空感觉不大 不过一般电影倒是分 01/08 20:23
6F：→ wayispi: 离的很明确 01/08 20:23
天空感觉不大很合理
但是可以试试拨看看未含天空声道的音源 就可以开关Vertical Surround Engine
这差异就蛮明显的
7F：→ apoloo: 一般5.1 还说的过去，但天空声道很明显的话... 有点过头 01/08 21:11
这边我可能要解释一下
上面我写的蛮明显的 是指使用一般音源(未含天空声道)
去开关Vertical Surround Engine 差异很明显
代表sony大法的模拟有没有开 很明显 不是指天空声道很明显 我也是不太信是能多明显
※ 编辑: cclongdevil (59.115.184.126), 01/08/2019 21:28:20
8F：推 GOOGLEISGOD: 目前看到这二台在选，大部分人都选Z9F 01/08 21:59
若是拿实体店家最低价来比 两组价差一万左右
400+20这组快四万
这价位已经是Samsung N850甚至逼近SONY ST5000的预算
(虽然这两台没有後环绕 但就震撼度而言还是很猛的)
Z9F+Z9R 三万内 含真实後环绕的声霸 又支援最新格式
大多数人预算考量的前提下 选Z9F这组其实很正常
要试听的可以跑一趟新光三越南西店的集雅社
这两组都有摆
国外对於400的评比 最後也是拿来跟Z9F比较...
https://www.trustedreviews.com/reviews/yamaha-musiccast-bar-400
※ 编辑: cclongdevil (180.204.241.23), 01/09/2019 09:31:16
9F：推 ytlin0827: 我也是两台在犹豫中 01/14 12:46