作者ainigi (坚持)
看板Digitalhome
标题Re: [问题] philips读碟王有什麽特别的技术吗
时间Thu Jan 22 01:24:37 2009
※ 引述《PttAdmin (PttAdmin)》之铭言：
: 推 ainigi:拔狮子的毛，真的可以长头发，我诚心推荐给大家尝试 01/19 20:35
: → ainigi:640*480的手机拍照影像，请问你用甚麽处理方式让他 01/19 20:36
: → ainigi:可以1920*1080的大小，还可以比原本的640*480还精细 01/19 20:36
: 其实完全否决掉升频的技术是错误的
: 单纯透过电视机的转换，由480i/p放大到FullHD的LCD，
: 的确只是放大效果而已...
: 但如果480i/p到1080i的升频，是透过播放机上的晶片作色彩及点距的最佳化处理，
: 在同样是FullHD的电视机上，的确会比直接放大的类比讯号来的清晰
: 无升频：直接丢480i/p讯号给LCD, 由LCD自动放大成全萤幕
: 有升频：先在拨放机中处理成1080i讯号，再丢给LCD，以1:1点对点显示画面
: 影片本身画质虽无实质提升，原有的马赛克还是马赛克，颗粒还是颗粒，
: 但同样放大後，後者的色彩会较准确柔和，画面也较清晰，
较柔和?画面
较清晰?XDDDD
第一
请用你所知道的演算法把我丢给你的手机相片640*480的大小
请利用你所知道的任何方法让这张影像以1920*1080的大小呈现，并且
较清晰
柔和这後制处理，连显示器都可以办到
你或许把脑汁搅了三遍，还不如直接把Source升级来的立竿见影
拔狮子的毛，真的可以获得比狮子还茂密的头发喔 == 画面可以较清晰
第二
你所说的清晰只是利用 拨放器的处理比 电视的处理 较好而已
这是
理所当然的，第一手的资料在拨放器里，在讯号衰减之前的处理
当然比转了两三手的讯号再来处理的好
所以我推荐1500支援HDMI的就够了，我并没有说HDMI的画质不好，
而是干谯读碟王的贵，而且贵的毫无意义
请也了解我在骂甚麽，再回文
另外影像处理的技术我不敢说我都懂，但是我知道的绝对有资格告诉你，
所有的处理几乎都像是拔狮子的毛长出来的发量一样，
若有似无
原因很简单，因为Source就是这样，不可能比原来的Source好，只是能让她失真少
: 而这样的升频效果值不值得这价格，就看个人了～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.236.164
1F：推 JPMontoya:比读碟王还贵的还有一堆 01/22 01:37
2F：→ Aroman:他应该跟philips有仇吧 01/22 08:47
3F：推 truenoae86:其实我觉得有人骂才是意见啊...不然大家都说好 01/22 09:35
4F：→ truenoae86:就不知道到底缺点在哪 重要的是缺点是我们能接受的才是 01/22 09:35
5F：推 sice1101:重点在这=> 而这样的升频效果值不值得这价格，就看个人了 01/22 11:00
6F：→ sice1101:其实我最想干谯的是$ONY,身边总一堆莫名奇妙的$ONY控 XD 01/22 11:01
7F：推 PttAdmin:如果大家可以直接买BD 那谁要升频? 01/22 11:19
8F：→ PttAdmin:大家也都知道升频的效果有限..不知你在激动什麽? 01/22 11:20
9F：→ PttAdmin:你跟philips有仇吗? 01/22 11:22
10F：→ PttAdmin:我最後一句也说"这样的升频效果值不值得这价格看个人" 01/22 11:25
11F：→ PttAdmin:你何必说的好像我说错什麽, 你说的才对... 01/22 11:25
12F：→ PttAdmin:你不过只是把我说的再说一次罢了... 01/22 11:26
13F：→ PttAdmin:见笑当生气 01/22 11:26
14F：推 gargamel:就只因为贵就xxx philips ?? 01/22 14:39
15F：→ ainigi:PttAdmin,我讲的话从一开始就没变过.... 01/22 18:37
16F：→ ainigi:当然不只是因为贵而XX 读碟王,而是这种东西的推荐度有多少 01/22 18:39
17F：推 kennyone:在mobile01上感觉推荐度还蛮高的......^^" 01/23 10:56
18F：→ kennyone:不过我自己是没用过...^^""" 01/23 10:56