作者Mcdyess (冷静沉着)
看板Digitalhome
标题Re: 电浆好?还是液晶好?
时间Sat Mar 17 07:03:54 2007
※ 引述《Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)》之铭言:
: ※ 引述《emoissac (小耗子)》之铭言:
: : 电浆好?还是液晶好?
: : 想要换电视的朋友,第一个问题几乎都是这题
: : 其实最简单的选择要素是尺寸跟用途
: : 50寸以上选电浆 50寸以下选液晶
: 由於物理性的原因,电浆再50寸以上大尺寸要做大1080p解析度是非常容易,
: 且与同样大尺寸的液晶电视比较,成本是相对低廉的。然而,电浆电视一旦要做
: 到50寸以下的尺寸如47、42等,电浆发光细胞目前要做到对应1080p规格的密度与
: 细微是没有问题的,但成本完全不符合市场期待,远高过LCD技术许多。光就成本
: 与技术因素,我们可以粗略的说,50寸正是电浆与液晶电视的分水岭。
其实不只是单纯物理性的关系,
跟电子方面的驱动限制也有关系,
你看市面上超过50"的1080P pdp还是很少而且很贵就知道这个并不是没有难度
: 不过,日本龟山Sharp二厂所生产的第8代液晶面板可是一举将液晶面板的原
: 生对比、亮度等表现推到令一颠峰(与强调化妆术的Sony Bravia相比,个人偏好
: Sharp更多。)目前,Sharp从42寸到65寸都是Full HD,策略上完全一边想挤压电浆
: 电视大尺寸的市场,一边还想打Sony Bravia。
: : 如果有外接电脑需求就一定要选液晶
: : 毕竟现在大家买电视会选择的尺寸多数还是介於32-42之间
: : 再加上液晶能支援电脑介面的加值效果
: : 小弟是认为现阶段而言
: : 不论就实用性或应用层面来说液晶都比电浆要来的好一点
: 上面这段明显有些小小的疏忽,其实现在液晶电视跟电浆电视,或者投影机
: 只要有VGA或DVI端子就可以接受电脑讯号。接受讯号是一回事,是否能完整播放
: 解析度是另外一回事,以一般常见的电脑讯源XGA(1024x768)及VGA(480x768)为
: 例,对应到NTSC电视规格则为720p(1280x720)或480x720,一般电视若无真实对应
: 电脑解析度,而仅是提供端子的话,所显现的讯号则会有切边、缩放等做法,这
: 些都是浪费解析度的。一般来说,液晶电视较少有完全真实对应电脑讯源解析度的
: 面板,就算有,电脑4:3的讯号在电视16:9的画框中表现,一定会有黑边出现,此
: 时,因为液晶电视是整块面板发光,因此黑无法纯黑的情况下,再细微的漏光都会
: 影响对比的表现。反观电浆电视三大厂商则较多真实对应电脑讯源的机种,尤其
: 业务用的电浆电视更是常见。这点是小小的补充。
又错啦, VGA是640x480才对,
又一般显示卡其实可以打出多种解析度,
只要配合电视本身的解析度调整显示卡,
多半可以完整显示,有时无法完整显示, 是因为电视解析度有的不符合vesa stadard
: : 所以目前薄型电视的销售上也的确是以液晶为主力
: 目前中小尺寸,确实是以液晶为主力,电浆居次,背投影电视则更萎缩了。
: : 电浆:无可匹敌的优势
: : 采用面板自体光的电浆,亮度表现自然优於液晶,画质对比鲜明
: : 能表现更醇厚的黑色真实度
: 在此补充一个观念,亮度并非越高越好,而是要越合谐越好。在水中看
: 太阳,刺眼的程度觉对无法忍受;在暗夜看书,眼睛肯定吃力。我的观念比
: 较契合Sharp,Sharp从不强调自己的高亮度,反而是一贯将亮度控制在500cd/m2
: ,其实这个数值是日本人研究出最舒服,可耐久看的亮度值。至於,许多厂商在
: 亮度等数值上争胜,除了提升适应环境光源的能力外,其实都只是噱头居多。
最适合的亮度其实要配合环境亮度,
500cd/m2在一班人的客厅当中通常还是太亮.
这也是lcd萤幕在卖场中看起来会比电浆 内投影好的原因之一
卖场太亮了, 只有lcd够亮可以维持住人眼看到的对比
:
: : 而且没有可视角的限制能从各角度呈现亮丽的画面
:
: 目前各大厂牌的液晶与电浆都打出178度可视角的口号,事实上,液晶面板
: 确实有色偏的问题存在,可是这样的缺点已经被Hitachi所制定的IPS液晶面板所
: 解决,目前该面板已经在Panasonic、Hitachi、Toshiba的液晶电视中所采用。且
: 其在最大178度观看时的色偏,已经优於电浆电视许多。
缺点只能改善, 不可能解决的啦...
电浆是自发光, 是完全没有可视角问题,
有看过哪台电浆强调自己的可视角吗?
: : 残影问题在电浆这边更是完全被排除
: 残影问题牵涉到演算引擎,各家都有各家的作法,这跟电浆或者液晶无绝对
: 关系。目前的趋势是以120Hz来显示,以增加面化的流畅感。
同样的, LCD上的残影问题也只能被改善而不能完全解决
over-driving 改善gary to gary response time
120hz memc引擎改善人眼积分效应问题
是会大幅改善原本LCD的残影现象, 可是和无残影(pulse type)的电浆来比还是
比较差一些,
而且现在120hz的lcd实在都太贵啦...
: : 既然电浆有那麽多的优点
: : 为什麽市占率仍然不比液晶呢?
: : 电浆最大的缺点便来自他最大的优点-面板发光体
: : 长时间播放同一画素讯号,容易引起发光体过早老化
: : 导致影像在磷光剂上产生烙印
: : 这是目前尚未克服的问题
: : 另一个占比很大的因素就是电浆目前价格仍然偏高
: : 尤其液晶已发展出更高画质的1080P
: : 更是有效的强化了许多大尺寸薄型电视的竞争战力
: : 而且现在使用的薄型电视,其寿命已不如以往的CRT
: : 面板耗损,大概五到七年就必须汰换(以六万个小时计算)
: : 如果再加入时间考量因素
: : 购入1080i的LCD反而是比较稳健的做法(针对42寸以下的尺寸而言)
: : 一来目前台湾的讯源使用1080i就已经足够
: : 二来1080P讯源也尚未普及
: : 三来台湾也还没有高画质电视节目
: : 与其在1080P甫推出的同时便购入
: : 不如等技术较成熟,讯源环境较健全之後再来使用
: : 以上是小弟的拙见啦^^"
: : 欢迎大家交流讨论
: PS:
: 补充一下,Sharp推出了32寸1080p
: 而日本Eizo则推出1920 x 1200解晰度的24寸电脑萤幕S2411W
: 相关讯息,我们杂志都有介绍..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.74.22