※ 引述《nomofan (熟男一名180)》之铭言： : ※ 引述《romeo84 (帅)》之铭言： : : 有兴趣可看看之前的拙作 : : 或上MyAV视听论坛 : : 基本上Sharp台湾公司货是非常不推荐的 : : 跟日本Sharp整整差了4个世代 : : (两年多没改款) : 这点是不对的, sharp的公司货大至上有跟上日本sharp的世代 大致上是怎算?? 主流的32、37都差了两年 你说的45我也知道 但也已经不新了 差了日本1代有多 不过我上礼拜买电视 是还有特地去比较过 最新的则是65' 你指45'有跟上 就算"大致上有跟上"??? 你去MyAV看看有谁会信 : ex: Sharp LC-45GX6T 公司货 = 龟山六代厂 : 你应该说37寸这个大小的, 公司货已无好货, 这样说就是对的 开版的版大问的就是37' 我回文当然是37' 连我推荐的水货款都是37' 你扯45' 就想平反为"大致上有跟上"?? : : 你还要买?? : : Sharp真的好 : : 但请你买水货 : : 37BE1W、37BE2W都是近期首选 : : 若一定要有保固的公司货 : : 台湾只有SONY跟近期的JVC可看 : SONY的KDL系列, 按照你的标准也是不能买的, 反应时间50ms? 50毫秒??????? 唉 你看错了~ : 其实SONY的品牌价值 > Sharp 我不同意 日本市占率Sharp才是第一 口碑一直没低过 前两天Sony在大陆举行的新机发表会中 社长又亲自再承认了一次 (多宽大的胸襟~) 但就算Sharp机子再好 Sony众多系列、较低廉的价格 可满足的人却更多 你会有Sony > Sharp的想法 就是台湾人的观念 为何在台湾会这样 只能怪台湾Sharp的不用心 : 同尺寸的大小 如果是同世代的, SONY应该要比较贵 : 所以SONY KDL-40S2000有诈! 哪来的比较贵?? 两家同尺寸可比的只有32、26 上去Sony是作40、46、50(50'是前两天大陆发表会中的未来计画) Sharp上去则是37、45、65(另外有发表将来会生产40') 翻翻日本的比价网站 Sharp老早就有两系列在拼Sony的V、S 去看看谁贵吧~ Sony去年10月才发售的X series Sharp也有对应出来了 基本上 Sharp贵於Sony的情势依然不变 而台湾公司货 却只能选Sony (我上礼拜才到新机40S2000 客厅则是Sharp水货45BE2W) 你提的50毫秒、价格说全然不对!! 多做点功课吧~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.133.130 ※ 编辑: romeo84 来自: 61.31.143.54 (08/03 20:37) ※ 编辑: romeo84 来自: 61.31.141.206 (08/10 02:19)