作者gnt (忙)
看板Digitalhome
标题Re: [问题] 如何选购液晶电视或电浆电视呢?
时间Mon Jan 24 02:07:22 2005
※ 引述《superds (托福?..这东西能吃吗? )》之铭言：
: ※ 引述《vincristine (we versus GOD)》之铭言：
: : 1.耗电...的确电浆真的很耗电...那实际一点好了，一个月多增加多少电费呢？
基本上 选择大尺寸电浆电视或是较高等级的LCD电视的影音玩家
对於画质的要求绝对是第一优先 都花那麽多钱投资在这上面
说实在的 用耗电电费来评量有点失焦了......
: : 2.辐射强：的确电浆有辐射较强，但对人体有影响吗？
这一点是台湾的使用者是应该要多注意的一项
电浆电视与其说辐射 应该说电磁波会更适合
由於台湾对电浆电视电磁波并没有规范 应此目前很多盲点
举例说 相当多国产的低价电浆电视利用规格较低的玻璃阻挡电磁波
以及很多厂商将国外工业用电浆电视(CLASS A)进口贩卖
但是以美国为例 家用电浆电视是必须通过更好的隔离等级(CLASS B)
台湾的使用者似乎一向不太在意这方面的使用安全?
厂商当然也就不需要刻意提起 ^^
: : 3.对比度:
这点我只想以观看电影DVD来做比较
电影DVD相当多场景是非常暗的 也就是说暗部表现非常重要
建议大家不论挑选LCD 或PDP多观察这一点
表现差的 就是只有一团黑 没有细节
厂商公布的对比数据 比不上自己实际观察的结果
另外关於SONY这一部分 电浆电视并不是他觉得是过度产品
而是当初他不认为电浆电视发展的起来 而没有投资面板
之前推出的几款 在日本当地的评比都排不上前几名
让PIONEER PANASONIC 日立富士通 NEC等等抢了先机
由於他自己没有面板 现在他可是跟韩国合作积极回到这个市场
目前推出的几款新机种规格看起来都不错
至於LCD SHARP 真是棒阿 ^^
建议大家还是多比较 个人觉得
由於电视观赏距离较远 尺寸大还是第一考量
液晶的高解析度优势就不是那麽明显了
同样预算买到的42寸PDP摆在客厅 爽度一定比较小尺寸的LCD高
如果可以接受投影机就更大了 ^^
当然 如果是在较近的观赏距离 那就各有优缺点了
提外话 高解析电视还是要有高解析的优质节目配合才是重点阿
以台湾目前这种第四台 跟所谓的数位电视 等级
再高解析度的电视都是被封印住了 有点可惜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.190.53
1F：推 hicker:好文 推呀!! 61.70.208.176 01/24
2F：推 vincristine:哈..谢啦...帮我回了文章... 203.73.158.181 01/25
3F：推 Yvern:推SHARP 世界第一牌啦!! 59.104.135.9 01/25
4F：推 superds:富士通也要淡出电浆市场了唷 218.166.120.73 01/26
5F：推 superds:去年底日本fun house大展..由大家投票 218.166.120.73 01/26
6F：→ superds:由参与的厂商与与会人士票选..最佳画质 218.166.120.73 01/26
7F：→ superds:是日立32寸AS-IPS2的电视..我有去参加 218.166.120.73 01/26
8F：→ superds:看起来sharp完全不是对手 218.166.120.73 01/26
9F：→ superds:票数也差了快两倍..可以查日经新闻唷 218.166.120.73 01/26
10F：→ superds:日立那台完全没色偏..color shift 218.166.120.73 01/26
11F：推 superds:我跟一个sharp的员工聊天..他自己也投日立 218.166.120.73 01/26
12F：推 hyde007:那可以比较电浆跟液晶电视的使用寿命吗？ꐠ 140.112.41.51 01/29