※ 引述《vincristine (we versus GOD)》之铭言： : ※ 引述《superds (托福?..这东西能吃吗?￾ )》之铭言： : 1.耗电...的确电浆真的很耗电...那实际一点好了，一个月多增加多少电费呢？ : 所谓一度电就是耗电"一千瓦小时"也就是一瓦的灯泡连续点一千小时(或100瓦连续 : 点10小时...类推)， : 你知道吗？ : 以电浆消耗功率333W为例，看3小时耗电约1度电=约新台币3大洋 : ==>一天3小时，一个月呢？90小时，也才多90块，少喝几杯珍奶就行了 : 相较之下，耗电比不上客厅吊灯(灯泡式),吹风机,电熨斗,烤面包机,微波炉,电锅 : 更别说电暖炉或冷气机了(热功是最消耗电力的) 这点我不否认..但是还是有差.. 电视是属於比较长时间的使用.. 而且现在环保意识高涨..将来电费会越来越高.. 我们国家要遵守京都等协定的话..能源一定是要考虑到的.. : 2.辐射强：的确电浆有辐射较强，但对人体有影响吗？ : 一般辐射有 : 1.电场辐射:以电压做电源,有方向性,利用正确接地之方式可有效降低电场辐射, : 例如一般电器用品. : 2.磁场辐射:以电流做电源,无方向性,利用铅板隔离可降低磁场辐射,例如电感性 : 产品如马达,压缩机皆是. : 3.光产生之辐射:例如太阳光,日光灯等. : crt三种都有，因为crt以磁场做偏向，的确，三种来比较辐射是lcd<pdp<<crt : 但电浆显示器的原理是利用惰性气体（目前以使用氙气为主）放电时所产生的紫 : 外线激发彩色萤光粉後，再转换成人眼可接受的可见光，属於自发光显示器， : 如果硬要说电浆电视辐射强的话，那现在各位在电脑前面的早就受更强的日光灯 : 辐射了，所以客观来说电浆是有辐射，不过小弟觉得是低辐射....不能构成液晶 : 优於电浆的优点。 电浆的辐射比日光灯多唷.. : 3.解析度:不可否认的，液晶的解析度的数值真的很明显，好的解析度在好的显示器 : 精细度一定优於普通解析度的。但...为了解析度而否定电浆的好，太以偏概全了 : myav调整大师WEI言：各家VEDIO技术都会影响画质表现,千万不能只看规格,同样 : 台朔板,不同公司画质都有差,同样1024X1024,台装跟日规也有差,根据预算与需 : 求去选择 : 寒舍的电浆是852x480，经调整後有幸拿到好品质的测试片，至少我认为外面的液 : 晶我是看不上眼的。 请问一下好品质的测试片是哪个呢?.. 我们测试出来都是电浆比较差ㄝ..愿意分享让我提供给厂商吗?.. : 再来说说电浆的好.... : 光对比电浆就打死全部的液晶了吧，液晶因为发光模式的不同，很难让对比度的比 : 值拉高，现在的电浆 ....再烂再烂都有1000吧，看那种很暗很暗的片就知道痛苦了 : 黑的部分，除了暗部细节非常清楚是高对比的优点，品质上，暗的环境下 : 观看，黑的部分不会浮现出明显灰灰的漏光现象也是高对比的优点。 如果说..你平常看电视不开灯..我承认电浆比较好.. 但是若是你是在客厅看电视..在有外界光的情况下 .. 只要3000nits以上..lcd的对比较比电浆要好了.. 所谓的1000是暗室..他在有环境光下衰减的很快.. 电浆还有致命的问题..寿命太短.. 还有他的元件不易cost down等.. 不敢说我说的一定对..大家讨论讨论..:) 附上几个新闻..^^ http://tw.news.yahoo.com/041225/43/1b2xi.html http://cdnet.stic.gov.tw/techroom/market/eedisplay/eedisplay097.htm sony会继续卖..但是已经很久没有继续投资电浆了 反而一直投资液晶电视唷..与三星合作等.. -- 曾经有一个我厌恶的老板在我的面前，但是我没有扁他， 直到不能毕业的时候才後悔莫及，尘世间最痛苦的事莫过於此， 如果上天能再给我一次机会的话，我会对这个老板说塞你娘， 如果非要在这份恨加上一个武器，我希望是..65K2步枪... 我的相簿http://www.wretch.twbbs.org/album/superds 欢迎来看看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.127.8