※ 引述《ttnwsjfh (猫爷)》之铭言： : ※ 引述《doitha (doitha)》之铭言： : : 本身不是这方面的 : : 但因为最近有需要印DM : : 印量不多大概200-400的范围 : : 是A3 200-300g的纸，要作压线 : : 查了很多资料 : : 发现很多人说中和一带有很多印刷厂 : : 也查到可行的方式是合版印刷 : : 但也查到合版的品质不能比上独立版 : : DM里面有以拉渐层的背景 : : 还有照片档 : : 我想请问 : : 1.要如何避免太离谱的色偏? : 一般而言，印刷厂有自己的色票，您可以借来参考看看 : 再者，「不要用液晶营幕(易产生色偏)，改用传统的营幕」 : ↑这是老师说的... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想这个观念要稍微进一步澄清一下.....因为不完全对也不完全错 液晶萤幕颜色过少、视角小等问题存在於较旧、或者较低阶的产品 在同样价位的低阶产品来说,CRT的表现的确比LCD好很多 一般学生用的都属於低阶产品居多.....所以你的老师才会这样说吧orz 因此我也不能完全否定这句话XD 然而我所要澄清的是,高阶LCD才是真正适合「印刷用的」 现在用於印刷的色彩标准是高阶LCD的天下 经过SWOP认证的LCD萤幕已然成为许多国外印刷厂的标准 比方说Eizo ColorEdge、Apple Cinema Display、LaCie....等(都很贵....囧) 现在Soft Proofing(大陆翻译做软式打样)在外国数位制作上已经是一种趋势 利用电脑的颜色管理,以尽量达到萤幕所见跟印出来是一样的 於是LCD的颜色稳定度高、不会闪烁，以及颜色保持较久等优点变成软式打样的最佳选择 (萤幕随时间会再偏色,因此隔一段时间就要再校正一次) 看一下软式打样研讨会的照片,可以发现里面有出现萤幕的照片用的全部都是LCD http://www.softproofing.com.hk/gallery.html 有关色彩管理的书也大多会提到LCD的特质比较适合色彩管理 或许会问,那高阶CRT总比高阶LCD好吧? 在影片或动画上是如此,但是在印刷上就不是如此, 影片一直都是用萤幕看,所以颜色能多丰富尽量丰富 但是印刷用的颜色数有限,图片又是静止的, 当两种萤幕的显色数都已经足以应付印刷,颜色能长时间稳定才是印刷的需求 用萤幕校色器去测CRT和LCD就知道稳定度的差异 然後说了这麽多,还是要再重申....如同某篇文章说的 不管是CRT还是LCD,没经过颜色校正,会色偏是必然的 而色彩系统一直以来都很混乱,要研究到透彻恐怕可以加入国际色彩协会了XD 实际跟印刷厂沟通仍是最保险的做法(当然基本的色彩校正工作仍要做) 以上是提供一些我所知道的资讯:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.113.154