作者domonsan (没事多XD多XD没事)
看板DigitalMusic
标题Re: [问题] 录音介面升级~UAD ARROW
时间Fri Jan 11 11:03:02 2019
: 推 domonsan: 比较好奇您是录音偏重还是混音偏重? 01/09 15:56
: → domonsan: 还有twin也是有tb3介面,不过要选黑色的 01/09 15:59
: → domonsan: 啊不对,黑色是tb接头也不是type-c xD 01/09 16:02
: 对XDD~~混音偏重一点
: 不然原先也有在考虑Audient ID14
原PO您好,
先前也对UAD家的东西有兴趣,
所以有作了一点小研究,
虽然也不是说很深入,
不过希望还可以帮上一点忙。
看到原PO说您会混音偏重一点,
那UAD的东西真的就比较适合您了,
因为光是ARROW就有送LA-2A、1176、Pultec等非常经典的压缩器跟EQ,
由於UAD的外挂有他们家自己的技术在,
所以出来的声音会比其他家的同名外挂要再细腻点,
然後UAD也有放话说他们产品的A/D D/A是业界领先,
所以声音会比2i4好听似乎是可以预期的XD,
也可能是因为有自己家技术的关系,
要买UAD的外挂至少要有他们家的硬体注册才可以买。
如果有兴趣的话可以再买他们家的SSL 4000 E通道模拟器,
(也许你们公司已经有了XDD),
不管是人声还是乐器,声质上都会有不小的提升。
: 原本是想说用Apollo Twin
:
: 但看到Arrow type-c,价钱也稍微亲民一些
如推文所说的,
Apollo Twin 有分单核、双核跟四核版,
不过大小是都一样,
双核有分银色的USB版跟黑色的Thunderbolt版,
四核就只有Thunderbolt版,
不过都是2进6出,
ARROW也是单核,但是跟Twin solo的进出不一样,
ARROW是2进4出,
也许是因为UAD想把ARROW定位在入门产品,
所以功能上跟其他的界面比会阳春一点,
但是ARROW的便携性跟价格还是相当亮眼。
另外UAD每季都会有不同的促销活动,
上一季是买介面送额外的外挂,
有一季还曾经送过AUTOTUNE,
但是这季是要买DSP组合就还好XD,
如果不急的话可以等看看每季的优惠再下手。
: 推 KeepHard: 空间不同也可能造成听起来不一样哦 01/09 16:03
: 也是~~但落差有点大
: → ms0448063: 另外问一下 twin跟uad arrow的用料有差很多吗 01/09 21:03
以网页的说明,一个A/D D/A说是class级,
另一个说是world-class级,
虽然看起来有点话术,
不过也许用的晶片还是有差别,
因为我手上也没有ARROW跟Twin,
所以无从比较XD。
: 推 patentstm: balance不一样通常走的路径有某样东西真的故障.... 01/09 22:29
: 不知道,可能要再研究一下才能确定
: 推 metalj: 主要还是喇叭,介面没有差很多(用Apollo twin的路过) 01/10 01:09
: 推 juicyball: Genelec 4寸跟5寸还觉得差很多应该是介面AD/DA的差异 01/10 09:56
: → juicyball: 同等级可以考虑Audient iD22或iD44 01/10 09:57
: 推 juicyball: 当代各价位带的推荐排名可参考 https://goo.gl/NaS2M7 01/10 10:00
: 这个我有看过,也在犹豫是否audient
: 推 Soaz: 我自己换过focusrite到audient 声音确实像是换了一个音色一 01/10 10:19
: → Soaz: 样 可以去youtube找对比来听看看 01/10 10:19
: → Soaz: 不过我建议你先拿同一副耳机去比较一下两边的声音 01/10 10:20
: → Soaz: 虽然各家ad da等级不同 但应该不至於听感甚至连balance都不 01/10 10:22
: → Soaz: 同 01/10 10:22
: → Soaz: 常在不同场所工作的话 监听喇叭会占比较大的影响 看要不要直 01/10 10:23
: → Soaz: 接买跟公司一样的监听看看 01/10 10:23
: 我觉得应该不是监听喇叭的问题
: 时系带录音卡去公司ab test真的有差
: 推 Willie4: 同楼上,我换用过NI Komplete6,Rode AI_1,Audient ID22 01/10 17:51
: → Willie4: ,音色其实都差异蛮大,不过balance 不太改变! 01/10 17:51
: 大大是老江湖了啊~~~
其实有点想确认您的平衡是PAN(方位)方面的平衡还是EQ上的平衡,
PAN如果喇叭位罝有放对,
即使尺寸瓦数不一样,应该也不会差过多,
所以我猜您指的应该不是PAN上的平衡吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.129.142
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigitalMusic/M.1547175790.A.B84.html
1F:推 YummyRondo: 推推,另外想问有这台跟Apogee Duet2的差异比较吗,01/11 13:16
2F:→ YummyRondo: 最近也想升级XD01/11 13:17
哈罗,不好意思,
对duet2没什麽研究,
所以可能无法比较,
不过apogee是出mac声音介面的名门,
再加上最新的duet有支援ios录音,
所以在行动录音上应该是比arrow更方便,
但是如果以混音为主,
我还是会选arrow啦xD。
另外原PO推文中有版友提到,
arrow虽然的是type-c接头,
但它其实是thunderbolt 3 传输,
所以购买的时候要注意电脑有没有支援
thunderbolt 3 传输。
UAD有在官网提到有type-c但无tb3的
macbook还是无法使用arrow哦
https://bit.ly/2M2xmfc
※ 编辑: domonsan (223.137.129.142), 01/11/2019 15:13:26
3F:推 jcellery: 了解,非常谢谢大大说明~~我是再说声音、音色的平衡 01/11 15:37
4F:→ jcellery: 不是左右的平衡哈哈哈 01/11 15:38
5F:推 jcellery: arrow是2进4出?我以为是2进2出 01/11 15:40
6F:→ nekoares: 他内部4ch,硬体对外就是後面两个mono跟前面一个stereo 01/11 16:01
7F:→ domonsan: arrow前面的耳机立体输出跟後面的输出是独立的哦xD 01/11 16:01
※ 编辑: domonsan (223.137.129.142), 01/11/2019 16:04:54
8F:推 philipcalos: Apogee跟UAD都用过,现正使用Arrow,以声音来说觉得D 01/19 11:20
9F:→ philipcalos: uet 2较优,但考量售价和plugins的话,Arrow更划算一 01/19 11:20
10F:→ philipcalos: 点 01/19 11:20