作者Omurok (white noise)
看板DigitalMusic
标题Re: [问题] 请教数位编曲的硬体规格问题
时间Fri Mar 25 21:59:55 2016
※ 引述《LemonAcid (雷梦酸)》之铭言:
: 请问上述问题(破音 声音丢失等)是否有可能是因为储存装置的传输速度太慢所造成
: 或是电脑本身处理速度不足所致?
如果是储存装置太慢,他会跟你说 Disk I/O is too slow,或是 Audio/MIDI sync跑掉
:
: 根据我自己搜寻到的先前的资讯显示这样的情形应该是处理器效能不足所造成
: 但我同时使用Logic时打开活动监视器观察电脑的CPU和RAM使用情形
: 当Logic出现System Overload提示时 电脑本身的CPU总使用率应该还没有超过负荷才对
: (约还有40~60%是闲置中)RAM的总使用量也平稳的在6.5G左右没有大幅变动
电脑就算有四核八执行绪,其中一条执行绪爆掉就是爆音了,总使用率参考就好
: 其中第一张是包含活动监视器的画面 在这个project里面play所有音轨时会出现破音
: 或声音丢失的情形
: 但活动监视器底下CPU的负载应该还有相当的余裕
建议你截mixer的画面,直接看你plugin比较准
活动监视器,一样,不准,一条执行绪爆掉就爆了。
:
: 同样的问题 当我在另一个project(第二张图片)play到某个段落的时候会出现系统过载
: 此时Logic内会显示CPU和HD使用量都相当高了(红框处 而活动监视器的情况跟第一张
: 差不多)
: 这是否也跟上述问题相同 并代表储存音源的装置传输速度太慢了?
:
Disk I/O is too slow? 没有
:
: 另外还想请问 在编曲阶段 载入音源时 光是载入所花费的时间常常也相当久
: 对於经常使用大容量的采样音源的编曲者来说 使用怎样的储存装置装音源会比较适合?
:
正常,7200转都嫌慢了,想快就是忍痛放SSD
:
: 请问TB是指Thunderbolt吗
: 另外我把buffersize也调高了(调到最大值1024)
: 观察电脑的CPU使用情形确实有改善
: Logic的CPU仍然超过100%(有稍微降低)可底下的CPU状态还是有闲置
: 很想知道为什麽会有这种情形 闲置的部分是否也可以利用
: 声音不清或丢失的问题有微幅改善 但还是存在
: 难道是i5的效能并不足以负荷比较大量的编曲工作吗 或是我使用的外挂音源太多了?
编的时候可以开小buffersize,但你要挂效果,就是要开大回来
混音的时候请开大。小Buffersize,两个Limiter或是Linear的EQ/Multiband就爆了
: → NormalX: 其实我觉得可能跟 Ram 或你存取媒介比较有关系 03/23 09:22
: → NormalX: 才十几轨而已,几年前连i5都没有的时後大家也是照跑 03/23 09:23
我觉得跟plugin对运算能力的消耗认真有差。
电脑越来越快,不过现在的plugin也是越来越吃资源啊哈
: → NormalX: 我觉得你先把你的档案转到2.5 或 3.5 硬碟走USB看看 03/23 09:24
: → NormalX: 因为这上面我唯一没印象有人这样跑的大概是记忆卡 03/23 09:25
: → NormalX: 另外5400转对音源存取来说的确有点吃力 03/23 09:26
: 我用的记忆卡是这个
: http://tw.transcend-info.com/apple/jetdrivelite/
: 速度是还可以 自己实际用起来到目前为止应该是比USB3.0快上一些
:
Loop放记忆卡就是读得慢点,不过他就单纯Audio,是会load到你的RAM里的
: 请问STout是指Stereo Out轨吗 这个上面我原本是没有挂效果器
: 不过其他轨的效果器是有点多 有些则是内建音源自动挂上的 我也有做简单的优化(送
: 到bus再一起挂)
: 全部拿掉之後明显改善不少 但还是会有断续的声音丢失
: 而且实际进行编曲的时候应该也不可能都不使用效果器吧
当然,不过用编曲/录音用的效果器,录音不会挂Multiband或是Limiter吧哈
(当然也是有Live用的啦,题外话)
:
: 而RAM的部分 从工作监视器的使用状况来看应该还有余裕 大约只用掉6G多
: (还是说我用这一点来判断不够正确?)
:
: 所以照这样来看 问题可能还是在CPU不够力吗
: 但我看好像认识有接触编曲的大部分人也都用跟我同等级的Mbpr在做
: 虽然他们多数也都跟我一样主要靠自己摸索 也好像还没有做到比较多轨数的project
: 不过就像Norma1X大说的 以前没有i5的时候也还是可以做编曲 而且我目前所做的内容也不算是真的很大很复杂
: 有点难想像只是做到目前这样i5就无法负荷的话 更专业的编曲工作是用什麽样的
: 硬体配备完成的 还是说i7跟i5的差距有到这麽大吗
: 或是有前辈能给提供一些对电脑进行一些优化的技巧
:
i5 i7是有差,不过我用i7想偷懒硬上时也是爆音,所以别想太多哈
而且,以前的ROM跟现在的sample容量是差非常非常多的!
: 另外请问Norma1X大 如果外接硬碟用到7200转的话是否足够?
: 我这台mbpr是可以接ThunderBolt 只是考量到预算 暂时还没有办法升级
Thunderbolt会比较快,不过只是介面,USB-SSD绝对还是比TB传统硬碟快得多
(另外MBPr的TB插座真是悲剧.....)
: 推 mgdesigner: @@ 我还在用i3 40几轨都正常说 03/23 18:17
: → mgdesigner: 有无过带? 03/23 20:43
: → mgdesigner: 有无过带? 03/23 20:44
: 今天发生一些事情...忙完时间已经晚了 Norma1X大提供的可能明晚才有时间试试看
: 因为还在编曲阶段 所以还没有过成Audio 十几轨都是midi轨
: 是否这样的方式错了 十几个midi轨已经过多会无可避免的造成CPU过度负担 应该先把部分过成Audio吗
:
: 抱歉忘记提到 其实以前看朋友用同等级的mbpr+Logic做比较多轨的编曲(其实第二张图就是沿用他的project)
: 也是有相同的情形 所以我想应该不是我的电脑本身有什麽不正常问题
: 但我不解的是如果已经用到i5 进行只是十几轨的编曲CPU就已经无法负荷 那进行更专业的编曲工作即使用到i7应该也会相当吃力吧
: 所以才想请教有实务经验的前辈是否有可以优化硬体的技巧
: 或是其实我根本应该先"优化"我的编曲方式...
:
: 推 mgdesigner: 我猜你会不会把编曲跟混音两件事情一起做了? 03/24 02:41
: 推 mgdesigner: 编曲应该不挂效果器不考虑最终声音质感 03/24 02:44
: → mgdesigner: 那是过完带,混音阶段才来作的 03/24 02:45
: 我对混音的定义不是很清楚 我想我原本的情况可能是像你提到的 把混音在编曲阶段就同时做了
: 那麽请问像是吉他的破音效果或是delay等这类型会大幅改变音色和感觉的效果器也是要过带之後再做吗
: 另外是我把效果器全都关掉了CPU还是会过载 所以是不是还是因为编曲的方式用了太多的midi轨呢?
如果效果器全关了CPU还是过载,那你就最好先把大音源的先Freeze
另外,Logic里面,关掉不算喔,他还是在那里,要拿掉才算哈......
: ※ 编辑: LemonAcid (49.217.33.146), 03/24/2016 12:20:28
: → z51637: 我的系统是window~也是i5~以前也有这问题~ram升到12g也一 03/25 07:52
: → z51637: 样 不过去把系统碟改成SSD後就没遇到这问题了@@ 03/25 07:53
SSD就是棒!
看到原PO解决了,真棒~!
想到之前一位前辈的文章,找到了有兴趣可以看一下
http://majorinblue.blogspot.tw/2015_07_19_archive.html
我觉得是你用少轨了,效果器开的自然少,可以再试试看~
不过,找到自己顺手工作顺利的环境就太好了~恭喜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.100.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigitalMusic/M.1458914398.A.B01.html
※ 编辑: Omurok (36.236.100.186), 03/25/2016 22:07:11
1F:推 LemonAcid: 虽然问题已经解决 但还是感谢前辈提供的这些资讯和建议 03/26 00:44
2F:→ LemonAcid: 一直以来自己摸索学到的很有限 几乎每一位提供的资讯不 03/26 00:44
3F:→ LemonAcid: 管和我一开始提出的问题有没有直接相关 对我而言很多都 03/26 00:45
4F:→ LemonAcid: 是很好的学习资源和新的摸索方向 03/26 00:47
5F:→ NormalX: 就音源本身会爆100%是卡在存取速度和ram,但如果原po 03/26 04:31
6F:→ NormalX: 编曲跟混音合在一起做的话,运算能力影响就很大了 03/26 04:31
7F:→ NormalX: 现在音色没办法直接单独存在ram里解决,因为太多内建 03/26 04:32
8F:→ NormalX: 效果会用到运算,在executive chain 里如果碰到诸如 03/26 04:33
9F:→ NormalX: convolve的效果运算的时候,引擎会写的会优先放ram 03/26 04:33
10F:→ NormalX: 剩下的还是会用虚拟记忆体读,通常这种回写的结果都会爆 03/26 04:34
11F:→ NormalX: 因为音色年复一年大,轨数上升,所以我觉得存取的媒介 03/26 04:34
12F:→ NormalX: 非常重要,也是早期为什麽32bit时期要用FX teleport 03/26 04:35
13F:→ NormalX: 辅助ram 暂存能力的原因 03/26 04:35
14F:→ NormalX: 我只是有点没办法接受原po说他的记忆卡跟USB3差不多快这 03/26 04:36
15F:→ NormalX: 件事而已.... 03/26 04:36
16F:推 ywc928: 他那5400转硬碟和记忆卡应该差不多50~70MB/sec吧... 03/26 13:29
17F:→ LemonAcid: 创建那张卡的速度是真的还不错 另一方面我想我的外接硬 03/27 00:43
18F:→ LemonAcid: 碟本身速度也不快吧 我只是主观感觉Jetlite传档案时的 03/27 00:44
19F:→ LemonAcid: 度似乎都比目前使用的外接硬碟稍快上一些 03/27 00:45
20F:→ NormalX: 你没看我给你贴的那篇吗?他实测写入才5MB阿.... 03/27 01:36
21F:→ NormalX: 但这离题太远了, nvm 03/27 01:37
22F:→ NormalX: 会比较快不是因为USB3比你的创建慢,是你的5400转太慢 03/27 01:38
23F:→ NormalX: 读音色可不只有单向读取而已,因为你每一次modulation 03/27 01:40
24F:→ NormalX: RAM 跟 HD 都会交换一次原始档案资讯(因为要convolve) 03/27 01:41
25F:→ NormalX: 但在这边讲这些好像有点太多了,总之注意传输界面 03/27 01:42
26F:→ NormalX: 和Ram,你的音源才能顺顺跑 03/27 01:42
27F:→ ywc928: 那张卡速度并不会不错吧....何不抓个测速软体ㄋ 03/27 03:01
28F:→ LemonAcid: 我并不想强调那张卡有多快 以速度为前提它当然绝不会是 03/28 20:21
29F:→ LemonAcid: 首选 只是做为小容量128g的mbpr使用者 在还没有能力负 03/28 20:22
30F:→ LemonAcid: 担SSD或TB前提下代替扩充容量的暂时选项而已 03/28 20:23