趁煮泡面回一下，因为有推文要求解释我不小心好像有点小呛的言论.... 先跟大家道个歉，只是DAW系统与"录音结果"本身，并没有真的很高度的正相关 待我稍微解释一下，完全是学术讨论，虽然我不太知道要怎麽用中文解释 因为我学的数位讯号历程(DSP)和实务都是英文的版本，如果有翻译错误请多包涵和指正 所谓的DSP，全名就是Digital Signal Processing，就是指数位讯号的进程 大家可以参考wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_signal_processing 大家也可以切到中文版去看，简单来说，数位录音取样经过了几个基础历程 1. Analog to Digital conversion(麦克风类比讯号转成数字010101011...etc) 2. Digital Processing (凡举进入电脑之後的动作，例如"纪录"(也就是录音)，或是调变等) 3. Digtial to Analog conversion(010101101111变回类比讯号，给器材例如扬声器放大) 由上可见，作为"纪录"动作之前，我们已经将类比讯号转换成一堆0与1了，才给DAW做纪录 所以类比转换成数位的音质关键， 其实在於步骤一ADC的algorithm(中文是演算法还是运算法?) 纪录的格式例如sampling rate / bit (例如44100/48000/88200/96000/192000 Hz ,16/24/32 bits) 在这边就不提了，因为不在这篇文章的探讨历程 再来就是除了纪录之外，DAC(步骤三)也是影响psychoacoustic的重要关键，因为 转换的好不好，影响到扬声装置会接收到怎样的讯息 所以简单来说，单就数位记录来看，同样都是0101的东西，用哪个DAW接收，其实理论上 结果都要是一样的，你朋友会提到产出结果不同的关键，我觉得有几种可能性影响 人耳最後接收结果的条件： 类比部分： 1. 麦克风选用 2. 前级放大器选用 3. 後级放大器选用 4. 後级扬声器选用 5. 外接器材选用(例如外接式的类比compressor，EQ等等) 6. 线材品质 数位部分： 1. ADC转换进程和Algorithm水准 2. DAC转换进程和Algorithm水准 3. DAW里内建/支援的效果器导致混音结果差异 4. 数位效果器 FIR/Convolution 的完整度和演算法 5. Dithering model和演算能力影响 6. 电脑效能(电脑运算能力影响纪录时的某些time domain精准度，会造成ms以下的误差) 上述这些是几个会影响听觉结果的比较可能，应该有遗漏的因为我昨天录音整晚没睡... 请大家多多包涵 上面这些项目，摆到"纪录"动作前的历程，就是会影响录音音质的主要可能 至於DAW本身Recording的动作， 应该只是针对使用者设定的sample rate/bit去乖乖做取样的动作。 当然，取样法也是会有演算法差异，但我不觉得这是影响音质的主要关键就是了， 有更多其他项目才是需要注意的。 特别是针对Audition vs Cubase, 说老实话 今天如果是我自己写的DAW, 搞不好我数学不好中间演算法写错导致取样频率出问题 我就认了，但Audition vs Cubase, 其实真的差异没你想像中的大就是了。 有错请欢迎指正，我昨天没睡可能有点文法乱七八糟， 我也不想误人子弟阿！QQ Thanks! ※ 引述《sunnygrant (sunnygrant)》之铭言： : 小弟用的是adobe audition : 但是昨天突然听朋友说 : 在专业的录音领域里面 : Cubase录出来的音质是专业人士 : 能够接受最低的level的音质(意思就是其他的软体都不够好) : 真的是这样吗? : 是否用adobe audition无法录出像是 : http://tw.streetvoice.com/music/chrisxxx/song/196017/ : 这样品质的音乐呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 108.35.42.193