※ 引述《nosap (Chi)》之铭言： 原文恕删 爵士乐发展的过程 在基础和声乐理论是采用了古典乐的和声理论发展出来的 并不是一开始就是大量的使用延伸音 假设这句话是正确的 (从爵士乐老师口中听来的，未求证 『爵士和声的基础，是由古典乐的和声学发展出来的。』 那就更有意思了～ 相同的理论基础，各自发展出不一样的音乐方向？！ 音乐的物理基础－泛音列 中国采用了三分损益法 (三分损益法≠毕氏律) 古典乐原本采用纯律，後来转向十二平均律 甚至是土耳其音乐使用四分律为基础发展 物理现象到世界各地都不会改变 但是民族各自有各自的需求与美学 我们目前的所见所得，只是音乐的一角 深厚的理论基础，不就是要靠基本功？ 不把只字片语彻底了解，哪有能力去探求前人追求的理想 这些字词谱不就是他们留下来的吗？？ sus4 原意是挂留，由和弦4th解决至3rd，而且只使用在属和弦 按照和声学最开始教导的，前方必须要有预备音，後方必须要下行解决 後来省略了预备动作，变得可以直接使用sus4 渐渐的，连下行解决都不完全遵守了 出现了单独使用sus4 甚至 连'sus4只使用在属和弦'这条规则也有人忽略了 单纯拿来代表五声音阶声响的和弦(1256) 也有把sus意义扩大，出现了sus2、sus11 拉拉杂杂扯了一堆，我最纳闷的一件事情 写了好几本的和声学，几乎没出现过sus4这个字 这是流行和声才会提到的字阿！ 最後提出一个爵士和声和古典和声，立场最大的不同 爵士和声的学习直接就是七和弦开始 是用两个八度的音程宽度在讨论和声 而且低音虽然使用和弦音，但声响是独立於和弦之外讨论 这和古典和声以三度堆叠讨论，是最大的不同 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.138.235