作者james20387 (七楼是我的好朋友)
看板DigitalMusic
标题[闲聊] 免费的vst真是多到恐怖......
时间Fri Mar 30 12:22:21 2012
大家好 小弟在心情不佳下 来发一篇vst及数位音乐的闲聊文
最近静不下心也写不下音乐 便到处翻阅/搜寻相关资源
不搜寻则已 一搜寻下去 就像发现糖果屋的小孩 太多太大的刺激 一片空白的脑袋
一仓库免费vst 多的没时间也不可能一一品嚐 或许也不知从何品嚐起
更别说一一尝试各自的ADSR filter LFO Reverb.......
或许 这就是资讯爆炸 音乐制作者取得资源的容易 此乃一则以喜
一则以忧的想法
东西/资源太多 然而 免费的东西 必定良莠不齐 人不是电脑 分析外来资源的能力有限
另一想法是 既然开发免费音源的公司这麽多 那这些公司......
该不会赚的都是广告费 好心使用者的捐款 以及花钱买他们完整版音源及售後服务的钱吧
在资源广度可以轻易被提昇下 不知道大家想法如何
我有把作品拿去给音乐外行人 音乐爱好者 以及音乐系学生及音乐老师听过
外行人大致问很多同一个问题
不写词吗？一首曲没有词可以吗？你写曲的意境画面是什麽？
这种问题 一百个人听同一首音乐 就会产生一百种不同的答案
（所以这种问题让我很烦XD）
音乐老师整体来说是给了我一个正面的答案
（嗯 算有电玩配乐的水准）
但也提出另一让我值得深思的观点......合成器的使用
为什麽数位音乐界的合成器那麽多？
人们似乎滥用合成器做音乐的长音榇底 及作为音乐变化的元素
导致基础乐理 从古至今实验出来的技巧 被忽略掉很多
毕竟和声学很困难 从古至今实验研究出来
某某和弦即使旋律是和弦内音 也不适合拿该和弦来支撑该旋律
某某和弦转位和原位 会产生减/增X度 或是平行/隐伏X度 所以要怎样解决才好
由此发展 就可以有好几种不同的跟其他和弦的连接法
甚至和声学一开始就告诉我们 和弦3音不能省 我看老巴老贝的作品也不一定乖乖遵守
小弟自己是玩new age风格的 也听说过和声学从古至今很多规则已被打破
sus和弦 4度2度的和弦 都是以前没有的和弦
音乐就像水 一开始就像葛利果圣歌只有单织体 如一条溪河
随者和声学发展 出现了和弦 如汇聚多溪河的湖泊
但随着音乐发展 电脑的应用 湖泊变成了看不见边际的海洋
而在海洋里 往往让人迷失方向......
想靠音乐赚钱 就像想在大海中 找出一条航路
毕竟这世界 有99%的人不懂乐理 懂乐理的人毕竟是少数
任何想法 包括如何强化基础乐理 配器学 新手老手的心路历程
或是音乐的心态 什麽东西都欢迎闲聊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.140
1F：推 DigDicK:真是感触良多 推一个 03/30 13:00
2F：推 metalj:免钱的很多 可以用的就几个 好用的更少 不用那麽震撼啦XD 03/30 13:25
3F：→ metalj:的确是最近的数位音乐 节奏和合成音色的修整比较重要 03/30 13:29
4F：→ metalj:资讯爆炸大众吸收音乐的时间很短 一个声音的好坏定生死 03/30 13:32
5F：推 xmac:我觉得对位比较好用... 03/30 14:19
6F：推 musicersho:你可能要重新审视和声学到底是什麽 03/30 16:24
7F：→ musicersho:和声学这种东西不过是用来分析"古典时期"的音乐而已 03/30 16:24
8F：→ musicersho:让你方便去理解当时的乐曲以及音乐审美观 03/30 16:25
9F：→ musicersho:从浪漫乐派之後就开始渐渐的脱离了这固定的规范 03/30 16:26
10F：→ musicersho:至於你从和声学中哪些观念是可以沿用到後来音乐创作 03/30 16:27
11F：→ musicersho:完全是看你个人的理解以及手法了 03/30 16:27
12F：→ musicersho:完全照和声学写出来的乐曲，你100%会写出古典乐派音乐 03/30 16:28
13F：→ musicersho:也曾经看过有爵士音乐大师来台演出,之後办的讲座 03/30 16:29
14F：→ musicersho:有人问大师说他的高阶和弦用的十分巧妙,是否有什麽撇步 03/30 16:30
15F：→ musicersho:大师只回说：你乐理很好,可是我不知道你说的和弦是什麽 03/30 16:31
16F：→ musicersho:难道音乐一定要遵照过去的制定的规范来做吗? 03/30 16:33
17F：→ musicersho:对我来说只要我自己听起来不觉的有错就可以了 03/30 16:33
18F：→ musicersho:当然像是导音重复或是三音重复会造成很明显的突兀感 03/30 16:34
19F：→ musicersho:这种情况自己还是会避免,当然有更多的人搞不懂 03/30 16:35
20F：→ musicersho:何谓五度或八度的平行,跟声部强化的差别性在哪... 03/30 16:36
21F：→ musicersho:有时候还真希望自己不是学古典理论出身 03/30 16:36
22F：→ musicersho:因为自己在创作会很care一些"理论正确性" 03/30 16:37
23F：→ musicersho:比起一些完全靠"感觉"创作的音乐人,我自己觉得我的音乐 03/30 16:38
24F：→ musicersho:比起他们实在是一点都不吸引人,PO了自己的曲子在创作版 03/30 16:38
25F：→ musicersho:通常也乏人问津,真正会有人想讨论的音乐 03/30 16:39
26F：→ musicersho:往往都是不care什麽规则很随兴发自内心的创作 03/30 16:39
27F：→ james20387:看来就是照感觉写就对了XD 管他和声学怎麽规定 03/30 17:16
28F：推 CHANNELV:musicersho可以直接回一篇了 03/30 18:03
29F：推 R0An:赶快推 以免别人以为我不懂乐理 03/30 18:11
30F：→ james20387:就像塔朗泰拉大的入门文说的 没乐理就想作曲是天方夜谭 03/30 21:25
31F：→ james20387:但music大说的完全照和声学写曲也只会了无新意 03/30 21:27
32F：→ james20387:真正厉害的编曲高手 应该是精通和声学而不为和声学限制 03/30 21:29
33F：→ james20387:感谢各位 愿小弟抛砖引玉之文能让版友们功力精进 03/30 21:30