※ 引述《nathan1030 (soloConflict)》之铭言： : ※ 引述《manson70170 (叶董)》之铭言： : : 请问前面两款是一样的东西吗 : : 这三款中 哪一款的录音比较好? : : toneport也算是效果器吗? : : 想说如果UX2好用的话 想买个新的或二手的来用用看 : : 不知道版上有没有人有用过的心得? : line6是一个专攻数位效果的厂牌 : 从他做出来的音箱可以看的出来 : 喜欢把所有的东西做在一起 : 这时候就不得不推一下line6的模拟技术 : UX2好不好用 : 把前後级跟效果器全部用一个叫做pod farm的软体解决 : 他可以省下你大把的器材费用 : 操作也非常直觉简单 : 光是这样就能赢得一大堆消费者的抠抠了 : 致於录音音质 : 要像专业录音室那样是不太可能 : 可是也能做个八九成 : 你花7,8千块作了90分,跟你花100万作了100分 : 看你选哪一个这样 : 至於你的问题 : studio系列跟toneport系列是新旧关系啦 : toneport好像已经停产了 : 以前(不久以前啦)是toneport搭配gearbox : 现在是studio搭配podfarm(出到第二代了) : 当然toneport也可以支援podfarm : 只是感觉studio的相容性比较高 : 你也许会问podfarm跟gearbox有什麽不一样 : 讲浅一点就是操作介面不一样 : podfarm比较视觉化跟人性化 : 讲深一点我也不知道XD : UX跟X3的不同就是 : UX一定要跟电脑送作堆才有作用 : 单独是不能用的 : 接线只要一条USB : X3可以单独做效果器用 : 要外接电源 : 录音效果是差不多啦 : 技术都一样的 刚好两台都有研究过 分享一下我的经验 硬体方面toneport 跟 studio应该是没有差多少 我觉得重点在gear box 跟 pod farm 以前toneport版的UX2 一定要先经过GEAR BOX才能进录音软体(不然讯号会很小) 这样的缺点在於 录出来的东西已经过GEARBOX了 而且GEARBOX不能当额外的PLUG IN 假使没过GEARBOX这个软体前级 讯号真的很小....... 新版的PODFARM就可以当成一般VST PLUG IN用 好处在於 CLEAN讯号进去 可以再用PODFARM挂上前级或效果 而不是直接录死的 我是蛮推荐新版的STUDIO UX2以这个价位 非常够用了 而且新版的PODFARM我觉得声音上有明显的提升 介面也好用很多 但由於他本身前级属於软体模拟 所以真的想要很乾净又够力的讯号的话 还是蛮建议加一颗硬体的前级在前面 应该整体音质上会好很多 个人一些小心得 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.71.195