※ 引述《Nasty ()》之铭言： : ※ 引述《mastering (翅膀)》之铭言： : : Mic如果她的声音较缺乏中低频，可以考虑Studio Projects C1（万元内），如果想要 : : 收高音收的漂亮一些，sE Electronics sE1000或是2200可以考虑，2200较高阶但自然许多 : : 1000的售价是六千，2200的售价是12000 : 我用过C1, TB1, T3, B1 sE 的2200 Rode的我也用过 : 当然高阶的像 Neumann, Brauner 我都用过 : 相信我，如果你声音缺乏中低频，建议不要买C1，他声音中高音和高音表现的稍微好 : 有点脆，老外是讲 crisp sound，但低音是很缺乏的，一点也不厚，比较建议男生 : 来录，如果你真的要廉价的，Rode NT1会稍微好一点，真的有差。 : 但如果你有预算，当然Brauner任一型号或Sony C800g 就是又厚又自然了 : 不过那很贵 Brauner任一型号或Sony C800g我使用过的经验跟听其他使用者的经验 比较不会用厚来形容他,这两个都属於比较亮跟高音甜美的型号 一般或用到厚,通常是牵涉到中低音的表现跟颗粒吧？ 比较常听到会说厚的比较是偏Neuman U47跟M149？ 这边也属於偏个人经验啦,建议是使用者试用,听过再说 或许有人会说没有地方可以试用,不过这类麦克风通常非常贵, 没有使用经验的人也不会买,所以恩,我建议买麦克风还是试过再买比较好 : : 基本上firewire与USB，最大的差异性是在於传输速率，就以声音来说，无甚差异 : : 以PC来说，如果是以1394的扩充卡来使用Firewire的录音介面，我反而不建议， : : 1394非PC的原厂规格配备，有太多冲突跟鬼打墙的问题，PC还是以USB最稳， : : 千万别小看USB1.1的传输速率，在家使用...绝对够用，稳定性更是高上许多 : : 虽说PC如果扩充1394，买双TI之类的卡可以减低风险，但还是会有一些问题， : : 我就帮人家处理过不少。 : : 除非他的主机有内建Firewire，不然我比较倾向USB介面的录音介面 : 说真的，音质跟你使用的传输界面关系不大，基本上你还是看interface的功能 : 是否符合你的需求比较重要，日後有经费再从AD/DA上去做升级，当然如果用 : 1394的话建议买德仪的。 : : 另外以软体的Plug in来说，是吃你电脑的效能，录音介面 : : 其实主要注重的是AD及DA的品质，跟Plug in会有实际关系的卡是UAD之类的东西 : : USB录音介面方面可以考虑，Novation NIO2/4 : : 两个耳机独立监听，一组48V，一个line in，两组RCA Stereo OUT : : DA与AD品质以预算内来说还不赖，大约8500左右 : : 笔电部分就先不用急吧，先观望一阵子再说，MAC最近动作连连 : 老实说，只要是录音卡，音质都不会让你满意的，即便是 MOTU或RME : MOTU厚肥偏蒙，RME解析度稍微好一点但偏冷硬不自然 : 真的，到最好等你耳朵进步的时候，你跟本眼睛里只有AD/DA的机器 : 她们的声音才能让你满意，Apogee, Lynx, Lavry, 甚至到Prism或Weiss : 不过价钱可以买二手车了 基本上录音卡这个说法只有国内在用, 对於国外而言这些都叫audio interface,里面有ad/da的处理器 当然跨过这级直接用ad/da的机器音质会比较好（因为钱很多） 不过"一般"人的"一般"状况使用下,不一定会要用到这高级东西 因为耳朵还没有练起来,对於一般上这个版的人来说可能还是 先从比较低阶的开始玩或许会比较好,当然也可以一次冲高级机器 来练耳朵,但是声音并不光是你用了好的ad/da就保证完美 当你用了那麽好的机器,相关的配套也要做,例如你的监听喇叭是什麽 再来,你的聆听环境是否有良好的accoustic设计, 都会影响声音的真实度跟满意,我也去过某些录音室用了好的机器 但声音却叫我不敢领教的,必须比较全面性的考量 然後衡量自己的预算跟自己想要做的东西, 再来决定要买什麽东西,这是我的一点经验跟浅见 非论战,纯分享经验 -- BH Music Studio~~ 音乐制作 编曲 作曲 配乐 混音 录音 教学 ... 关於音乐的私场所 本站：http://bhmusicstudio.blogspot.com/ 无名分站：http://www.wretch.cc/blog/BHstudio --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.145.33 ※ 编辑: BHmuizStudio 来自: 218.166.145.33 (12/22 03:09)