作者NormalX (唉)
看板DigitalMusic
标题[心得] 器材使用心得回馈文!感谢一年前版众对小弟的热心建议:)
时间Fri Dec 12 21:42:54 2008
----------------------------------------------------
时间看看已经12/12号了,
前年的同一个时间(12/11)我上了这边的digital music版问各位不少关於器材的问题
那时是个非常懵懂的穷小子,不断的问一些关於器材选购的问题,
版众大大们也非常热心的一一解答,
甚至还有好心人(micraw哥XD)特别回信给我,讲述相关经验。
唉,时间过的真快阿不知不觉已经两年了!
不知道各位还在数位音乐领域上研习努力的各位过的如何^^祝大家一切顺利!
--------------------------以下是关於简历-----------------------
我最後选购的是
录音卡:RME FireFace400 及
midi keyboard/controller:Novation Remote SL
至今尚未购买电容麦克风(但动圈 shure beta58a倒是买了一只XD)
但由於当初还在学校的时候挺常用Rode NT-2A,所以这方面也颇有心得:)
也欢迎也有共同使用经验或其他任何相关资讯的版友一起讨论
这边好像冷的有点久XD
--------------------------以下是正文----------------------------
FF400:
这台外接式录音介面是我买觉得最划算的一个器材
因为我离开学校之後半年进了一间录音室实习,接触到很多相关的工作
而在此之前则也是有接些案子补贴生活(和器材费XD)
RME FF400给我最大的感触是:
1.规格好:1/2U的大小、很可爱(?)in out数非常满足我
(2 channel 48V input加不赖的内建前级、同时背面提供ADAT(这很重要)一组)
同时可录stereo及未来延伸可搭配Octa mic 直接作多轨现场收、录音
对我未来的创作及接案计画都很有帮助,
是在我了解这些之後才惊觉自己的投资价值在哪,觉得十分庆幸:P
2.稳定性高:这点也是挺厉害的,仔细想一下制作的过程中,除了谜版音乐软体
有时会很奇妙的(?)自动不见之外XD,在做事情中关於音卡的当机或任何情况都没有,
本来还想说他很热,觉得总有一天会热当吧!?结果没有耶XD
不知道是不是因为我有给他吹电扇的关系啦 哈哈!
今年夏天我在家作音乐可是一次冷气也没开,我都快当机了他还活着:P
喔,但要先说明一点,这是补充给一些没碰过1394器材的版友们补充的:)
1394的晶片对RME(不知道其他牌是不是有这麽严重啦,应该也是)的相容性非常讲究
基本上是强烈建议一定要用德仪晶片,NEC阿什麽的完全不要用,这点要非常注意!
还有阿,前几天在录音室作Macbook pro pc正版windows,
正版录音软体对FF800的实验,无论是外接1394插卡(也是TI的),
或是接他们内建的1394晶片,都冲突到不行,声音一直跳!
也不知道是不是买到机王......这点是题外话,希望版友选用笔电前
请三思,有使用完全没事的人也可以出来说说话XD,让我知道是不是真的买到机王:P
3.这点就比较个人心得了,在做小案子的时候,有些同侪也有在接案来做,
或是个人创作,可能他们也是有投资钱在麦克风上,
所以没办法上冲RME or Motu,都是一万五左右价位的卡,其实这点感触就有点深,
在制作一个成品的时候,碰到mix/mastering阶段,往往会觉得自己很难拿捏,
不知道一些部份声音做不好,到底是器材的输出quality不好,还是其他例如mix的
问题,就会很踌躇要不要继续研究制作下去,但我觉得一次买好一点的卡的就比较
不会给自己理由,反正没做好都是自己不会混吧XD,哈哈,抱着背水一战的心情
往往会让自己坚持到最後研究出mix问题出在哪,我觉得关於这点,
在刚开始起步的时候也满重要的,相信不少人在刚开始混音或mastering阶段
也会碰到这问题,後来其实大家也有了一些结论,除了器材一分钱一分货之外,
我觉得录音卡输出品质固然有差,但这也是在讲求细节,但讲求「趣味性」和「水准」
真的就比较是听力和创意、混音上的功力了!很多人用烂卡,也是会做出令人啧啧称奇
的mix或成品出来,这点大家就一起努力吧 哇哈哈!
4.Total mix:这是在工作时对我来说非常非常方便的一项功能,其实这真的说来话长,
相信有了解过声音讯号流的人也都会非常想要让自己的卡有这功能,如果是不知道
想深入了解的,也欢迎再来信讨论,这边就不多说了:)
5.内录:传说中的内录,当初不爱看说明书的我为了这个功能头痛了真的很久!
所谓的内录就是大概指"Real time Export",但是是用手动开启录音功能的方式
将play中的声音直接录下来的方式,他有很多好处,这点可能也是有兴趣再讨论吧XD
使用内容有点离奇(?)复杂!
6.缺点:我觉得比较大的缺点大概就是呢,再加一万左右的价钱就能买FF800了=_=..
多了不少东西,用起来也比较有空间(在很多情况下啦,因人和工作而异),在同
品牌产品中,其实CP值还是偏低(可是就没钱买也怪不了自己吧 哇哈哈!)
再来是我觉得比较不方便的,就是他的工作面板(器材上的旋钮)只有一个,是数位
显示面板,你要哪个channel的音量还要一个一个点,不能很直觉的快速调整例如
gain或是monitor的音量,而且我还是不知道怎麽在面板上做channel link的动作
(其实是懒得研究啦......都直接点total mix 调XD)可能是因为考虑到有pre的input
本来就只有两个,主要设计可能本来就是要搭配前级使用才精简成这样,但说老实话,
很私心的觉得FF800那样有很多旋钮在面板上比较帅耶XD别人看自己在调也好像比较
专业(爱装模作样!)没啦,总之就是在录音室都是用800比较多,用久会觉得各有好处
,这点也是见仁见智罗!
----------------------------废话讲了这麽多,关於Novation------------------
好吧,讲到了Remote SL,相信大家也知道,他在controller中是个价位算高的器材
主要是因为有含很多旋钮、controller、非自动mixer
还有键盘的功能,还附了主打automap,automap指的是「自动对应vst及vsti功能」
意思是你使用vst时,周边参数调整不用像korg kontrol(个人只有用过这台XD)
一样要一个一个自己手动map,就会很自然的对应到旋钮上,
但其实有些Vst还是对不太好,我最後都还是会自己mapping,主要对应最完整的,
应该算是Nuendo(以及其他有标明支援的录音软体)内建的mixer功能、及其内建vst
知名的vsti 和vst也都有做完整对应,我现在用的还算顺手,因为扣掉工作之外,
我个人创作都是偏实验音乐比较多,旋钮功能非常之常用到(非常之常XD),
所以觉得还算划算,只是如果你打算买来就直接开始用,我就非常不建议,
因为他的很多功能都是隐藏热键切换(面板上一个字都没有)你必须详加研读guide
和他附赠的教学影片、加上很常用才会比较快上手,我是觉得满方便的,但我身边朋友
似乎都很不常用这些旋钮功能,所以普遍来说我就不了了^^b
如果只是想要做手动的automation,而不是同时间要做很多事调变的话,我反而会比较
建议一些市面上卖单channel的fader/ controller,不然很多功能就无形中浪费罗!
喔对了,补充说明一下,他的modulation wheel和pitch bend满耐操的,我很常用
每天在尻他,还是没坏,不错不错XDXDXD!
----------------------------------------------------------------------
讲了这麽多,其实很多废话,但就是一点诚意,想贡献给很多新进或是当初热血提供
资讯给我的版友们,希望这个版能够充满欢乐(?)还有能够教学相长啦! 哈哈!
很多资讯都是个人使用心得,如果有误,烦请指教阿!
关於以上有任何问题,都欢迎回覆或是来信讨论,虽然我不认为有人会不按End看完XD
手好酸喔,下礼拜我要和micraw及一些潜水版众去逛一万左右价位的麦克风试用
关於Rode及Beta58a 如果大家真的有兴趣的话,
我连下周试用心得再一起回报给大家好了!
感谢耐心看完,Digital Music版万岁!(?)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.230.166
1F:推 micraw:X.....关我屁事... 12/12 21:54
2F:→ superrfc:关於Novation 那段最下面 是pitch bend吧? pitch shift? 12/12 21:55
3F:→ NormalX:哇哈哈哈 打错 12/12 21:55
※ 编辑: NormalX 来自: 118.165.230.166 (12/12 21:55)
4F:→ superrfc:另外买器材不要问一楼 勤败魔人XD 青菜都要推人家上800 12/12 21:57
5F:→ NormalX:没错一楼劝败魔人!XD 12/12 21:58
※ 编辑: NormalX 来自: 118.165.230.166 (12/12 22:06)
6F:推 micraw:我是有劝你们两个败喔= =.... 12/12 22:14
7F:推 WAROSE:山都~ 12/13 02:42
8F:推 micraw:X..楼上是谁... 12/13 14:59
9F:推 micraw:我知道了= = 12/13 15:02
10F:→ asriver:Macbook Pro XP+CUBASE 一直是有问题的! 不知怎麽解决~~ 12/14 16:19
11F:→ asriver:跟录音卡应该没甚麽关系吧 我猜啦~~ 12/14 16:19
12F:→ asriver:NUENDO也是..不知道是不是ASIO跟MBP XP冲到 12/14 16:21
13F:→ asriver:测过几款录音卡(包括RME FF400) 都是跳阿跳的声音 12/14 16:22
14F:→ NormalX:对啊 真是见鬼了 本来还想说有钱的话个人想买一台 T_T 12/15 14:40
15F:→ NormalX:我们测的软体是Magix系列的,所以应该不单是steinberg 12/15 14:42
16F:→ NormalX:的软体才有问题,你说的ASIO很有可能,我们接下来要试 12/15 14:42
17F:→ NormalX:Protools PC版会不会在MBP XP下也冲突 12/15 14:43
18F:→ EROS4:欸等一下 你们是拿MBP跑XP的情况下测试windows软体吗? 12/15 15:00
19F:→ EROS4:那这不叫冲突吧 bootcamp可以跑windows不代表效能可以发挥」 12/15 15:01
20F:→ EROS4:在组装电脑上跑破解的OSX再跑Mac的Protools会顺吗? 12/15 15:04
21F:→ NormalX:那你的意思是?有办法顺利解决这问题吗A_A? 12/15 15:13
22F:→ NormalX:我是以为这系列intel核心标榜的系统兼容本来就是让消费者 12/15 15:27
23F:→ NormalX:在购买後能够【正常使用】两种作业系统的软体和功能 12/15 15:29
24F:推 EROS4:Mac改用intel核心不是为了要兼容windows 那是之後开发出来的 12/15 15:29
25F:→ NormalX:所以才会吸引PC的使用者来使用稳定度高的mac电脑 12/15 15:29
26F:→ EROS4:改intel核心是因为IBM提供的CPU真的无法达到需求了 12/15 15:30
27F:→ NormalX:总觉得花大钱之後才发现有些冲突有些根本不相容岂不很冏 12/15 15:30
28F:→ EROS4:Mac稳定度高来自於OSX 所以解决方法就是使用OSX版的软体 12/15 15:30
29F:→ NormalX:Soga所以这是Pc转mac使用者一厢情愿的误解罢了,哭哭T_T 12/15 15:31
30F:→ EROS4:Apple并没有鼓励大家买他的NB去跑MS的OS呀@@ 那只是因为MS的 12/15 15:31
31F:→ EROS4:OS普及率较高且会有同样档案在两个作业系统上相容性的问题 12/15 15:32
32F:→ EROS4:才做出的一个衔接方案 也就是bootcamp 12/15 15:32
33F:→ NormalX:Soga 感谢大大 详细解说 XD 12/15 15:33
34F:推 EROS4:别这麽说 我的程式没有回应我只会很干windows 不会怪VAIO 12/15 15:35
35F:推 magicdage:要link的话是按住吧~我是这样用的 12/15 21:16
36F:→ NormalX:感激不尽阿!真的搞定了^^ 12/15 21:17