作者superrfc (superrfc)
看板DigitalMusic
标题Re: [问题] 麻烦各位强者帮忙比较一下firewire410ꤠ…
时间Sat Jan 27 15:55:02 2007
※ 引述《kidpenguin (小孩子企鹅:$:$:$)》之铭言:
: ※ 引述《superrfc (superrfc)》之铭言:
: : 这是指只有在line out 1 & 2的时候可以用192kHz的品质输入
: : 410是一台有10out channel的机器
: : 支援7.1声道输出
: : 不过如果你都是做midi的话
: : 我想信你最多只需要stereo out而已
: : 而且除非你有SACD或Audio DVD
: : 不然你平常听音乐的载体也无法提供192kHz
: : 所以基本上这对你应该算是一个备而不用的东西
: : 不只要双声道
: : 是指5.1或7.1吗?
: : 软体上来说我不知道Cubase行不行耶
: : 我知道Nuendo可以(也有可能是我的Cubase太旧版,印象中是不行的)
: : 硬体来说的话
: : 410支援7.1声道out
: : 0404光看它只有4out也知道它无法提供超出sterero的output
: : 不过我很好奇你要做什麽需要不只双声道
: : 现在一般的CD、电视、广播也都是stereo而已
: : 比较常用到5.1以上的似乎也只有电影
: : 0404也是有内建的pre-amp的
: : 不买前级也是可以
: : 虽然内建的pre-amp本来就不佳
: : 但410内建的也不会好到哪里去
: : 反正内建的都差不了多少
: : 这种低阶的机器搭pre-amp基本上都是划不来的
: : 建议都使用内建的就好
: : 看了一下410好像也没有DSP
: : 吃多少系统资源我没跟0404比较过也不能说什麽
: : 我觉得二者最大的差别有二
: : 1.410有 4 in 10 out,且支援到7.1声道,0404则否
: : 但以你的需求应该用不到10 out,就看你是否要先备而不用
: 不好意思...想再请教一下~~
: 想要多了解一下使用情况XDD
: 像是版主大人使用上~~比较多的OUTPUT是怎样的需求呢??
: 或是有什麽优点吗??
例如5.1声道就会用到
不过其实我没用过
其实例如你如果有硬体效果器
或是有多组喇叭
你也会用到许多out put
如果你全走软体
那真的用不到
所以我説是否要备而不用
因为一般在家里编demo的
几乎不可能用到
优点就是
真的要用的时候有得用
毕竟410是外接的,你有可能拿去别的地方接别人的硬体
: : 2.410走1394而0404走USB
: : 0404走的是USB2.0,据说USB2.0已经都没什麽问题了,除非你像我一样龟毛害怕,硬要挑
: : 1394介面的interface
: 1394介面好像是未来的趋势~~
: 电脑要跑1394的话...除了多插上介面卡以外~~
: 所需要的效能要比跑USB的话还要好吗??
: 而且不知道pro tools好不好用说~~
: 听说这个软体很多人用~~满专业的~~如果有机会接触的话~~
: 410才可以相容是吧?? (还是那时候也该换录音介面了XDD)
: 另外还有一个小弟一直以来的疑问~~
: 像是410或其他USB机种经由传输介面直接供电的机器~~
: 会不会使电脑效能变差呢??
1394一直以来以稳定为优势
虽然在USB进入2.0之後优势已经不太看得出来
不过没听过1394跟USB对系统效能的需求有多大差异
基本上应该是差不了多少
Pro Tools详见置底文
好不好用见人见智
也有许多人认为Nuendo并不输Pro Tools甚至在某些方面有过之
不过如果你的平台是Mac,应该大多数人会推Pro tools
如果是PC,说真的,见人见智
: : 另音质上我是觉得一定有差
: : 虽然二者在规格上相差不大
: : 但不同公司用不同等级的晶片烧出来的东西当然不会一样
: : 原则上这二台价位差这麽大
: : 质上410应该不会输
: : 而且410卖很久了确不太跌价,品质上是有一定的市场加持
: 恩~~有道理~~越来越想要FIREWIRE410了~~ㄎㄎ
: 音质好又多出一些备用功能~~真好~~ㄎㄎ
: 阿~~下面还有~~最後一个问题~~XDD~~我真烦~~XDD
: : 但差多少又见人见智
: : 值不值得多花100美金要自己评估
: : 电脑硬体的话
: : P4 cpu不知道是哪一颗
: : 如果是socket 478系列的,就算是3.XG应该还是会吃力
: : socket LAG 775系列的
: : 前面我不清楚,至少从P-4 6X0起跳都有HT
: : 如果能用双核当然更好
: : 分享一下我的
: : Cpu : P-4 630 3.0G (没超)
: : Mb : ASUS P5LD2-VM
: : Ram : DDR2-533 1G x2 Dual Channel
: : interface : M-Aaudio firewire 410
: : 跑过比较吃重的大约是约15midi轨+约10fx轨+约18audio轨
: : +4个左右VST+约25轨rewire(reason)
: : 这样CPU跑到50-60%之间
: : ram吃1G出头
: : 至少在切换等等不会lag,不过audiomixdown的时候就不太能做别的事的,lag很大
: : 给你参考
: 哦~~这里410好像输了...
: 不过这不是重点XDD...
: 取样在playback和recording
: 一个是谈in...一个是谈out...
: 是什麽意思呢??
: 那之前问过的192K输出...是PLAYBACK的部分吗??
: 烦请强者解惑~~
: <(_ _)>
在2in 2out时二台都是可以到192K i/o
410只是强在可以10out
以及晶片在处理上的效能
光比规格
很多数万元的interface也是192K i/o
不会变成384K
而且
现在连唱片最後的母带都用48K
一般播放软体(ex windows media player)甚至只能播放44.1K(CD品质)以下
连48K都不吃
192K其实重看不重用
尤其是对个体户
0404屌在以7000的这种价格就可以做到192K
表示他在96K 48K时的品质很明显的容易高过同价位interface(ex M-audio FW solo之流)
但实际上我们常用的载体CD就只能到44.1K
你做48K就已经超出上限
最多最96K已经可以完全符合44.1K的2倍以上可以在降下来後100%不再失真
192K 只有SACD跟audio DVD的规格可用
但这二个规格太不普级
也不是一般家用interface做得好的
基本上也都只是备而不用
410这种等级以上的interface基本上192K都已经是必备了
--
视听剧场
=>Music_WorldΣ音乐世界游乐园
=>
DigitalMusic 创作 ◎数位音乐讨论区
欢迎各类电脑音乐相关的讨论分享哦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.112.249
1F:推 AAAA:我看原厂的manual说410的recording只支援到96KHz耶 我看错吗? 01/27 22:00
2F:推 micraw:analog in是只有96K没错XD,analog out可以192K 01/28 00:34