作者saveme (hihi不要在底下推嘘文， )
看板DigiCurrency
标题Re: [新闻] 立法院院会三读通过「虚拟资产服务法」
时间Mon Jul 20 21:58:19 2026
※ 引述《s1011282 (阿凯)》之铭言：
: 标题: [新闻] 立法院院会三读通过「虚拟资产服务法」
: 时间: Tue Jun 30 19:42:11 2026
:
:
: 新闻来源连结：
: https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.j
:
: 新闻本文：
: 立法院院会三读通过「虚拟资产服务法」
:
: 立法院院会於115年6月30日三读通过「虚拟资产服务法」草案，金管会对各位委员之支持
: 本法案制定重点如下：
: 一、强化虚拟资产服务商（VASP）监理：明确定义VASP的类型及范围，包括交换商、交易
: 二、明确规范稳定币发行及管理：在我国境内发行稳定币须取得中央银行同意及金管会许
: 三、市场防止不公正行为：强化市场行为规范，明定不得有虚伪诈欺或操纵价格等不公正
: 四、既存业者过渡期间：本法案施行日期将由行政院另定之，对於本法案施行前已完成洗
: 金管会表示，本法案立法通过後，对VASP管理将由「洗钱防制」提升至「全面健?
: 未来金管会将持续积极办理授权子法之拟订，并依立法院财政委员会通过之附带?
:
: 评论：
: 今天似乎通过了虚拟资产服务法，据说好像是让加密货币变成特许行业。并且里面也有提
:
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.143.171 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1782819733.A.865.html
: 推 yiangluen: 会像股票一样有信托吗? 交易所倒闭如果钱拿得回来 那 06/30 20:03
: → yiangluen: 我也不想用能钱包了 06/30 20:03
: 推 DarkerDuck: 喜迎 06/30 20:57
: 推 Richun: 币圈台风天也算是个新气象吧 06/30 21:09
: 推 LysD7777: 真督假督 06/30 21:53
: 推 ssstw: 好日子还在後头呢….jpg 07/01 05:08
: 推 bluefancy: 出事啦！ 07/01 23:41
: → gajo1564: 没有像海外所强烈竞争 又有高额合规成本 提币费用想必 07/03 01:15
: → gajo1564: 再也降不了 支援的区块链也不会再多了 对圈内人真是好 07/03 01:15
: → gajo1564: 事吗？还是只是对那些喊烧 手上一个币都没有的官员胃口 07/03 01:15
: → gajo1564: 而已？ 07/03 01:15
: 推 Toge: 无感了，反正我不会用国内的加密货币服务 07/03 09:48
: → Toge: 金管会就是一直偏袒银行而已还会什麽 07/03 09:49
: 嘘 faust218243: 认知差距！加密币就是注定取代未来银行 07/03 10:22
: 推 movieghost: 政府不可能挡金融集团的财路 法条肯定是限制再限制 07/03 13:53
他限制不了,哪一天人民心中法币不再是交易第一首选,
而是其他取而代之的加密货币,
那他的法律规定是一点用也没有.
很简单的道理,
货币之所以会成为货币,
就是因为基於大众对於货币的信任,
不是政府说了算,
今天法币之所以会给大家使用,
就是因为政府告诉大家,
法币是可以信任的,
所以大家相信这种说法,
因此法币才成为主流,
但是,
今天当大家不再以法币为基础,
也就是说大家鲜少使用法币来做为交易,
而以加密货币来交易时,
法币的存在意义就消失了,
即使再多的法律限制也没用.
为什麽美国不直接禁了加密货币,
因为美国宪法保障人民的财产选择权,
所以美国法律不可能禁了加密货币,
同理,
台湾的法律也不可能禁了加密货币,
因为连台湾的大法官解释都引用美国的法律判决来引述,
所以没道理台湾的法律可以禁了加密货币,
这个在大法官宪法法庭上持这个论点绝对站得住脚.
今天大众只普遍接受法币而不接受加密货币,
就是因为大众对加密货币的认知还不够正确,
大众就认为它只是个类似股票的资产,
而从来就不知道它被中本聪设计的目的是为了以此加密货币为交易选项,
我们今天去购物,
结帐的时候,
我想要加密货币付款,
可以,
法币的存在意义就消失了,
即使再多的法律限制也没用.
为什麽美国不直接禁了加密货币,
因为美国宪法保障人民的财产选择权,
所以美国法律不可能禁了加密货币,
同理,
台湾的法律也不可能禁了加密货币,
因为连台湾的大法官解释都引用美国的法律判决来引述,
所以没道理台湾的法律可以禁了加密货币,
这个在大法官宪法法庭上持这个论点绝对站得住脚.
今天大众只普遍接受法币而不接受加密货币,
就是因为大众对加密货币的认知还不够正确,
大众就认为它只是个类似股票的资产,
而从来就不知道它被中本聪设计的目的是为了以此加密货币为交易选项,
我们今天去购物,
结帐的时候,
我想要加密货币付款,
可以,
我想吃个东西,
我想要用加密货币付款,
可以,
等这些东西被普遍大众认知是一般常识之後,
就如同把它当成法币来交易,
那些监管法律限制,
就是一堆废物.
你法律也不可能禁止人民用加密货币来交易,
就如同你法律不可能禁止人民以物易物的交易模式,
这是基本人权规定的财产选择权.
政府知道这一点,
所以不断地在洗脑人民,
加密货币就如同股票一般,
风险很大,
加密货币没有信任度,
很多人都被加密货币所骗?
就是要不宣传加密货币真正的功能在那里?
就是加密货币可以如同法币一样来做一般人之间的交易买卖.
: 推 DarkerDuck: 喜迎金管会: https://i.meee.com.tw/EI2GanA.png 07/03 15:08
: → DarkerDuck: https://youtu.be/Ybcor1IyGeI 07/03 15:09
: → DarkerDuck: 2020年前我就说过给金管会管理绝对是最糟糕的管理机构 07/03 15:10
: → DarkerDuck: 接来可以等待银行第三方支付cosplay成稳定币了 07/03 15:10
: → DarkerDuck: 你们币圈要币，这不就给你们了吗??? 07/03 15:10
我们要的是让一般大众都知道,
交易货币也可以像法币来做交易,
这才是重点.
: 推 woshiyisheng: 赞 早预告了 没有什麽去中心化 一切都是幻想罢了 说 07/04 07:12
: → woshiyisheng: 取代银行的也是在做梦 07/04 07:12
: → coin716: 去中心根本笑话 07/04 10:51
: 推 kanding255: 套皮 07/10 15:41
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.135.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1784555901.A.827.html
1F：→ Richun: 问题来了，请问你要怎麽缴税呢？如果旧有的东西堪用，双系07/20 22:21
2F：→ Richun: 统对大多人来说都是麻烦，除非原本常用的那个大自爆。07/20 22:22
3F：推 ripple0129: 我问Gemini 美国宪法没有保障这个，你要不要说一下哪07/20 22:38
4F：→ ripple0129: 一条方便我查询一下07/20 22:38
: 推 DarkerDuck: 喜迎金管会: https://i.meee.com.tw/EI2GanA.png 07/03 15:08
: → DarkerDuck: https://youtu.be/Ybcor1IyGeI 07/03 15:09
: → DarkerDuck: 2020年前我就说过给金管会管理绝对是最糟糕的管理机构 07/03 15:10
: → DarkerDuck: 接来可以等待银行第三方支付cosplay成稳定币了 07/03 15:10
: → DarkerDuck: 你们币圈要币，这不就给你们了吗??? 07/03 15:10
我们要的是让一般大众都知道,
交易货币也可以像法币来做交易,
这才是重点.
: 推 woshiyisheng: 赞 早预告了 没有什麽去中心化 一切都是幻想罢了 说 07/04 07:12
: → woshiyisheng: 取代银行的也是在做梦 07/04 07:12
: → coin716: 去中心根本笑话 07/04 10:51
: 推 kanding255: 套皮 07/10 15:41
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.135.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1784555901.A.827.html
5F：→ Richun: 问题来了，请问你要怎麽缴税呢？如果旧有的东西堪用，双系07/20 22:21
6F：→ Richun: 统对大多人来说都是麻烦，除非原本常用的那个大自爆。07/20 22:22
7F：推 ripple0129: 我问Gemini 美国宪法没有保障这个，你要不要说一下哪07/20 22:38
8F：→ ripple0129: 一条方便我查询一下07/20 22:38
9F：→ saveme: 表示你没有认真在看我原文说什麽？07/21 17:15
10F：→ saveme: 没仔细看人家文章写什麽？你自己立论点错误又不承认，开07/21 17:18
11F：→ saveme: 始在讲别人其他五四三的天真浪漫，你这个不叫讨论，叫做07/21 17:18
12F：→ saveme: 死要面子。07/21 17:18
13F：推 slayptter: 别忘了~币安赵哥是在美国被关的07/21 23:19
14F：→ slayptter: 货币很难凌驾於国家之上07/21 23:19
15F：→ slayptter: 国家倒了~货币随着消灭的例子还比较多07/21 23:19
我另外一篇文章有写,
政府能做的就是透过SEC制定游戏规则,
避免某些人透过加密货币来做集资违法的事情而已.
币安是违反监管与洗钱被关,
不是持有加密货币被关.
16F：→ saveme: 加密货币要倒只有一种可能，就是没有网路。政府？什麽东07/22 13:04
17F：→ saveme: 西？07/22 13:04
※ 编辑: saveme (220.134.135.185 台湾), 07/22/2026 14:15:22
18F：推 Toge: 其实政府没办法禁止是对的，但有个大前提，你已经持有大量07/25 10:14
19F：→ Toge: 加密货币，已经不需要出入金了。而且现在支付平台也是受监07/25 10:14
20F：→ Toge: 管的，除非完全走地下转帐交易07/25 10:14
21F：推 Toge: 其实我觉得，支付为什麽要搞得这麽复杂，一堆商家都只收现07/25 10:18
22F：→ Toge: 金不开发票了，政府也睁一只眼闭一只眼，为什麽加密货币转07/25 10:18
23F：→ Toge: 帐这麽好查帐的东西却没人要做07/25 10:18
政府没有办法禁是对的，他的前提是法律在保障他，不是因为你讲的类似积非成是。你这种
看法是先入为主认为政府随时可以禁止加密货币的观念下，但是因为公权力无法有效禁止的
加密货币，而且你的观念还是以要换回法币为主？(我不晓得你是不是这样想法？)我说的是
大家以信任法币的态度去信任加密货币(我并没有说要完全淘汰法币)下，他是可以跟法币一
样让民众做一般交易。其实你所说的问题跟看法，结论重点还是在民众信任的是法币，而非
加密货币，所以才会有你讲得情形。
24F：嘘 georgeyan2: 法币的存在意义只有交易媒介？加密货币让法币没用07/27 10:30
25F：→ georgeyan2: ？好久没看过这麽天真的货币理解了，我建议你说自07/27 10:30
26F：→ georgeyan2: 己懂的东西就好。加密货币从来就只配是投机商品，07/27 10:30
27F：→ georgeyan2: 你要国家放弃发行法币那你要不要基建，打仗，社福07/27 10:30
28F：→ georgeyan2: ？07/27 10:30
你好像搞错重点，政府要不要放弃法币是他家的事情。一般民众要合法的以物易物，你政府
管得着吗？
※ 编辑: saveme (220.134.135.185 台湾), 07/28/2026 05:34:52
29F：嘘 darkMood: 诈骗/洗钱/勒索.......这就是目前加密货币主流用途.....08/02 03:20
法币一样也有洗钱，诈骗，勒索好吗？
※ 编辑: saveme (220.134.135.185 台湾), 08/04/2026 11:39:09