作者nepholi (我不是炮哥)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 独居老人过世身後费用，区块链能怎麽做?
时间Mon Dec 22 17:00:33 2025
小弟对於区块链有着似懂非懂的概念
如果能在周遭生活中找到区块链能发力的地方
总是会对於身处在这个世代见证颠覆世界金融的技术感到於有荣焉
但最近跟家人在讨论这个实际社会案例的时候
不知道要怎麽用区块链解决，特来请教各位大大
以下进行情境说明：
某国老人是一个孤家寡人，膝下无子，伴侣已去世
全部资产仅有自住房、实体银行存款破千万、身上现金少许
无任何其他数位技术资产或消费方式(如信用卡、数位支付户头)
可以想像就是绝大多数超过70y以上的科技绝缘体长辈
--
老人有天於路上昏倒，被好心人报警送医
送医後一路急诊到ICU到一般病房都是昏迷状态
多日来仅邻居探视
因无亲属到院，且警方查身分证後也无有效联络人可以通知
经社会局介入查明无任何近亲可以通知
对於医疗费用因老人昏迷而陷入矛盾
银行端因各种规定也拒绝动用老人的存款支付医疗费用
事件就此卡住
--
过几日後，老人在昏迷状态中往生
根据国家法律，老人资产被国家收走，但医院仍收不到医疗费用
社会局实地走访探查找到最近的亲人是族谱上很远很远的表亲
表亲对於庞大的医疗费用无力支付，也无法继承使用老人的存款
後续的发展如
医院请求国家支付费用、表亲争取继承(但要先支付医疗费跟税)
就如同大家所想像的，整个事件灰不清楚
--
我想讨论的是，整件事情混乱的前提是"单身老人昏迷且无近亲"
医疗过程如果要抉择使用免费但低效、自费但高效的时候
谁做决定都有可能要背锅
再来是最常见的银行端不见本人或代理书就不放行
最後是往生後的费用也不太可能有人出来支付
如果我们假设老人是个区块链熟练者 (maybe 20-30年之後的各位)
这些案例有可能用区块链去解决吗?
我是想不到智能合约要怎麽下条件可以自动触发这些= =
--
大概是john，文长请见谅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.135.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1766394036.A.A75.html
※ 编辑: nepholi (114.41.135.146 台湾), 12/22/2025 17:01:41
1F：推 h0103661: 你要用区块链来干嘛，医疗费用又不是先付的 12/22 17:10
2F：推 movieghost: 您是不是在找：信托 12/22 17:36
3F：→ jugu: 区块链一大功能是卸责没错，可以做匿名投票，但用纸写更快 12/22 17:44
4F：推 whoisfriday: 如果没有预先准备的话,什麽技术都没用. 12/22 18:55
5F：→ whoisfriday: 如果有预先准备,不需要太复杂的技术. 12/22 18:55
6F：→ sola01078272: 生前遗嘱 生前契约 预立医疗决定书完全都可以解决， 12/22 19:10
7F：→ sola01078272: 完全不用像你想的复杂化… 12/22 19:10
8F：推 Toge: 你说的问题法币也有，不过加密货币反而更好解决，助记词交 12/22 21:34
9F：→ Toge: 给可信任的人就好 12/22 21:34
10F：→ DarkerDuck: 这个问题其实十年前还比较多人讨论 12/22 21:36
11F：推 DarkerDuck: 那个时候才是区块链的黄金年代 12/22 21:37
12F：→ DarkerDuck: 因为有全世界大一统的金流与金融网际网路 12/22 21:37
13F：→ DarkerDuck: 现在被彻底割裂後基本上没有网路效应也没人想用 12/22 21:38
14F：→ DarkerDuck: 甚至惨到要把传统金融的RWA搬到区块链上搞新叙事 12/22 21:39
15F：→ DarkerDuck: 我待会转到Bitcoiners板後再回文 12/22 21:39
16F：推 jl40: 可以办理信托 12/22 22:49
17F：→ DarkerDuck: 首先啦，区块链和智能合约要有法律地位啦 12/22 23:03
18F：→ DarkerDuck: 但我们政府和金管会只想要监管(ㄒㄧㄠ ㄇㄧㄝˋ)币圈 12/22 23:03
19F：→ DarkerDuck: 很久以前就说过了，只搞特许监管却不给法律地位 12/22 23:04
20F：→ DarkerDuck: 那就是纯粹是要消灭这个产业罢了 12/22 23:05
21F：推 boogieman: 区块链也不能延伸一个人的意志到身後 你是不是在想像 12/23 10:01
22F：→ boogieman: 身後还自动卖币转法币还能转帐给别人? 很抱歉 只有生 12/23 10:01
23F：→ boogieman: 前就财产转移信托 不然就是盗用死者帐号 12/23 10:01
24F：推 chcony: Ai 可能比较有机会，等未来发展到能全权操作你的私人财产 12/23 10:18
25F：推 movieghost: 以你讲的例子 人都走了又没亲友 财产怎麽样有差吗? 12/23 10:40
26F：→ movieghost: 帮医院烦恼收不到钱干嘛 医院的财力需要你操心吗 12/23 10:42
27F：→ wahaha99: 以後应该会有很多身前身後事信托吧 12/23 14:49
28F：推 pttccbbs: 区块链会有托管机制 你可以预设遗嘱 12/23 15:32
29F：→ pttccbbs: 例如几年不动用 会自动移到哪个地址 12/23 15:33
30F：→ pttccbbs: 你想的东西 现在有加密货币银行正在弄 12/23 15:33
31F：→ pttccbbs: 也可以设定锁定几年 才分批开放领取 跟信托有点像 12/23 15:34
32F：→ pttccbbs: 遗产问题 一直是区块链银行想解决的问题 12/23 15:35
34F：→ opm: 不要说死了 就是人活着 忘了金钥啥 奈何? 12/23 21:07
35F：推 doranako: 这是法律问题，跟啥金融科技都没关系，除非凌驾法律之 12/24 07:48
36F：→ doranako: 上 12/24 07:48
37F：→ tinghsi: 与其担心死了钱怎麽办 不如担心活着的时候失智记不住密码 12/24 17:38
38F：推 Noberman: 你讲的东西叫信托 12/24 18:04
39F：推 enskylin: 典型的先想技术再去硬凑解决方案。 12/24 20:39
40F：推 DarkerDuck: 闪电网路就是楼上的经典案例 12/24 20:49
41F：→ guanting886: 在英美、大陆法系的国家下这个问题就是让法律制度去 12/25 01:42
42F：→ guanting886: 运作 无继承人的情况 这人的遗产最终会有一个代理人 12/25 01:42
43F：→ guanting886: 去管 例如政府 医院自己从法律途径就可以自己解决 12/25 01:42
44F：推 guanting886: 如果应用的场域连这个制度都没有 其实你也不期待那 12/25 01:47
45F：→ guanting886: 个地方会有能力支撑这套系统运作 12/25 01:47
46F：推 guanting886: 像某单位提出了idea想要做点什麽 於是想要透过区块 12/25 02:02
47F：→ guanting886: 链技术跟不可窜改特性 把资料拿去上链 希望民众可以 12/25 02:02
48F：→ guanting886: 透过这套系统来验证某些人的专业身分 12/25 02:02
49F：→ guanting886: 这套系统运作许久 但没人告诉你的事 这套系统跑在一 12/25 02:02
50F：→ guanting886: 直测试链上 12/25 02:02
51F：→ guanting886: 如果这个单位的还没办法保证这些资料可靠性跟正确 12/25 02:05
52F：→ guanting886: 你还想要弄区块链 意义何在 就是为了做而做 12/25 02:05
53F：→ guanting886: 原Po想法很好 不过以那个问题来说就让那个国家的制 12/25 02:06
54F：→ guanting886: 度自己解决就好 12/25 02:06
55F：推 allen139443: 测试链那个是说哪个系统xd有点好笑 12/25 12:20
56F：→ DarkerDuck: 跑在测试链不是最好笑的，金融界一堆明明就算是 12/25 15:15
57F：→ DarkerDuck: 封闭式DLT资料库的，新闻还说是区块链的最好笑 12/25 15:15
58F：→ DarkerDuck: 其实光是私链这个词就已经是匪夷所思 12/25 15:16
59F：→ DarkerDuck: 跟处女妈妈有得拚 12/25 15:17
60F：推 kanding255: 笑死 12/25 23:06
61F：嘘 maplefff: 标准把简单的事搞得复杂 12/26 17:41
62F：→ maplefff: 生前遗嘱可以搞定的事,偏偏硬要用什麽区块链 12/26 17:42
63F：嘘 gn00273680: 简单的问题不用这麽麻烦，脱裤子放屁 12/27 21:43
64F：推 DarkerDuck: 当区块链发展成这样的时候就是失败了 12/27 21:58
65F：→ DarkerDuck: 成功的科技就是会让人想要脱裤子放屁 12/27 21:59
66F：→ DarkerDuck: 譬如网路购物科技太成功，明明巷口小北就有卖的东西 12/27 22:02
67F：→ DarkerDuck: ，却要滑小萤幕的手机，等到货再去巷口智取店取货 12/27 22:04
68F：→ DarkerDuck: 10年前的时候我多希望大家多多脱裤子放屁 12/27 22:04
69F：→ DarkerDuck: 这才是区块链科技成功的证明 12/27 22:04
70F：→ DarkerDuck: 结果就硬生生被锁死，还一堆人喜迎这永久封印 12/27 22:05
71F：推 Answerme: 年轻时请做预立医疗决定，拒绝昏迷时被急救 12/28 14:29
72F：→ Answerme: 命终有时，亚洲唯一合法的病人自主法 12/28 14:30
74F：嘘 fbifxxkma: 这个就叫硬要区块链，这就是如今区块链可悲的地方 01/06 15:51
75F：→ fbifxxkma: 找不到应用，只好脱裤子放屁 可悲 01/06 15:51
76F：推 DarkerDuck: 应用就被BlockstreamCore自己封印了，当然没应用 01/07 02:33
77F：→ DarkerDuck: 电子现金就是当初那个连微软,Steam,Dell都在用的应用 01/07 02:34
78F：→ DarkerDuck: 为了封印这个应用还唬烂出个一个没有刚性需求的SoV 01/07 02:35
79F：→ DarkerDuck: 一个物品是否能成为SoV，刚性需求比限定总量重要多了 01/07 02:36
80F：→ DarkerDuck: 不然黄金与土地其实根本也没有限定总量啊 01/07 02:37