作者wahaha99 (我讨厌人类)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] 金管会加密专法闭门公听会，排除民众参与?
时间Tue May 6 18:34:20 2025
※ 引述《azuel (Observer)》之铭言：
: 说真的啦，我开始赞同你了
: 不要努力好了，放给他烂，烂光算了科科
:
: 台湾币圈有没有救，要先看台湾币圈的人有没有救，我看是没救了
: 不做事的人在那里"你搞清楚... 你去谈要有底限... 我告诉你好了..."
:
: 我觉得，好啊，喜迎VASP和流氓治理，跟着你一起骂就完事了
所以这是为什麽我不是想要找金管会理论, 也不是找立委陈情,
而是发这些新手教学:
#1dUwsha1 (DigiCurrency)
#1dLOk8GU (Stock)
因为根基问题是在於,
加密货币先天就比较复杂,
後天又被误解, 被曲解, 被污名化,
这些不先解决, 这圈子就永远只会这麽大,
要找立委站你身边, 他还怕被人误会是站在诈骗一边呢?
这就是我的努力方式,
不过, 我就屁大的乡民一个, 没什麽用。
要从根基解决这个问题, 举个比方,
找几个网红出来解释那些最基本的问题:
．为什麽会诞生加密货币? 加密货币的第一性是什麽?
．加密货币的工作原理是什麽?
．想投资加密货币, 应该怎麽做才不会误入歧途?
．现在面临那些问题?如何在监督与自由中找到平衡?
但不要说几个网红, 我储备的币全卖了也请不起半个喔,
毕竟这是个有钱办事的时代, 那我既然没几个钱,
确实只剩能骂了
至於你、以及那些想跟金管会这流氓谈什麽的,
套句最大流氓川宝的话, You have no cards
不是不能谈, 只是说, 自己要留点後路,
至少小心不要成为政府背书的棋子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.24.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1746527662.A.1A8.html
※ 编辑: wahaha99 (118.169.24.125 台湾), 05/06/2025 18:36:02
1F：→ azuel: 你完全误解了"找立法委员"这件事情的意义 05/06 18:41
2F：→ azuel: 找他们是要花钱关说？要找筹码？要做买办？都不是 05/06 18:41
3F：→ azuel: 可以从让他们理解开始，让他们知道什麽是币圈 05/06 18:42
4F：→ azuel: 甚至成为币圈的一分子，这些都是影响立法者的一种方式 05/06 18:42
5F：→ azuel: 从来没有人说一定只能用砸资源去"乔"出一个规则来 05/06 18:43
我也不是没陈情过
但很多时候接电话的立委助理, 都摆出一副不想鸟你的态度了
何况是要去浅移默化一个、甚至多个立委?
要影响立法者, 最有效的方式还是基础群众够大
而基础群众要够大, 有选票, 他们自然会主动来了解的
想办法增加币圈的基础群众才是正道
6F：→ azuel: 当然这也只是其中一种方式，可行方式只看有多少想法 05/06 18:45
7F：→ azuel: 比特币赛局从来都是让别人成为赛局里面的参与者开始的 05/06 18:45
用比特币当政治献金,
那是可以拉它们下水啦(欸, 不知道合法不合法)
不过现在他们忙着罢免跟被罢免呢,
这个瘫痪的国会...
※ 编辑: wahaha99 (118.169.24.125 台湾), 05/06/2025 18:49:50
8F：推 john371911: 推尝试。其实我觉得azuel只是客观从政府角度分析模拟 05/06 21:00
9F：→ john371911: 。政府就是这麽鸡掰，就算他们逻辑有问题，能辩赢又 05/06 21:00
10F：→ john371911: 如何？重要的是能说服，但这太难，所以小民如我们很 05/06 21:00
11F：→ john371911: 绝望。分享一个论述辩论的影片，大家和气讨论吧☺ 05/06 21:00
13F：推 kevin11951: 跟土匪讲道理很难有用 05/08 17:49