关於量子电脑攻击的部分其实已经有些加密货币在注意了。 首先呢，中本聪本来就想得非常远，和ETH不同，Bitcoin当初的设计本来就是地址不复用。 而且地址是公钥的hash，所以无法直接破解。 因而在正确使用下，公钥不会在UTXO被使用前泄漏到网路上。 但这样当然还是不够安全，一堆交易所的地址是几乎永远都不换的。 与其等到攻击发生後再回滚硬分叉回去，BCH目前当然是要防范於未然。 现在2025年的升级已经在Chipnet测试网上施行了 https://tinyurl.com/3yfbc4hv BigInt: High-Precision Arithmetic for Bitcoin Cash https://tinyurl.com/y3d58zzz 这个升级通过後，就可以让BCH支援高精度的数学运算或是大数运算。 而这正是後量子密码学需要的。 而目前NIST公布的後量子密码学的SPHINCS+（SLH-DSA)就是Lamport Signatures延伸。 只是像这种後量子密码学通常计算复杂而且签章大小比原本的ECDSA签章大百倍。 需要16KB，已经有人把Lamport Signatures这种超大签章塞在区块链资料库BSV上。 https://coingeek.com/quantum-resistant-bitcoin-using-lamport-signatures/ 得益於BCH VM明年的升级也解开了部分VM script限制。 https://bitcoincashresearch.org/t/post-quantum-cryptography/845/14 目前被认为可以用一个input就实作出4kb的Lamport Signatures 就等看看明年升级後的实验结果吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.236.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1732388857.A.E17.html 再次声明一下啦，我持有的BCH的量其实就我日常生活与技术展示之用而已。 但这反而是一种Put my money where my mouth is.的行为。 因为我已经讲过非常多遍现在的"整个市场"就是一个极度不理性的泡沫，也就是博傻游戏。 当泡沫破裂的时候，所有加密货币包含BCH必然都逃不过。而且整个市场底部可能非常低。 那为了Put my money where my mouth is.，当然是持有我日常生活所需够用就好。 就像是你拿了一吨黄金穿越过去想要过好生活，结果发现机器调的太过头。 回到过去发现旁边都是山顶洞人，那无论如何等多久这些黄金都不会有任何投资作用的。 只能留一些做工业用途罢了。 而在MtGox倒闭的时候我为什麽是另外一种Put my money where my mouth is.呢？ 因为那个时候币圈是妥妥的BTC本位，而且有各种刚性需求，底部非常高。 而且整个系统逻辑是完全自恰可长期运作的，可是本梦比又非常惊人。 所以理性思考後当然是要死抱。 感谢Peter Todd发明的feature~~BTC才有replaced by fee，BCH至少目前没这个烦恼。 USDC基本上是看实体经济啦，就像上次矽谷银行倒闭就影响到他。 USDT则还要多看储备真实性，这边我不妄下判断，不过确实最近几年都没合规审计。 ※ 编辑: DarkerDuck (114.27.66.115 台湾), 11/24/2024 12:54:07