※ 引述《HYL (@EVERYWHERE)》之铭言： : → DarkerDuck: 交易进到区块确认後就不会留在mempool里了 11/22 22:06 当然不是绝对这样，有例外存在 "Orphan blocks" 这就跟chain merging的情况一样，如果因为任何原因导致链分裂 最容易想像的可能是世界的网路分裂成两块、各自出现一个chain 接着又因为某种原因导致两个分裂的链"重新接合"了的时候 依据Bitcoin的规则，较长的链保留，较短的链被discard掉 然後呢？回到mempool去，等着接回比较长的链去 所以如果猛暴性hash了一大堆乱七八糟的blocks出来，把已经发生的交易给orphan了 最一般的风险还是那些交易被重新确认之前的时间差发生double spending 另外51% attack也卡了另一件事情，就是Bitcoin其实hash了两层 最终虽然是把所有交易给hash成为一个block，但是每一个交易都是一个单独的hash 如果要捏造一个其他人的交易，那还得捏造出那个人的私钥才行 不然乱hash一堆没有意义的东西进去变成长链的结果也是原有交易重新排队 当然奇怪的理论上的attacking vector存在，但那些的难度又是跳了非常多层级 51%用这麽庞大的成本去赌出的超低机率最可能实现的，还是自己持币范围内数量 的double spending --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.116.154 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1732293558.A.17B.html ※ 编辑: azuel (1.164.116.154 台湾), 11/23/2024 00:40:02 okay nice至少技术性的层面我们解说了"51%造成的风险"的具体样貌 ※ 编辑: azuel (1.164.116.154 台湾), 11/23/2024 01:37:01