一直觉得智能合约很适合用来抽奖或是抢票等情境 但是始终等不到商业化的应用 我自己粗浅推估会遇到两个问题 1. 进入门槛过高 2. 没有动机这麽做 其一，实务上可能需要参与者透过货币购买token来主动参加 事後可能还需要手续费操作合约，藉以兑奖或退款 其二，主办方延续行之有年的做法安全且没有多余成本 简单来说，公平公正公开这件事没有来得那麽重要 不过这边补充我自己并非专业 程度只到几年前的能看懂某老鼠会DAPP以及区块链基本运作机制 之後就没有再深入研究 --- 近期财政部的抽奖事件想必大家都还记忆犹新 这件事情是否能够透智能合约解决问题呢？ 先前的第二点，若是主办方是民间企业确实没有诱因 但主办方若是作为政府，公平公正公开这件事的层级就会拉高 参加与开奖的成本全由官方自行操作合约来吸收 1. 建立抽奖人清单，去识别化，让参与者知道自己有在里面即可 2. 建立合约，公开抽奖逻辑，确保符合定义的规则 3. 操作合约开奖，取得对应的中奖人清单 4. 官方拿这个清单主动联络中奖人，之後一切照传统方式完成兑奖 虽然理智层面认知政府不会承担风险做这种创新的举动 但连可行性都不去尝试讨论，我是觉得很可惜 我相信版上多数人都希望真的有区块链的落地应用能出现 智能合约要达成这个效果是否有技术上的障碍？ 推动的过程是否还会面临其它的困境呢？ 大家怎麽看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.80.26 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1731806153.A.599.html (DarkerDuck 删除 DarkerDuck 的推文: ) (DarkerDuck 删除 DarkerDuck 的推文: ) 後面再补充一些想法 若是想要跟现实环境接轨 势必要做些过渡期的磨合机制 其中一点就是 完全不懂区块链也没关系 所以第一步骤提出要独立一个抽奖人清单 让任何普罗大众都能检视自己确实在里面 也许是一个编号、一组随机序号、手机号码杂凑值、手机条码杂凑值 若是无法事先得知的值，就要透过传统联系机制事先告知 无论哪种方法，满足『任何人能确认自己有参与』 再来是第二步骤，建立规则 这部分无法避免会增加验证人的知识门槛 但要能够传达『只要你愿意，任何人都能验证』 合约已经公开在这，肯学相关的基础知识，你也可以验证 或是你身边那个很懂的人验证过，你相信他，所以也相新这个合约 最後是，你可以不需要知道怎麽抽奖的 也就是我的第四步骤，参加者可以不需要参与合约的运作过程 用传统的方式参与，用传统的方式兑奖 隐约理解这是一个『公开可验证的抽奖』即可 甚至这是最重要的阶段 潜移默化不知不觉成为社会运作的一个机制 难得出现一个对於『信任问题』有共鸣的社会事件 希望至少能有一个可实行的系统被搭建出来 再能够被哪个立委质询一下数发部，要求评估可行性 即便被任何理由打枪 但也能向社会传达 『区块链』处理信任问题的价值 ※ 编辑: comment (122.100.80.26 台湾), 11/17/2024 12:53:34