忍不住还是发篇干古文，十年前我有买过现在图灵完备智能合约的开创者ETH的ICO。 当时在我看来，电子现金看起来必然会成功，那往智能合约DeFi发展是很正常的。 人类的经济史也是先从现金交易奠定实体经济基础，才开始往更高层的金融工具发展。 像是股票是为了真实的未来利益进行融资，期货则是为了真实商品的涨跌进行避险。 那为什现在智能合约与他的ETH看起来没啥用，甚至快要变成笑话了。 因为电子现金失败了嘛，币圈的真实经济在2018後已经被Blockstream逐渐消灭了。 甚至变成银行的无用虚拟记帐单位，Blockstream还变本加厉要搞银行托管呢。 https://fedimint.org/ https://fedimint.org/docs/TradeOffs/Trust-Trade-Offs https://fedimint.org/docs/TradeOffs/NotYourKeys 直接不演了，trustless和be your own bank彻底被拔除。 那既然由电子现金交易来创造的真实经济体不存在，那在上面搞DeFi会有什麽意义呢？ 现在加密货币最主要的功用就是赌涨跌的筹码，所以DeFi也就剩下赌场运作的功能。 最主要的功用几乎都是Dex与发行空气代币，帮忙赌场"去中心化"绕过监管经营而已。 那现在想像一个平行时空，是电子现金与底层经济体被良好发展的世界。 用电子现金支付是跟使用Line Pay等行动支付一样风行的世界。 并且全世界只有一个非常统一的区块链体系，而不像现在被各种L2割裂。 https://imgur.com/2ogV9bq 甚至世界各国也都抢着在这个全世界统一的区块链上发行自己的法币。 那智能合约可做的事情就跟现在完全不一样了。可以极大地革新现在的金融体系。 首先加密货币的汇率波动就完全是一件trivial的小事情。 我可以随时透过期货对冲的方式去锁定我加密货币的购买力，像是bchbull那样。 甚至也不光是要锁定美元或其他法币、我也可以锁定黄金、白银、甚至是房地产指数。 区块链上的钱就是聪明钱，他没有固定的型态，你爱它当什麽就是什麽。 而且反正世界各国政府都已经在这统一的区块链上发法币了，那懒人也可以继续用法币。 跟用LinePay一样简单，甚至更轻松无脑，因为不用KYC等无聊步骤，而且全世界通用。 交易的时候还有一种东西很烦，那就是各种交易凭证。就拿统一发票来说吧。 透过智能合约，完全可以做到交易当下就自动拿到发票，并且存到手机钱包里。 而不需要再去申请啥手机条码或是其他乱七八糟的"载具"。 跟传统直觉一样，钱包就是我所有钱与收据的"载具"。 只要政府弄出适当的智能合约，也可以完全做到不用再去人工领钱了。 只要到了开奖日执行政府的开奖智能合约，钱就自动汇到我的钱包，多惬意啊。 然後几乎每间公司都有会计，他们要花大量的时间收集凭证，分类会计帐，登录和归档。 但有了区块链底层经济体与智能合约，这些繁琐步骤都不需要了(除非你要做假帐)。 智能合约上面怎麽写就直接自动执行了，SOP写好就好，交易看到哪个步骤自动开好凭证。 然後就依照凭证的属性自动登录到会计帐上，自动和政府的税务系统或智能合约连动。 而且一切都可以是即时的，公司财报每天出都不会多增加什麽人力成本。 因为是在区块链上，所以也不会有什麽窜改消失问题，永远都可以查帐。 在国际贸易上，那好处更是多到数不玩，区块链没有国界的限制。 所有凭证或信用状都可以放到区块链上，无国界去处理和执行智能合约。 不像现在需要会被一大堆第三方单位的流程卡住(当然也要看政府开放程度)。 完全可以把货款质押在智能合约内，让交易的信任风险降到最低。 後靠海关、物流、保险、银行的oracle或是智能合约进行交互。 交易流程走到预定的程序後就从智能合约中放款。而不用频繁的人工介入。 这边就随便提一提，还有非常多。 像是供应链这种需要一直追踪溯源的应用也很适合区块链与智能合约。 版权分发与分润也非常适合，我之前就有讲过一个电影票的可能用例。 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1595687050.A.8E8.html #1V742AZe (DigiCurrency) 区块链与智能合约真的可以用trustless去解决这些真实问题。 假如当初电子现金依照我的预期正常发展，原PO现在根本不会问这种问题。 工作会多到接不完，有各种应用场景可以用智能合约去革新。 但唯一的问题，现在没有基於区块链的实体经济活动啊。 底层真实经济活动不存在，以上讲的这些要往上盖DeFi当然都是空谈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.174.239 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1729041209.A.C40.html ※ 编辑: DarkerDuck (122.121.174.239 台湾), 10/16/2024 09:21:22 ※ 编辑: DarkerDuck (122.121.174.239 台湾), 10/16/2024 09:24:43 这其实无论是Bitcoin的中本聪还是ETH当初的V神都认为不会有问题的。 #1bsdC18g (DigiCurrency) https://youtu.be/unMnAVAGIp0?si=RomGwfBTVxJAsD1D BTC的问题我讲过很多遍了，Blockstream就是既得利益者的屠城木马，恶意限制发展。 BCH已经验证过很多次，电子现金交易是非常快速和便宜且可以扩容的。 ETH的问题是为了图灵完备搞了account模式，智能合约太通用全都想吃，又状态爆炸。 然後又发生了跟BTC一样的问题，L2的背後利益太强大，导致L1扩容被废弃。 楼上说的没错，当初我看到ETH ICO其实只拿了加密资产的不到5%去试试看而已。 因为我当时认为Bitcoin在各方面几乎是完全自洽系统,全世界只用一条金流链是有可能的。 但是当初行销ETH可是用World Computer在行销，这就几乎不可能达成全球只用一条链了。 也因此ETH後来发明了不可能的三角去解释为什麽窒碍难行。 所以在当初我的想法中，BTC那有限的非图灵完备智能合约已经足够处理许多DeFi应用了。 而这很多已经由BCH实证出来了。 譬如透过CashToken标准做出各种代币与NFT。与它的AMM DEX：Cauldron与Tapswap 透过Oracle达成的杠杆与对冲平台BCHbull，类年金帐户unspent.cash。 这些都是纯粹用UTXO模型下非图灵完备的智能合约所完成的。 因此可以平行运算验证，而且因为合约执行完就状态结算，所以也无状态爆炸问题。 在我当初的想法中，Bitcoin是可以直接这地球统一的金流链，并且执行有限的DeFi应用。 重点是要让几乎所有的流动性都在这统一的金流链上交互就好。 那真的需要图灵完备智能合约的复杂逻辑DAPP的时候， 再去使用ETH达成类似於L2运算执行层的地位。 而不是让L1层去处理所有一切的商务逻辑，那当然是不可行的。 ETH现在搞成这样也只是证实了这个想法。 也证实了中本聪的UTXO架构与受限制的非图灵完备的智能合约是最有网路效应的选择。 不足的地方再靠L2上的图灵完备DAPP去补完。 反正大部分的需要图灵完备复杂逻辑的DAPP几乎都是单一组织去开发维护， 有没有一个全球统一去中心化的区块链去跑这些DAPP并没有那麽重要。 甚至可以不用上公链，像ALEO那样只留个Zk证明，剩下都自己处理就好。 然後再靠一些能和L1整合的跨链协定CCTP， 或是链抽象化Chain Abstraction工具来达成使用者良好的UX就好。 其实在这个平行世界设想里，每个国家都发行法币到区块链上。 并没有放弃货币主权啊，还比欧洲共同市场的欧元拥有更大的货币主权咧。 真要说的话是法币之间的竞争更为加剧了，因为区块链是全世界无摩擦共通的。 强势法币就会强者越强。但一但这个趋势形成了，不加入的国家并不会比较好。 就像现在各个国家也都想加入各种国际贸易组织。而区块链是最大最有网路效应的。 ※ 编辑: DarkerDuck (36.236.199.181 台湾), 10/19/2024 14:21:15