作者DarkerDuck (达克鸭)
看板DigiCurrency
标题[公告] 板规5新增罚则
时间Wed Jul 10 00:13:31 2024
板规5订定的时空背景其实台湾连加密货币交易所都没有，
所以只是遵循小组长建议禁止在学术网路上有商业交易行为。
但现在的时空背景是，已经没有个人币商的生存空间，甚至是将会违反刑法的。
https://blockcast.it/2024/05/09/taiwan-tightens-regulations-on-crypo
所以将会加严板规第五条禁止交易文的规定。
违反板规第五条，将会水桶一个月起跳，并且劣退，即日起实施。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.166.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1720541613.A.811.html
1F：→ MozeIII: 法规上路了吗？ 07/10 10:27
2F：→ kevinmeng2: 政府打密技：show me the money 07/10 11:28
3F：→ kevinmeng2: 再下去就跟对岸一样，交易？直接充公 07/10 11:28
4F：→ ssstw: 禁止个人币商，但是私下小额交换应该没问题吧，透过站内信 07/10 13:03
5F：→ ssstw: 还是说现在是加密戒严，连生活中使用BCH也禁止？如果禁止 07/10 13:05
6F：→ ssstw: 的话收付BCH会被列为犯罪吗？ 07/10 13:05
7F：推 h0103661: 犯罪的问题问政府吧，至少学术论坛不做有价交易 07/10 13:13
8F：→ ssstw: 板大就常常大洒币推广BCH和Cashtokens ，我想这应该没问题 07/10 13:15
9F：推 wahaha99: 问题是私下交易的意义在哪? 07/10 13:21
10F：→ wahaha99: 你有啥理由不能用台湾正规交易所? 07/10 13:22
11F：→ ssstw: 我遇到的都是板友换极小额的Gas Fee，而且我也没有去刊登 07/10 13:35
12F：→ ssstw: 任何广告 07/10 13:35
13F：推 kevin11951: 什麽私下交易的意义在哪？ 07/10 14:52
14F：→ kevin11951: 比特币：一种点对点的电子现金系统 07/10 14:52
15F：→ sola01078272: 也就是开店不能提供例如BCH之类的收款方式 一定要列 07/10 14:59
16F：→ sola01078272: 管？ 07/10 14:59
17F：推 h0103661: 应该是跟信用卡公司一样，发卡方去政府登记，店家再跟 07/10 15:09
18F：→ h0103661: 发卡方申请使用权。 07/10 15:09
19F：推 ssstw: 那如果使用Bitcoin.com钱包，是Bitcoin.com官方签署声明吗? 07/10 15:21
20F：→ DarkerDuck: 我个人其实也是极厌恶现在要三读的这个法律限制 07/10 15:24
21F：→ DarkerDuck: Bitcoin本来白皮书标题就是写"P2P electronic cash" 07/10 15:25
22F：→ DarkerDuck: 结果要把P2P拿掉 07/10 15:25
23F：→ DarkerDuck: 也只能说币圈在走上蠢币进化论後，限制只会越来越严格 07/10 15:26
24F：→ kevinmeng2: 别跟哥布林认真…生气你就输了 07/10 15:26
25F：→ kevinmeng2: 他们可是支持共产模式的 07/10 15:26
26F：→ DarkerDuck: ，因为对於政府来说，限制它发展绝对利大於弊 07/10 15:26
27F：→ DarkerDuck: 假如哪天搞到连钱包都会需要KYC限制我也不意外 07/10 15:27
28F：→ DarkerDuck: 到时候我只好移民了 07/10 15:28
29F：→ DarkerDuck: ，不过回到这个法律来说，它限制的是VASP业务 07/10 15:28
32F：→ DarkerDuck: 目前使用非托管钱包发币与送币并非属於VASP业务 07/10 15:34
33F：→ DarkerDuck: 而加密货币与服务或商品的交易也不是VASP服务 07/10 15:34
34F：→ DarkerDuck: 所以目前台湾的BCH店家与Bitcoin.com钱包都仍继续使用 07/10 15:34
35F：→ DarkerDuck: 不需要那讨人厌的KYC，买东西还要KYC根本荒谬 07/10 15:35
※ 编辑: DarkerDuck (122.121.166.3 台湾), 07/10/2024 16:22:08
36F：推 ssstw: 太好了，感谢黑鸭大开示 07/10 16:33
37F：→ ssstw: 重点就是那个VASP的定义要清楚，小额消费政府可能懒得管， 07/10 16:34
38F：→ ssstw: 但如果是拿来买车子、房子我就不太清楚了 07/10 16:35
39F：推 aM123178: 如果拿来买房子，买车子等等之类的，然後政府收不到税， 07/10 18:31
40F：→ aM123178: 那长照钱如何来，基础建设钱如何来，毕竟一个国家的福利 07/10 18:31
41F：→ aM123178: 与基础政策大多都是仰赖於税收，两难 07/10 18:31
42F：推 aM123178: 就拿印度政府为例子，印度政府因为收不到税，全国只有1% 07/10 18:33
43F：→ aM123178: 的人缴税，所以印度政府只好每年提高物价，用通膨方式去 07/10 18:33
44F：→ aM123178: 生出钱 07/10 18:33
45F：推 sola01078272: 谢谢黑鸭大解惑 过几年想开烤肉店原本想支持一下 不 07/10 18:44
46F：→ sola01078272: 过看来也得到时候再看了 法规变化蛮快的 07/10 18:44
47F：推 newforte: 买东西应该还好 换现金比较不OK 07/10 18:47
48F：→ DarkerDuck: 用现金不代表要逃税啊，我去消费的BCH店家都有开发票 07/10 19:15
49F：→ DarkerDuck: 而用数位第三方支付也不代表就一定要开发票 07/10 19:20
50F：→ DarkerDuck: 一堆LinePay摊贩没在开发票的 07/10 19:20
51F：→ DarkerDuck: 电子现金只是一个近乎零成本的普惠金流方案罢了 07/10 19:21
※ 编辑: DarkerDuck (122.121.166.3 台湾), 07/10/2024 19:22:04
※ 编辑: DarkerDuck (122.121.166.3 台湾), 07/10/2024 19:23:10
52F：推 wahaha99: BCH怎麽开发票? 用当下台币价格算? 07/10 22:11
53F：→ wahaha99: 不过我记得用加密货币视为以物易物,这样要开发票吗 07/10 22:11
54F：推 john371911: 回aM123178, 那种随交易徵收的是间接税。有文章说政 07/10 23:14
55F：→ john371911: 府课徵直接税(个人、企业所得税、财产税)，比徵间接税 07/10 23:14
56F：→ john371911: ，对经济、社会分配更好。而直接税可能跟交易媒介没 07/10 23:14
57F：→ john371911: 直接关系，政府还是能徵税做事，对社会也更好。 07/10 23:14
58F：→ john371911: 当然，垃圾政府不调整税制课更多大地主、房东、设立 07/10 23:17
59F：→ john371911: 性专区或性交易合法化来创收，我也很无奈。 07/10 23:17
60F：推 wahaha99: 有这样的政府,我们哪需要敌人 07/11 00:08
61F：推 gordonbch: 民主灿哥多几位就搞定了啊，还担心税金不够吗？ 07/11 01:19
62F：→ DarkerDuck: 以物易物法律上也是要缴税的，而且比用现金还麻烦 07/13 00:07
63F：→ DarkerDuck: 为了避免搞死国税局和自己，这些商家都是用台币金额开 07/13 00:08
64F：→ DarkerDuck: 发票，因为实务上这些商家商品与服务也全都是台币计价 07/13 00:08
65F：→ DarkerDuck: BCH只是一个支付工具罢了 07/13 00:09
※ 编辑: DarkerDuck (36.236.187.42 台湾), 07/13/2024 00:11:02
66F：推 b03902123: 归零！！！ 07/15 10:46
67F：推 john371911: 顺便问，之前说cex讨论范围，有要新增到板规吗？看1.8 07/16 10:47
68F：→ john371911: 版好像还没？ 07/16 10:47
69F：推 ssstw: 我也是没看到新增cex板规，但我自己找到文章连结贴在下面 07/17 11:13
71F：→ john371911: 那篇算预告吧。但还没正式写入板规。 07/17 13:54
72F：推 ssstw: 虽没正式写入但已经施行了 07/18 07:16
73F：→ ssstw: 7/15那两篇就是 07/18 07:16
74F：→ john371911: 对，我也看到那两篇被删。我觉得最好还是要先改好板规 07/18 08:24
75F：→ john371911: 明定再执行，比较符合法治精神。 07/18 08:24
76F：推 ssstw: 黑鸭大可以参考看看，但是诈骗还是要删，只是用其他板规吧 07/18 10:55