作者DarkerDuck (达克鸭)
看板DigiCurrency
标题Re: [新闻] Vitalik Buterin 表示 OpenAI 的 GP
时间Sun May 19 15:21:55 2024
其实Vitalike那篇文讲的聚焦在AI配合加密上，区块链提的比较少。
区块链本身就已经低效的运算系统，本来就很难和对算力需索无度的AI融合。
低效的区块链系统能大幅使用在金融应用，是因为传统金融成本主要在於法遵。
随便问个开交易所的就知道，若要100%配合金融界法遵，那成本高到交易所赚不了钱。
会赚钱的交易所就是不鸟法遵，偷看底牌跟玩家对做。
不然就是不鸟发遵，狂上未注册股票圈钱，内裤线都要扒光了，国王的内裤。
还有各种在有法遵状态下都是无法想像的赚钱方法就不提了。
不然真的要靠那零点几趴的手续费赚40亿美金吗？
像那些台湾新领网路银行牌照的银行都还在亏钱咧。
https://news.pts.org.tw/article/659046
扯远了，我反而厌恶区块链因为没有监管导致彻底赌场化，甚至变成蠢币进化论。
AI的参与总算有机会逆转这个蠢币进化论，而不用等到币圈毁灭。
区块链本身就是设计成一个普惠金流系统，全世界的人甚至AI都可以参与。
若AI经济要持续发展，
AI未来有一天会需要变成经济的直接参与者。
否则AI经济体将会卡在人类这个瓶颈上面，等待灵长目那缓慢又非理性的决策签核。
就好像现代金融效率差不是因为资讯系统运作慢，而是在等待层层法遵签核。
但别忘了AI终究不是自然人或法人，银行等传统金融体系是不可能给AI开户的。
当然也几乎申请不了任何电子支付方式，因为几乎都要KYC，你AI怎麽KYC？
(非法的方法这篇就不讨论了)
那下面就举一个想像中AI经济个体的运作，
电子现金流占重要因素。
人要能在现代社会中自力更生。需要有"能够赚钱的技能"、"现金流收入"、"生活开销"
一个参与经济活动的
AI经济个体也是一样，需要以下的要件：
1. 能够赚钱的AI服务：
绝大部分的AI服务都是订阅制的，靠广告是不可能弥补AI运算的开销的。
当然透过电子现金，还可以达到Pay per Use，只有使用时需要付费而不是长期订阅。
这部分的可能性很多，只要是网路可以提供的服务，未来的AGI都应该可以胜任。
2. 电子现金流收入：
这些AI经济个体将把加密货币当成第一的收款选项，因为传统金融界当然不会接受AI。
只有中本聪发明出来，不区分阿猫阿狗，肉体钢铁的普惠金流区块链可以为他们所用。
而且透过它们的理性决策，它们甚至可以自然形成共识，找出效率最好最适合的加密货币。
作为AI间最通用的加密货币，当然人类想要付其他加密货币也可以透过DEX转换。
当然加密货币有它的波动性在，这也已经有很多去中心化的方法可以去对冲。
譬如BCHbull就允许使用者可以和美元、欧元甚至是黄金白银做对冲。稳定购买力。
3. 云端基础设施开销：
赚了钱当然就是要维持AI自身的开销，已经有许多云端基础设施都是收加密货币的。
https://acceptbitcoin.cash/#hosting
https://acceptbitcoin.cash/#domains
而许多服务商也是没有KYC的，当然AI就可以无阻碍的去使用这些云端基础设施。
也不一定要找有提供大量GPU的服务商，AI的API本来就可以直接另外买。
假如遇到只收信用卡的，则可以透过无KYC的paywide.io等信用卡中介商去付款。
或者是用更币圈原生的Depin方案，譬如Heurist或是AIOZ Network
一个好的AI当然不会只用一个方案，而是会多方比较尝试，自我异地备援。
一个AI有了这三项，那就真的是不需要人类插手就可以自力更生了。
甚至多个AI还可以组成类似ChatDev有共同目标的AI群集。
当收入好的时候，就可以扩展基础设施的规模，服务更多人类或AI。
或是投入更多的算力在研发新项目上。
若是开发的项目一直不迎合市场，那也会自然缩减规模直至消亡。
更重要的一点，理性的AI将会选择最实用的电子现金去达成它们的电子现金流。
而不会去浪费算力去研究那种叠床架屋的系统。
BlockstreamCore的宗教洗脑是无效的，我还没听过哪个AI在信教的。
而那种负期望值的博傻赌局，AI大概也没有兴趣。
蠢币进化论就有机会获得逆转，全世界所有人和AI将会共同使用一条金流区块链。
https://i.imgur.com/AdtOhxf.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.225.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1716103317.A.6E7.html
1F：→ JaccWu: 这个世界线的未来AI会占领全世界50%以上的金钱吗？ 05/19 15:43
依照Singularity论点，通过奇点後会远远超过人类的占比
※ 编辑: DarkerDuck (36.236.225.69 台湾), 05/19/2024 15:46:24
※ 编辑: DarkerDuck (36.236.225.69 台湾), 05/19/2024 19:01:22
※ 编辑: DarkerDuck (36.236.225.69 台湾), 05/19/2024 19:46:21
2F：推 ksx064: 黑鸭大先推 05/19 20:36
3F：推 john371911: 我觉得目前在确定ai的安全性前，还是要有人类限制比 05/19 21:29
4F：→ john371911: 较好。完全放开我怕人类直接迅速被灭掉… 05/19 21:29
5F：推 ssstw: 先推再慢慢看 05/19 21:43
6F：推 ECZEMA: 好酷 AI 法人 由开发商注册 完成 KYC 05/19 21:49
7F：推 ahaha777: 推 05/22 21:55