作者ripple0129 (perry tsai)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] BTC安全模型已经破坏
时间Fri May 3 23:37:15 2024
目前由於Ordinals协议
已经让BTC有大量交易手续费
後续有Rune接着继续进行
而Rune也是离不开Ordinals协议的链外验证
所以BTC安全性在几年後的成败
就是这些协议的成败
而关於利用BTC script system来达成ordinals协议
造成大量的交易translation fee
是否可能启发了新的思维
反正BTC本来就慢到爆
未来推出的系统也不用管什麽速度
只要开放一些opcode的使用
来产生大量的生态进而产生大量的fee
是否就能解决BTC减半造成的安全性问题了
照这样的方式下去看
真还可能再玩个几十年
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.177.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1714750637.A.1CB.html
1F：→ wahaha99: 靠手续费来维持安全性, 比特币是鲨鱼吗, 不游泳就会死 05/04 00:01
2F：推 mithuang: 靠手续费维持安全性没问题啊,问题是不能靠很贵的手续费, 05/04 00:06
3F：→ mithuang: 而是大量而便宜的手续费吧~手续费已经够贵了,还来这些垃 05/04 00:06
4F：→ mithuang: 圾协议,超贵手续费还真成了比特币的利多啦...卖不出去加 05/04 00:06
5F：→ mithuang: 价卖的概念? 05/04 00:06
6F：→ lonysancho: 我怎麽觉得这些垃圾协议没啥用处。 05/04 00:14
7F：推 frrr: 比特币要很多人使用则手续费要越低越好 05/04 00:44
8F：→ frrr: 但比特币要能持续运行 则手续费要越高越好 05/04 00:44
9F：→ DarkerDuck: 手续费总额和手续费单价是不同概念 05/04 00:46
11F：→ DarkerDuck: 这种超高价的炒作meme用途协议,可否带来长久稳定收入? 05/04 00:52
12F：→ DarkerDuck: 超高价fee是不可能维持有实际商业利益用途的token运作 05/04 00:53
13F：→ DarkerDuck: NFT风潮那阵子，ETH的gas fee也是维持在天价的 05/04 00:55
14F：→ ripple0129: 其实比特币的思维早就远离大量人来使用了，只要能做 05/04 01:12
15F：→ ripple0129: 为跨国结算就够了。换句话说比特币根本不用搞什麽闪 05/04 01:12
16F：→ ripple0129: 电网路，那些支付的是别的链干的事。数位黄金就是买 05/04 01:12
17F：→ ripple0129: 来囤。 05/04 01:12
18F：→ ripple0129: 做为猜想，未来比特币就是不断搞meme生态，直到大家 05/04 01:13
19F：→ ripple0129: 都梦醒了为止。 05/04 01:13
20F：推 gn00324893: 手续费继续增加的话，以後不会有人会愿意用来跨国结算 05/04 04:12
21F：→ gn00324893: 彼特币的流通只要变得越来越缓慢而其他人开始习惯使用 05/04 04:13
22F：→ gn00324893: 其他成本更低的币来屯跟交易结算 05/04 04:14
23F：→ ripple0129: 手续费是不会一直增加，安全模型是以没有手续费计算 05/04 05:14
24F：→ ripple0129: ，所以每个区块提供3-6个BTC一直维持就可以活的很长 05/04 05:14
25F：→ ripple0129: 久了。现在一个区块手续费将近20几个BTC，就是单纯B 05/04 05:14
26F：→ ripple0129: RC20生态炒高。也就是当BTC让应用维持在每个区块3-6 05/04 05:14
27F：→ ripple0129: BTC手续费即可。 05/04 05:14
28F：推 frrr: 不过这也是好事不是吗 看到问题就存在机会 各位知道其它山 05/04 08:34
29F：→ frrr: 寨的好了吧 05/04 08:34
30F：推 mike0608: 我不懂的是…为什麽要搞那麽复杂，bitcoin初衷不就是： 05/04 11:57
31F：→ mike0608: 发出交易→分散帐本验证→完成交易，搞一堆协议一堆验证 05/04 11:57
32F：→ mike0608: 一堆分层去复杂化这个系统到底要干嘛… 05/04 11:57
33F：推 DarkerDuck: 楼上说对了，相比与叠床架屋的传统金融与LN 05/04 13:37
34F：→ DarkerDuck: BTC就是个简单暴力的火箭科学 05/04 13:37
35F：→ DarkerDuck: 看白皮书就知道了 05/04 13:38
38F：→ DarkerDuck: 而金融产业与现在的币圈把简单的问题复杂化 05/04 13:51
39F：→ DarkerDuck: 说穿了就是为了钱，透过操控寻租活动来搞钱 05/04 13:51
40F：→ DarkerDuck: 这也就是为什麽中本聪有把握让Bitcoin交易极小化 05/04 13:54
41F：→ DarkerDuck: 到一美分钱，因为Bitcoin简单扁平化消灭寻租操控行为 05/04 13:56
42F：→ DarkerDuck: ，从此Bitcoin就变成简单暴力的科学问题 05/04 13:56
43F：推 DarkerDuck: 而我会用NFT当作举例，是因为炒作热度本来就消散很快 05/04 13:59
45F：→ DarkerDuck: 最近BTC区块的总手续费都已经降到0.5 BTC以下 05/04 14:01
46F：→ DarkerDuck: 要靠无限炒作来支撑BTC手续费很难啊 05/04 14:02
47F：推 gordonbch: 梦醒十分 05/04 15:40
48F：推 LaPass: 这类风险，继续涨的时候的没问题，下跌的时候就危险了 05/04 20:02
49F：→ LaPass: 时候还没到，等热钱有衰退倾向的时候再跑应该也还来的及 05/04 20:03
50F：推 melzard: 我其实挺好奇热钱衰退这个要怎麽判别 05/04 21:18
51F：推 JaccWu: 就是比特币得开始把自己搞的像是 05/05 06:48
52F：→ JaccWu: 比之前的以太链还要更贵族的贵族链 05/05 06:49
53F：→ JaccWu: 才能活的下去 05/05 06:49
54F：→ JaccWu: 但要怎麽让人心甘情愿的用高手续费呢？ 05/05 06:50
55F：→ JaccWu: 单纯转帐需求不一定能接受高手续费 05/05 06:50
56F：→ JaccWu: 但炒作需求就有可能 05/05 06:51
57F：→ JaccWu: 只要让炒作的人觉得潜在收益远大於手续费 05/05 06:51
58F：→ JaccWu: 就有可能乖乖掏钱出来给矿工赚 05/05 06:52
59F：推 wahaha99: 这不叫饮鸩止渴, 什麽才叫饮鸩止渴 05/05 18:42
60F：推 FF16: 有人想讨论比特币的安全模型会在什麽状况下崩溃或是发生死亡 05/12 15:07
61F：→ FF16: 螺旋吗？ 05/12 15:07
62F：推 FF16: 你看一下板上有一篇在讲「安全模型已经破坏」的那篇，我讲的 05/12 17:46
63F：→ FF16: 是那个东西。 05/12 17:46