作者shamanlin (佐藤必须死)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] 未来世界的货币
时间Thu Mar 14 04:59:02 2024
※ 引述《DarkerDuck (达克鸭)》之铭言：
: ========32倍============
: 因为BTC挖矿难度不变，但矿机能源效率提高32倍。
: 这个时候一度电的能源可以产出32颗BTC了
: 那贪婪的矿工一样大量生产BTC直到压到生产成本价。
: 会发生什麽事情呢。
: 一度电可产出32颗BTC，也就是每颗的成本只有。
: 3.5/32=0.109元
: 从3.5元跌到0.1元，哪一国的稳定币这麽"稳定"啊。
才35倍还不算稳定啊？ 那我们来比较一下好了
你说2014~2024产币成本从 3.5 到 0.1 也就是 35倍 叫不稳定是吧？
那我们再来看2014年到2024年，很好炒的比特币价格区间约 300~73755 = 245倍
..............咦？你的意思是245倍反而比35倍稳定吗？
: 我还以为阿根廷披索咧。
: 还好我还没从更早的CPU与GPU时代开始算，那差距才会真的是天文数字。
你知道从更早的CPU/GPU时代计算，现行BTC的计价更是天文数字吗？
2010年，有人用10000个BTC买了两个pizza约25美金
也就是当年BTC约有0.0025的价值
那2010年到2024年的BTC就差了 29,502,000 倍
你可以开始算2010年你的产币成本是多少了，跟现在差多少倍
: 这些都国小数学，大家可以自行验算。
对啊，上面都小学数学
你的小学数学老师告诉你差35倍跟差245倍是哪个比较稳定？
那你要不要验算一下你 2010/2024 产币成本差距有没有可能大到 29,502,000倍？
35倍跟245倍这种差距，你凭什麽认为这不比现在可炒作的BTC稳定？
就如同一堆币本位信仰者整天说法币不稳定然後推崇加密货币，整个黑人问号
你们都不先用小学数学去比较一下的吗？
现实就是直接锚定法币的币才会是最稳定的最适合拿来交易的
全世界也这样干了，不然你以为为什麽现在交易买币大家都用稳定币而不是用BCH？
加密货币无法作为币本位日常使用的原因也讲得很清楚了
而法币好烂或谁谁谁怎样怎样的种种抱怨，都不会让一般民众舍弃法币换成加密货币
: 所以说真的要让一度电能够产出一颗BTC，我们必须考虑到摩尔定律所产生的效率改进。
: 然後把这效率因素写到产矿的难度中。
: 那问题就来了，谁有这个"权利"去写这个东西。
: 其实这问题在ETH的oracle中已经讨论非常多了，大家就自行研究了，
: https://tinyurl.com/25xzy4ed
: 我就不当各位的家教了。
我也觉得年纪都这麽大了不需要再来教小学数学
245倍比35倍稳定这种事已经不是数学问题了
我也没有说加密货币不好，但他现在的性质就是适合炒作
想搞币本位或是取代法币交易真的还是梦中就好
一种币的优缺点适合什麽样的人用会直接显示在使用者族群身上
而现在用加密货币的族群都是怎样的人我想大家都很清楚了
没多少人会希望他的身家是有可能一夜之间砍半甚至更低的
股市那种有限制的都会有人跳楼了，更何况加密货币？
在梦想拿加密货币去取代法币的时候，要的是设计出能优於法币的地方吸引人用
而不是整天法币好烂就会改用加密货币了
看到这边懂得就懂，不懂的就只是信仰问题无解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.4.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1710363547.A.43D.html
1F：推 DarkerDuck: 这样也要凹~~~就随你吧 03/14 05:06
前面狂吹天才中本聪设计无人能超越的时候是怎麽说的？
怎麽现在小学数学摆出来 35倍跟245倍的差距就叫凹了？
再多拉几年这 29,502,000 倍我还真不知道该怎麽算耶？
2F：→ DarkerDuck: 我从没说BTC稳定，但你的稳定想法一点都不稳定 03/14 05:06
3F：→ DarkerDuck: 毕竟你的标准是要跟法币一样才堪称稳定 03/14 05:07
4F：→ DarkerDuck: 你要求要稳定，结果直接比烂说我的想法比BTC稳定就好 03/14 05:08
我从一开始就在别的文章说直接用跟法币锚定的稳定币就好了
可炒作类型的加密货币太不稳定根本无法完全替代法币交易
不就是你们这群币本位信仰者在那边森气气吗？
前面你坚持天才中本聪的可炒作设计是最好的
我提了一个变动倍率比较少的你说比烂
那是不是该换你提个变动倍率能更低的来看看？
5F：→ DarkerDuck: 我也说你的想法要真正实现必须加入能源效率因素了 03/14 05:09
6F：→ DarkerDuck: 我可是从来没有睁眼说瞎话说BCH好稳定 03/14 05:09
7F：→ DarkerDuck: 假如真的有人实现这样的币，仍然无法达成你当初所说 03/14 05:13
8F：→ DarkerDuck: 汇率稳定，适合支付的目标。 03/14 05:14
所以我上一篇就直接说了，硬要的话也是用跟法币挂勾的稳定币
现实也是越来越多公司这样干的，用锚定美金的稳定币支付小额款项
各方面的都直接辗压任何其他可炒作类型的加密货币
※ 编辑: shamanlin (114.45.4.62 台湾), 03/14/2024 05:38:23
9F：推 mithuang: 没难度调控机制下，不就每多一个人挖产出的币就多一倍， 03/14 05:45
10F：→ mithuang: 怎麽想都是个垃圾币，一有流动性价值就直接归零的东西 03/14 05:45
11F：推 Forfun99: 同样的内容要几篇 单线程是不是 03/14 06:32
12F：→ DarkerDuck: 偷偷告诉大家一个秘密，有很多警察用BCH买硬体钱包 03/14 07:24
14F：推 FF16: 你把产币成本跟币价搞错了 03/14 11:17
15F：→ FF16: 你的币价绝对不可能是0.1，而是跟luna一样陷入死亡螺旋，因 03/14 11:20
16F：→ FF16: 为在你的币价跌到低於成本价时，还是会有矿工为了手续费去挖 03/14 11:20
17F：→ FF16: 矿，然後不断的制造出新币。 03/14 11:20
18F：→ FF16: 更多新币，币价进一步下跌，连手续费也无法弥补电费了。最後 03/14 11:23
19F：→ FF16: 矿工会关机到一台都不剩。然後那些关机无利可图的矿工是有足 03/14 11:23
20F：→ FF16: 够的算力破坏你的整体区块链的安全的。 03/14 11:23
那是因为你把炒做币的机制套进来，产币兼产币
但如果把产币跟验证交易领手续费的收益分开来看就不一样
21F：推 mithuang: 连通货所需最基本属性稀缺性都没有是来搞笑的吗？ 03/14 12:11
22F：→ frrr: 法币稳定？ 03/14 12:24
24F：→ frrr: 法币跌烂了 03/14 12:25
很稳定啊，稳定与否是比较出来的，把BTC拿出来比，这毫无疑问是坚若磐石的稳定
一百多年差三十几倍叫不稳定，然後另一个15年差29,502,000倍的就好棒棒？ 天才
25F：→ brucetu: 比特币固定总量可以解决法币被诟病的通膨问题，如楼上所 03/14 12:48
26F：→ brucetu: 说的购买力问题。因为稀缺所以会被炒作无法取代法币成为 03/14 12:48
27F：→ brucetu: 价值储存工具这是错误论述。没有富人在存法币的，富人存 03/14 12:48
这是错误论述，富人存股票房产是投资，而我们讲的是日常交易使用的货币
你什麽时候看到富人存股票房产然後拿股票房产作为日常交易的？
富人进行日常交易用的一样是法币，甚至连他们买卖股票房产也都是用法币
现在发现希望拿股票房产最为交易货币有多天才了吗？
你的论点正好证明了炒作币只适合拿来投资，而不是取代日常使用相对稳定的法币
28F：→ brucetu: 的是股票房产。法币对法币够稳定了吧，怎麽没有人存？比 03/14 12:48
29F：→ brucetu: 特币根本不需要对法币稳定，它只需要对现实生活物资的购 03/14 12:49
30F：→ brucetu: 买力稳定即可 03/14 12:49
你要不要重新看看你在说什麽，法币稳定就是对现实生活物资的购买力稳定
请问你要怎麽让比特币一边对法币不稳定，又同是对现实生活物资的购买力稳定？
你来说说看你要怎麽让上面的式子成立
31F：→ brucetu: 现阶段比特币对各种商品和各种货币确实有剧烈波动，那是 03/14 12:52
32F：→ brucetu: 因为比特币市值还太小，随便一个风吹草动造成的净流入都 03/14 12:52
33F：→ brucetu: 很剧烈 03/14 12:52
34F：→ brucetu: 等到比特币取代法币的那天你会说一个比特币就是多少面包 03/14 12:53
35F：→ brucetu: ，很稳定，反观法币每年跌 03/14 12:53
所以除了信仰外，比特币目前有哪点有资格取代法币？
除了信仰外有任何实在可行的论点吗？
36F：→ brucetu: 至於比特币还有没有那一天，目前看起来是没有因为推广的 03/14 12:55
37F：→ brucetu: 人太少，过去十年这波知名度大幅成长只是博取到大量投机 03/14 12:55
38F：→ brucetu: 者的注意力 03/14 12:55
39F：→ brucetu: 一台机器一度电绑定一个货币是不可行的，即使演算法被设 03/14 13:02
40F：→ brucetu: 计成没有办法透过技术改进，或者说已经达到人类的技术力 03/14 13:02
41F：→ brucetu: 极限。一度电的能源价值对面包价值还是有大幅波动 03/14 13:02
42F：→ brucetu: 货币这种东西最好就是固定总量剩下的交给市场机制，只是 03/14 13:03
43F：→ brucetu: 不方便政客操纵而已，所以政客势必会想办法打压。只有反 03/14 13:03
44F：→ brucetu: 政府主义足够高的社会才有办法演变成真正的比特币本位 03/14 13:03
45F：推 basacola: 现实是没有任何交易媒介会是稳定的 03/14 17:14
稳定是比较出来的，一边说法币不稳定一边觉得可炒作加密货币更好
不如说说你们对稳定的定义是什麽
很现实的就是如果你真觉得加密货币更稳定
那你早就身家all in都丢到加密货币了
国外是有人这样干，碰到一天身家砍半的时候也是很苦的
※ 编辑: shamanlin (114.45.4.62 台湾), 03/14/2024 22:09:07