作者ccs93313 ()
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 微牛市思考ETH
时间Sun Nov 26 23:21:54 2023
微牛市中重新思考对於ETH 是否具有长线投资的价值,於是重新厘清对它的认识,找到它
存在的道理。
我们是否需要一个网路,不受任何一个国家控制、资料不可篡改、且具有效率地运算,我
想这是肯定的。随着我们生活和网路更加的不可分割,我们在网路上的资料甚至是资产,
需要有反脆弱以及抗风险的特性。
资料不可窜改
优点:这件事情在以太坊上相较於其他 Layer 1 公链是最可能达到的,毕竟要控制超过
半数的 Validators 做 51% 攻击不容易,需要有大量的 ETH、算力、电力才可能达成。
缺点:对於资料透明这一块也是无庸置疑的,只是一个大问题是大部分的人不容易去寻找
、解读链上的数据。
观察点: 期许未来能出现 Etherscan + 不会乱说话的 AI,以方便让大家查找资料、解读
更加顺滑且真实。(这样的功能比较像是链上的公共财,该怎麽永续经营是一个值得思考
的点。)
———
去中心化
优点: 目前也是 Ethereum 拥有最多的 node operators,在 ETH 升级 2.0 之後让散户
更容易成为 node operators 的一员,无需自备技术或是算力,只需投入 ETH 至 Lido
或是 Rocket pool 之类的 staking 服务协议,再由 DAO 挑选过的 node operators 来
进行 validation,如此一来更多的散户愿意投入 staking 以赚取区块奖励,也因为取得
ETH 变得容易,更多的机构也愿意组织 node operator,更加去中心化整个生态系。
缺点: 然而也许未来会遇到大家对 Ethereum 算力的需求达到成长高原期,区块奖励的经
济诱因不足,便可能不会再有新玩家加入节点,但到这个阶段也许以太坊已经是成熟发展
的科技,也不一定是件坏事。
观察点: Users、Developer 的增速,及 ETH 的 Supply、Burn ratio,来观察整体对 Et
hereum 需求,从而判断以太坊位於成长的哪一个阶段。
———
可扩展性
优点: 而後续为了增加 Ethereum 的运算速度与便宜的交易手续费,首先完成了 Ethereu
m 2.0 的更新,接续着各种 Layer 2 蓬勃发展,确实达到速度与成本的改善。
缺点: 然而却遇到了 Layer 2 本身过度中心化的问题,就如 Arbitrum、Optimism,他们
透过 Sequencer 将 Layer 2 上发生的事件依序排列进入 Layer 1,因此当 Sequencer
选择性的排序或是修改资料,将影响用户的安全,虽然有 Fraud proof 作为挑战机制,
但前提是要有够多的 Sequencer 才能达到最好的机制防护。
观察点:当然目前的解法是如何透过更多机制来去中心化Sequencer,或是 Zk-rollup,
又或是明年重大事件 Ethereum sharding 都是可以观察的亮点。也可见整体社群仍积极
地解决问题。
———
总结来说,目前 Ethereum 还是有很大的机会可以持续完成飞轮的推进,若是能持续进步
,相信整个生态系还是能达到飞轮效应持续壮大,更多的用户带动更多的开发者在吸引更
多的使用者。但倘若有其中一个问题迟迟无法解决,而出现 game changer 的时候,可能
就得重新思考投资方向。
Not financial advice
以上仅为个人感想,也欢迎交流分享。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.177.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1701012116.A.EA2.html
1F:推 wahaha99: 打了这麽多结果第一个优点就是错的 11/26 23:33
2F:→ wahaha99: PoS後无关算力啊 11/26 23:33
3F:→ wahaha99: 要很多ETH去Stack是真的,至於电力嘛, 11/26 23:34
4F:→ wahaha99: 用很多方式可以压很低,包括虚拟机与树莓派 11/26 23:35
5F:→ wahaha99: 然後优点与缺点是白写的, 透明、不可窜改只是加密货币 11/26 23:35
6F:→ wahaha99: 的基础,没有这两样不用叫加密货币 11/26 23:36
7F:→ wahaha99: ETH没啥好思考的,EVM第1人,贵族链,第二大币,PoS第一大币 11/26 23:39
8F:→ wahaha99: 我说完了,至於L2根本无所谓,都是应用层的事情 11/26 23:40
9F:→ wahaha99: 更要考虑的是,一个币是否有足够的未来性,两部分: 11/26 23:40
10F:→ wahaha99: 1.社群是否仍在活跃 2.是否有办法抵抗中心化 11/26 23:41
11F:→ wahaha99: 社群够活跃就能解决需求与困境,也就是币仍然会进步; 11/26 23:41
12F:→ wahaha99: 抵抗去中心化则是维持一个加密货币的最高价值 11/26 23:42
13F:→ wahaha99: 用这两件事去衡量就完事,不用扯有的没的 11/26 23:42
14F:嘘 QMO220: POS都是垃圾 11/26 23:57
15F:推 okpk3k: POS跟算力无关,那要怎麽评估POS的安全性?要靠版上其他 11/27 00:36
16F:→ okpk3k: 高手出来说明了 11/27 00:36
17F:→ DarkerDuck: PoS当然也有自己的安全阀值,譬如34%, 51%, 66% 11/27 00:52
19F:→ DarkerDuck: 但PoS要维护安全性就明显是比PoW要复杂太多 11/27 00:53
20F:→ DarkerDuck: 验证节点也比较容易形成Cartel集团倾向 11/27 00:54
21F:→ DarkerDuck: PoW则倾向互相杀成红海,使用者得利 11/27 00:55
22F:推 sdtty: PoW只有在区块奖励多的时候才会杀成红海 11/27 08:04
23F:→ sdtty: 当矿工都没饭吃, 依旧会逐步形成Cartel集团吧? 11/27 08:04
24F:推 nevenhsu: 矿工直接关机了 不会联合起来 其他矿工关机利益最大 11/27 12:09
25F:推 mattgene: 1楼,Stake 不是 Stack 11/27 17:03
26F:嘘 namyoung: POS跟稳定币就是金字塔骗局 11/27 18:35
27F:嘘 VividAria: 能赚钱的都是好 没赚钱的都垃圾 这麽简单还打一堆 11/27 20:46
28F:推 kuromai: 你说微什麽? 11/27 23:34