作者ripple0129 (perry tsai)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] 目前持币都放在MAX的原因
时间Mon Nov 13 19:04:36 2023
※ 引述《ab626 (ab626)》之铭言：
: 第一、冷钱包一样有风险，物理损坏与遗失风险，操作不小心一样会被盗
这部分必须补充一下区块链知识
冷钱包遗失有保管好注记词是可以恢复的
: 第二、牛市来了，MAX倒闭的风险已经降到比使用冷钱包被盗的风险更低。
所谓冷钱包被盗是说冷钱包物理遗失
还是里面的币被偷走
事实上物理遗失如上述可以恢复
币被偷走除非买非官方来源的钱包本身被动手脚
不然鲜少听过
: 第三、MAX有实体店面，可以谘询，冷钱包一但成问题，就是自己承担
实体店面根本没有说服力
那个卖USDT充值卡的诈骗集团也是开实体店面
这边不是针对MAX
而是针对所有的中心化交易所
冷钱包绝对是对比中心化交易所安全
当然自己本身是个少条筋
会把注记词抄下泄漏出去的
或是乱授权给莫名奇妙智能合约的
这样的人选择中心化交易所的确是比较安全
上面提的交易所风险
交易所倒闭有时候不是亏空
而是上层长官直接盗走币
或是被骇客组织盗走币
另外还有AML风险
直接不给你提币
反洗钱无敌挡提领招式
要多久随便他们讲反正币在他们手上
台湾的交易所还会多一条战争风险
你仔细去研究各种交易所倒闭前的套路
前阵子不是有什麽限制领100U手续费99U
钱在他们手上奈他们何
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.147.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1699873478.A.47E.html
1F：推 DarkerDuck: 冷钱包被盗的风险绝对比交易所倒闭的风险低太多 11/13 19:35
2F：→ DarkerDuck: 除了非官方管道购买,钱包被动手脚,另外就是乱授权合约 11/13 19:42
3F：→ DarkerDuck: 但这些并不能算是冷钱包的问题，设计最多防呆不防蠢 11/13 19:43
4F：→ a11103nise: 是领1000收999手续费,就是JPEX,而且他也是有线下店 11/13 19:55
5F：推 sazabijiang: 冷钱包被物理上偷走，其实根本没差。 11/16 19:00
6F：→ sazabijiang: 注记词都会泄漏出去的人，交易所的帐密一样会泄漏 11/16 19:00
7F：推 m180: 我注记词自己自作聪明打乱顺序 但是我忘了是哪一种顺序 只 11/20 22:35
8F：→ m180: 能排列组合试吗？ 11/20 22:35
9F：→ stander9: 直接重抄一遍，或在原来纸上补写上顺序码就好 09/05 21:58