作者powerfulrebo (αβγδ)
看板DigiCurrency
标题[心得] 先有比特币，然後才有资本主义
时间Sat Jul 8 19:31:10 2023
资本主义的基础是私有制
然而「拥有」似乎只是人们想像出来的一种概念而已
作为资本界元老的黄金也可以被抢夺
而比特币在匿名的前提下几乎无法被夺走
可以说是历史上第一次巩固了私有制的基础
资本主义也因此得以在此实践
换句话说，在比特币出现之前，我们所经历的一切都不是真正的资本主义。
刚刚看完这部影片：
https://youtu.be/Z-LFcZl7Fbs
觉得满有趣的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.1.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1688815873.A.AD0.html
1F：→ DarkerDuck: 其实Bitcoin是逼近无政府资本主义的极右派 07/08 19:53
2F：→ DarkerDuck: 但有些人看到去中心化和社群驱动就以为是搞平等的左派 07/08 19:54
3F：→ DarkerDuck: 结果搞成跟共产一样极权洗脑也挺无奈的 07/08 19:56
4F：嘘 roex0608: 神化比特币的白痴逻辑 07/08 20:32
5F：→ SamuelLuo: 那政府要你交出私钥呢？谁说不能抢夺的？ 07/08 20:43
6F：嘘 kimula01: 比特币本身就是资本了啊 07/08 20:50
7F：嘘 gajo1564: 我觉得不行 07/08 20:51
8F：推 DarkerDuck: 假如把注记词都背下来，不顾生死的确是就很难直接抢 07/08 20:52
9F：→ DarkerDuck: 但是现在持有比特币的人并不是要BTC本身 07/08 20:52
10F：→ DarkerDuck: 而是要它能够换成更多的美元才是最终目的 07/08 20:53
11F：→ DarkerDuck: 所以依照目前BTC的流动性，直接掐死不给交易就好了 07/08 20:53
12F：→ DarkerDuck: BTC被当作高流动性capital以目前而言还是太脆弱， 07/08 20:56
13F：→ DarkerDuck: 更不用说是资本主义了 07/08 20:57
14F：推 twav: 楼上直接掐死不给交易怎可能 除非没网路 07/08 22:25
15F：→ a79111010: 直接掐死那些就变死币啊 除非被破解 07/08 22:27
16F：→ SamuelLuo: 不顾生死，要确定比特币比命还重要欸 07/08 22:27
17F：→ SamuelLuo: 或许中本聪的比特币已经随风而逝永远消失了 07/08 22:28
18F：→ a79111010: 喔 原来不是掐死人XD 加密货币可以做到无法很难流动啊 07/08 22:28
19F：→ a79111010: 只要把交易成本调整到高的惊人流动性应该就挂了 07/08 22:30
20F：推 DarkerDuck: BTC当然很难做到掐死不给P2P交易 07/08 23:15
21F：→ DarkerDuck: 但是现在BTC主要功用只是拿来跟法币做交易而已 07/08 23:15
22F：→ DarkerDuck: 所以只要堵死法币那边就足够掐死大部分的流动性了 07/08 23:16
23F：→ DarkerDuck: 除非BTC能够发展到大宗物资也可以直接以BTC做结算 07/08 23:16
24F：→ gajo1564: 面对政府的权力保护你的是隐私不是私钥 你终究是活在链 07/09 00:48
25F：→ gajo1564: 下要吃喝被权力影响 还是等法规搞定用wbtc买代币化商 07/09 00:48
26F：→ gajo1564: 品吧 rwa多了透过dex router流动性还是能上去 07/09 00:48
27F：推 john371911: 五楼，密码学的发展，能让人们保有隐私。这也是比特 07/09 01:27
28F：→ john371911: 币设计会让钱包用新位址的目的。在足够隐私下，政府要 07/09 01:27
29F：→ john371911: 暴力胁迫未知的密码货币富豪交出私钥的成本会大於获益 07/09 01:27
30F：→ john371911: 。 07/09 01:27
31F：嘘 darkMood: 笑死，自慰的极致。 07/09 03:08
32F：嘘 Akitsukineko: 资本主义在big bang之前就有了你在说啥鬼话 07/09 03:51
33F：→ SamuelLuo: 那是在政府还没发疯的理想状态下吧，密码学技术含量很 07/09 07:37
34F：→ SamuelLuo: 高我了解，但我不觉得政府就会完全束手无策 07/09 07:37
35F：→ SamuelLuo: 成本大於获益确定吗？如果假设完全币本位都不换成法币 07/09 07:40
36F：→ SamuelLuo: 好了 07/09 07:40
37F：→ SamuelLuo: 如果要实践，可能要把私钥口头相传，然後真正完全隐形 07/09 07:42
38F：→ SamuelLuo: 不要使用中心化交易所，上网都用VPN才行 07/09 07:42
39F：→ EasyIsBeauty: Errr...要看这种东西真的建议去读点书啦 07/09 08:54
40F：→ sazabijiang: 把黄金藏起来，地点藏在脑袋里，人家也抢不走阿 07/09 09:23
41F：→ sazabijiang: 要使他人交出数位币金钥或者藏宝地点的手段是一样的 07/09 09:24
42F：→ sazabijiang: 这种明显不为真的标题，就是要吸人点阅用而已 07/09 09:25
43F：推 ChikanDesu: 能抢黄金代表也能把你押着掏冷钱包转帐阿 到底在共三 07/09 10:30
44F：→ ChikanDesu: 小 07/09 10:30
45F：嘘 hsinhanchu: 阅 07/09 11:12
46F：嘘 memx: 几岁了还在那边玩空气币 07/09 11:25
47F：嘘 maplefff: 哇靠开天辟地, 比特币真的太神啦 07/09 14:10
48F：推 john371911: 的确公开的帐本要做到高度隐私不容易。不过举个例子： 07/09 19:58
49F：→ john371911: 门罗，币本位使用的话，对方无法得知钱包状况，政府也 07/09 19:58
50F：→ john371911: 只能限制cex，无法找到、胁迫使用者。 07/09 19:58
51F：推 SamuelLuo: 感谢楼上说明，隐私币确实是不错的解决方案 07/09 23:42
52F：嘘 gonna01: 私有化後再进行量化跟货币管控 07/10 11:08
53F：→ gonna01: 炒币仔的短视近利这麽明显吗 07/10 11:08
54F：推 nevenhsu: 主要能洗钱就绝对有流动性了 07/11 00:14
55F：嘘 ECZEMA: 某制程技术秘密造就的产品也能形成抢不走的资本好吗？ 07/11 08:38
56F：→ ECZEMA: 前提就错了 後面的推论都是废话 07/11 08:39
57F：→ chouvincent: 笑话 07/15 10:23