作者namyoung (meng)
看板DigiCurrency
标题[新闻] SEC下个「起诉目标」传是Crypto.com！
时间Sat Jun 10 17:01:34 2023
新闻来源连结：
https://www.blocktempo.com/crypto-com-to-close-
us-institutional-service-amid-secs-crypto-crackdown/
新闻本文：SEC下个「起诉目标」传是Crypto.com！急宣布暂停美国机构服务
近期 SEC 对加密货币产业不断挥出重拳，今（10）日凌晨，加密货币交易所
Crypto.com 宣布将於 6 月 21 日停止向美国用户提供机构服务，而 Crypto.com
声明此举只是为了「精简业务」。
美国证券交易委员会（SEC）近日接连起诉了全球两大加密货币交易所巨头币安
（Binance）和 Coinbase，今（10）日凌晨，在这个敏感时刻，另一间加密货币交易所
Crypto.com 宣布将停止向美国客户提供机构服务。
受影响的机构用户已被提前通知以平稳过渡。
这个决定仅针对 Crypto.com 的美国机构客户，所以并不会影响全球其他 8000 万
用户用应用程式。
早猜：SEC 下个目标是 Crypto.com
值得一提的是，由於 SEC 此次针对加密货币产业执法行动过於密集，早在几天前，
就有分析师揭露 SEC 下一轮的攻击对象，加密货币 KOL CryptoTea 透露，SEC 的
下一个目标很可能就是 Crypto.com。
首先她认为，Coinbase 和币安被起诉的理由都包含了「销售未经注册的证券」，而
Crypto.com 也上架了被 SEC 特别提到的 Solana、Cardano、Sandbox、Matic、CHZ、
BNB、Mana、Algo 等代币。
接着，Crypto.com 的平台内提供用户使用旗下的平台代币 $CRO 进行质押，而「质押服
务」正是 Coinbase 本轮被 SEC 点名违反证券法的原因之一。
因此，分析师认为从逻辑上来讲，具备相同特徵的 Crypto.com 也有被起诉的风险。
评论：下一个重拳应该是ROBINHOOD跟CRYPTO.COM
政府机构公权力执法威力还是有的
之前有精神领袖呼吁把受影响的POS代币团结一致抗敌
结果今天山寨暴跌还在相信这种鬼话就没救了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.52.83.41 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1686387696.A.60B.html
1F：推 abccbaandy: 搞到最後交易所全部退出，跟我们隔壁一样 06/10 17:12
2F：推 ABuJiuHaoBun: Crypto.com arena怎办 06/10 17:18
3F：→ namyoung: 只要交易所向SEC注册证交所就行啦 06/10 17:23
4F：→ namyoung: 就受SEC监管内线交易投机操控行为都不被允许而已 06/10 17:24
5F：→ namyoung: 但那些交易所喊出不受政府控制跟抗审查的口号他们不会接 06/10 17:25
6F：→ namyoung: 受但是继续洗脑反正世界上韭菜那麽多割不完的 06/10 17:28
7F：推 tzujan: 奇怪 告交易所 不告币的发行商？ 如果币都是证券，那发行 06/10 17:35
8F：→ tzujan: 商应该要和SEC注册才能贩售交易吧 06/10 17:35
9F：推 NCCUexpert: 美国的韭菜没得割了 06/10 17:38
10F：→ namyoung: 先震撼交易所跟加密机构平台然後接下来就是币的项目方 06/10 17:39
11F：→ namyoung: 或基金会创办人这样威力才足够 06/10 17:40
12F：→ namyoung: 而楼上所说的因为币的发行商喊出不想受监管跟抗审查 06/10 17:44
13F：→ namyoung: 所以一直跟政府对抗到底 06/10 17:44
14F：推 tzujan: 抱歉我是指正常的程序 06/10 17:52
15F：→ tzujan: 要指控交易所非法贩卖证券，首先要先证明加密货币是证券， 06/10 17:52
16F：→ tzujan: 那应该先开罚项目方吧，怎麽会是先告交易所？ 06/10 17:52
17F：→ tzujan: 难道诈骗集团发行股票出事後，证交所去开罚证券公司不管诈 06/10 17:52
18F：→ tzujan: 骗集团？ 06/10 17:52
19F：→ namyoung: 这就是人们一直批评SEC作法有矛盾的地方 06/10 17:57
20F：→ namyoung: 但这做法原因是交易所跟加密平台比较容易打到痛点 06/10 17:59
21F：→ namyoung: 只要交易所大量倒闭你手上的币就没有用了不能交易能做 06/10 18:00
22F：→ namyoung: 甚麽你也不可能非常有信仰放个5年再看看 06/10 18:01
23F：→ namyoung: 所以币一般都会被砸盘到市场资金认为时间很久才会回来 06/10 18:03
24F：→ namyoung: 但前提你手上的币会不会被SEC打烂消灭 06/10 18:04
25F：推 now99: 美国以为禁止境内加密货币就能阻止吗 06/10 19:18
26F：推 SamuelLuo: 美国禁止美国人投资加密货币就够了，可以继续割韭菜 06/10 19:20
27F：推 now99: SEC能处理的也只有美国境内，但禁止的了美国节点还有其他 06/10 19:20
28F：→ SamuelLuo: 当然这对美国短期利多，长期利空 06/10 19:20
29F：→ now99: 国家非美阵营节点 06/10 19:20
30F：→ namyoung: ETH 2/3节点在美国看看未来如何 06/10 19:45
31F：推 sazabijiang: 会不会搞半天SEC先空了ETH，然後准备抄底BTC 06/10 19:53
32F：→ namyoung: ETH市占比20%左右USDT也有8%左右下一轮牛市不会来 06/10 19:57
33F：→ namyoung: 至少再看看比特币2024减半之後市占比有没有50% 06/10 19:58
34F：→ namyoung: 没有的话就会变成令人失望的4年一次周期性 06/10 19:59
35F：→ namyoung: 就哪些类似PEPE山寨就涨得几百倍 06/10 20:01
36F：→ namyoung: 主流币涨几倍左右大概市值量大上涨动能低 06/10 20:03
37F：→ namyoung: 例如BTC最高96000 ETH 7000左右 06/10 20:05
38F：→ namyoung: 资金连动关系大家下轮周期性大概拿不到多大好处 06/10 20:08
39F：→ shamanlin: 先搞清楚一件事情，就是美国不是要禁，是要控制 06/10 22:07
40F：→ shamanlin: 告下去只是先压制再去控制的方法，有矛盾很正常 06/10 22:08
41F：→ shamanlin: 因为明摆着就算SEC的做法有问题，但就是有效啊 06/10 22:08
42F：推 newforte: CRO还可以买吗 06/11 00:49
43F：推 s1612316: 证券竟是我自己 06/11 02:05
44F：嘘 tornado1621: 原来又是你，重磅仔 06/11 13:00
45F：嘘 QMO220: 这次怎麽没有USDT了 06/11 14:30
46F：推 newforte: USDT好几年前就被美国告罗 每告一次市值就越大 06/11 14:41