作者Tradesque (交易事)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 违法吸金最高法院判决
时间Mon Apr 17 16:50:29 2023
虚拟货币到底符不符合银行法29-1条的规范，先前几次判决其实有些分歧
最近最高法院的判决又有新的见解 (最高法院112年度台上字第317号刑事判决)
「...与使用通货或一般资金情形，并无不同。以此方式收取『资金』，而约定
『返还本金或给付相当或高於本金』，等同於资金之聚集、流动。故收取资金犯罪
手法上以虚拟货币等间接资金流动模式为之，不影响违法吸收资金犯行之成立。」
白话来说就是这次判决认为不能以「非货币」主张不满足非法吸金的要件。
网路上也有查到一个律所针对这个判决有一些讨论，就一并放上来给大家参考
https://reurl.cc/8qRme7
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.135.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1681721433.A.71E.html
1F：推 wahaha99: 政府各部不同调日常 04/17 16:59
2F：→ wahaha99: 不过银行法29-1感觉有Bug 应该要改成有价都算 不然用股 04/17 17:00
3F：→ wahaha99: 票什麽的都可以钻漏洞了 04/17 17:01
4F：推 HloveDahyun: 只是换张皮当然还是吸金 04/17 19:22
5F：推 sazabijiang: 我觉得缴劳保才是被吸金..... 04/17 20:29
6F：→ sazabijiang: 真正的庞氏骗局 04/17 20:29
7F：推 cyora: 这个判决的事实是以「投资虚拟货币」为名而吸金，看来不是 04/17 21:57
8F：→ cyora: 直接收取虚拟货币，不过下一步也就会算了吧... 04/17 21:57
9F：推 winterrain: 这个判决的事实 以台币或比特币吸收资金两种方式都有 04/17 23:13
10F：→ winterrain: 最高方式只强调以台币的方式 其实法官的理由没有涵 04/17 23:13
11F：→ winterrain: 盖到全部的事实 04/17 23:13
12F：推 dalyadam: 这个法官要判 是能当做违法吸金 才是对币圈好事 04/18 02:38
13F：推 SamuelLuo: 法院之间判决见解不一样是常态，这就是法律难念的地方 04/18 10:43
14F：→ SamuelLuo: 如果刑法每种犯罪样态都有唯一答案，那也不必考申论题 04/18 10:44
15F：推 wahaha99: ...台湾是大陆法系 法的明确性很重要 加上法官素质 04/18 14:17
16F：→ wahaha99: 不能这样玩 04/18 14:17
17F：→ wahaha99: 说到底还是法律没跟上时代变化 04/18 14:17
18F：推 meowlike: 哪有没跟上 超前欸好吗 看看限温令 多完美呀 04/18 20:29