作者eliang ()
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 用ChatGPT推测Satoshi是谁的可行性
时间Fri Apr 14 10:24:17 2023
Unmasking Satoshi Nakamoto:
https://www.youtube.com/watch?v=XfcvX0P1b5g
这个两年前的影片作者花了很多时间爬文、研究，最後得出结论是 Satoshi 是
Adam Back。
先姑且不论我们相不相信这个影片的论述，我看完影片後的一个想法是，某个论譠或
某个库存网页应该还存在着大家还没发现的新线索，让我们推论出 Satoshi 是谁。
用人工方式去翻这些资料非常耗时，很少有人能上面影片作者一样，花这麽多时间去
考古。
现在有了 ChatGPT，局面是否就改观了？ChatGPT 有一个外挂叫 retrieval [1]，我
们可以把所有相关论譠、库面网页透过该外挂喂给 ChatGPT，然後我们就可以让
ChatGPT 帮我们找线索，从众多的文章与对话记录中找出蛛丝马迹。
这个想法如何？或是只是废文一篇？
[1]
https://openai.com/blog/chatgpt-plugins#retrieval
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.86.251 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1681439059.A.9DF.html
1F：推 shuo19971203: 这想法有趣，不过推测出来的意义？ 04/14 10:58
追求历史真相？就像为什麽有人要考古一样
2F：推 jorden: Satoshi其实是john connor 要来阻止人类用AI 04/14 11:01
※ 编辑: eliang (36.231.86.251 台湾), 04/14/2023 11:08:54
3F：推 domago: 可以推测涨跌吗 04/14 11:35
4F：推 s1612316: Satoshi是未来AI的成果，来自法币崩溃的时空 04/14 11:35
5F：推 adamcha: 是谁很重要吗? 中本聪代表的是一种精神 04/14 11:54
6F：推 mithuang: 在这一刻大家都是中本聪 04/14 12:02
7F：→ DarkerDuck: 中本聪有穷到需要替人打工吗..... 04/14 12:12
8F：嘘 roex0608: 要花钱的，你怎不自己去试 04/14 12:59
9F：嘘 leechiungyi: 笑了，不管你信不信，我是信了 04/14 13:50
10F：推 doushebu: GPT没神到这样 它就是根据你的资料吸收资讯吐给你 04/14 14:14
11F：→ doushebu: 跟你自己看完资料然後自己解读是同一个意思 04/14 14:14
12F：→ doushebu: 重点就只是省你的时间而已 GPT就只是个文字接龙机... 04/14 14:15
「省你的时间」< 这个就是我写的重点，我没说GPT推论能力比人类强
※ 编辑: eliang (36.231.86.251 台湾), 04/14/2023 14:28:36
13F：推 doushebu: 如果GPT能因为这样就判断出Satoshi是谁 代表资料一直在 04/14 14:42
14F：→ doushebu: 那边，只是多年来完全没人能发现 这机率是... 04/14 14:42
15F：→ eliang: 有道理，我一开始假设是很少人会花很长时间去研究，但比较 04/14 15:04
16F：→ eliang: 有可能的是多年来已经有很多人研究这个主题 04/14 15:05
17F：推 coneflwer: John Cena 04/14 15:15
18F：推 fan415: and CM punk 04/14 16:42
19F：推 dali17dali17: 程式码都开源了，找到是谁有意义吗？ 04/14 17:32
照你这样说，研究任何历史也没意义了？
20F：推 qw5526259: 其实我以前说过了~~~ 04/14 18:11
21F：→ qw5526259: 我就是中本聪，只是我把创世纪块的私钥遗失了~~~ 04/14 18:12
22F：→ sazabijiang: ChatGPT都知道老婆说的一定是对的了，你还期望他什麽 04/14 19:06
这一招在GPT-4没用了，而且未来版本也还会在进步
23F：推 fokchiwai199: 哈哈 是我啦 04/14 19:09
24F：推 lupefan4eva: Satishi是谁 04/14 20:01
25F：推 xluds24805: 资料少没意义，假如有上百年的资料 GPT 才能发挥作用 04/14 20:13
※ 编辑: eliang (36.231.86.251 台湾), 04/14/2023 21:51:31
26F：→ midas82539: 笑死，你以为这影片的立论就是对的？ 04/14 21:50
27F：推 edc59429: 记忆现在最高的gpt-4也才开到8000个token而已 04/15 01:48
28F：推 nfsong: 推。用论文找线索 04/15 12:15
29F：→ guanting886: ChatGPT 从一开始就表明了 是从训练模型中选择最适 04/15 14:26
30F：→ guanting886: 合的答案 或 产生新的答案（非常富有创造力）回应你 04/15 14:26
31F：→ guanting886: 04/15 14:26
32F：→ guanting886: 用他来找人，但你不知道内容是为了完成回覆你而掰的 04/15 14:29
33F：推 guanting886: 或许你认为资料集够多可以说出很接近事实的答案，不 04/15 14:34
34F：→ guanting886: 过如果是这样 其实中本聪是谁已经不重要了 因为大家 04/15 14:34
35F：→ guanting886: 都知道 04/15 14:34
37F：推 doomsday0728: CHATGPT只是收集资料整理而已，不可能无中生有，所 04/15 18:28
38F：→ doomsday0728: 以不能准确知道谁是中本聪 04/15 18:28
39F：推 slayptter: 你如果对模型有了解 04/15 19:00
40F：→ slayptter: 就不会问这个问题了 04/15 19:00
41F：推 sazabijiang: 其实chatgpt真的会乱掰。你故意讲两个虚构人物， 04/15 19:01
42F：→ sazabijiang: 名字用绝对不会跟历史故事重复的特殊名字，例如问 04/15 19:01
43F：→ sazabijiang: 它谁比较厉害，它会煞有其事地分析给你听。 04/15 19:01
44F：推 guanting886: ㄜ…. GPT模型就是来就胜东西的啊 他不是收集资料的 04/15 19:58
45F：→ guanting886: 搜寻引擎 04/15 19:58
46F：推 guanting886: 真要掰，连网址都可以凭空掰出来，网址连结还看起来 04/15 20:01
47F：→ guanting886: 很有这麽一回事XD 04/15 20:01
48F：推 A98454: 楼下中本聪先生不要再演了我早猜到是你了！ 04/16 05:45
49F：推 JWpig: 不是 楼下中本聪 04/16 17:13
50F：→ boogieman: 我今天问chatgpt给我个八年级代数数学题目 想拿来问我 04/16 21:01
51F：→ boogieman: 儿子 结果它给我一题问题跟答案 我看了就知道错了 结 04/16 21:01
52F：→ boogieman: 果我把题目复制一次贴回去问它 他给我第二个答案跟算 04/16 21:01
53F：→ boogieman: 法 还是错的 04/16 21:01
54F：→ boogieman: 然後我问它为什麽两个问题答案不一样?它跟我道歉 然後 04/16 21:01
55F：→ boogieman: 给了我第三个算法答案 这次终於对了 04/16 21:01
56F：嘘 newforte: chatgpt连谁住在深海的大凤梨里都不知道 04/17 02:06
57F：推 sheng76314: 渐冻人那位吗 04/17 07:12
58F：推 ZincAllure: 如果知道是谁明明就蛮有意思的阿 如果是名人更有趣了 04/17 16:19
59F：→ gowaa: 这里也有b哥 原来b哥对这也有涉略 b哥真是赞 04/24 15:39