其实看一下中本聪写的白皮书 不用全看 比特币：一种点对点的电子现金系统 可以自行google 我只节录一小段来讨论就好 [摘要]：本文提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统，它使得线上支付 能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的金融机构。虽然数 位签章（Digital signatures）部分解决了这个问题，但是如果仍然需要协力厂商的支 援才能防止双重支付（double-spending）的话，那麽这种系统也就失去了存在的价 值。我们(we)在此提出一种解决方案，使现金系统在点对点的环境下运行，并防止双 重支付问题。...下略 这段很清楚的说了比特币要解决甚麽问题 白话简单讲 你有一个朋友 你要转币给他 你只要知道地址 电脑手机上按一按 结束 没有其他废话 有提到要取代法币吗? 没有 再来一段 白皮书中的简介 「互联网上的贸易，几乎都需要借助金融机构作为可资信赖的协力厂商来处理电子支 付资讯。虽然这类系统在绝大多数情况下都运作良好。但是这类系统仍然内生性地受 制 基於信用的模式 (trust based model)的弱点。我们无法实现完全不可逆的交易， 因为金融机构总是不可避免地会出面协调争端。」 「因为有潜在的退款的可能，就需要交易双方拥有信任。而商家也必须提防自己的客 户，因此会向客户索取完全不必要的个人资讯。而实际的商业行为中，一定比例的欺 诈性客户也被认为是不可避免的，相关损失视作销售费用处理。」 「所以，我们非常需要这样一种电子支付系统，它基於密码学原理而不基於信用，使 得任何达成一致的双方，能够直接进行支付，从而不需要协力厂商仲介的参与。杜绝 回滚(reverse)支付交易的可能，这就可以保护特定的卖家免於欺诈；而对於想要保护 买家的人来说，在此环境下设立通常的协力厂商担保机制也可谓轻松加愉快。」 简单说，在网路上我要卖你一个不可退货的东西，我想要保证你不能退款，那我收 比特币就能达到这个效果，是百分之百保证你没有办法退款，而不是你去跟客服罗 嗦去报警去找银行处理就能退款 反过来，如果你是消费者，你希望确保你有退款的权力，那你可以回到现有的方法 ，透过第三方支付来付款，至於付款的媒介是法币还是比特币，其实都没差了， 现在看当然还是法币比较方便 好像没有提到要取代法币 要成为价值储存的媒介啊? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.153.214 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1669095583.A.DD1.html 速度方面 一开始提出的设计 显然实务上不可能取代全球所有交易 所以才有人在想办法试图改良 但中本聪提出的这个系统 确实有符合白皮书中提到的目标 他也没说要让比特币快到可以扛住全球交易 要拿比特币跟法币刷卡比 当然看起来比特币就是慢又价值不稳定 任何领域的系统 问题解决方案 通常都没有无敌的完美解 只有取舍妥协而已 目前比特币信仰的梦想就是 速度够快到能够普及使用 且价值稳定 那你要说能不能实现 这就是信仰问题而已 我不懂自己看着coin解释 不看人家白皮书讲甚麽 干麻? ※ 编辑: brucetu (220.135.153.214 台湾), 11/22/2022 14:14:04