作者joug (好东西不签吗)
看板DigiCurrency
标题[新闻] SEC 主席：PoS 加密货币皆可能受证券法
时间Sat Sep 17 16:12:00 2022
SEC 主席：PoS 加密货币皆可能受证券法约束！
备受瞩目的以太坊合并（The Merge）於昨（15）日下午完成後，正式从工作量证明机制（
PoW）转向权益证明机制（PoS）。但据《华尔街日报》最新报导，长期以来都倾向将多数
加密货币视为「证券」的美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler 表示：
允许持有人质押其代币的项目和中介机构，可能需通过法院用来确定资产是否为证券的「
Howey 测试」。
虽然 Gensler 并没有指名道姓的说是针对以太坊，但在这敏感的时机发表该评论额外引
人注意，同时这也意味着任何采用 PoS 验证机制的加密货币，未来都有可能会受到联邦
证券法规的约束。Gensler 提到：
如果像加密货币交易所这样的中介机构向其客户提供质押服务，那麽它看起来与借贷非常
相似 — 只是标签有所改变。
以太坊是证券还是产品仍是未定数
Gensler 此前曾在六月底受访时表示，比特币是他唯一愿意公开承认是商品的加密货币；
但却不愿清楚地对以太坊的属性作出评论，引发部分 ETH 爱好者的不满。
许多网友当时表示以太坊过去也曾被美国商品期货交易委员会（CTFC）认同是与比特币类
似的商品，但 SEC 却不愿意承认以太坊的商品性质；而如今以太坊正式转为 PoS 机制，
是否会对其是商品还是证券的定义带来改变，又增加了更多的未知数。
延伸阅读：美国SEC主席｜Gary Gensler：比特币是「唯一属於商品」的加密货币
值得注意的是，据动区 8 月初旬报导，美国参议院两党议员起草了《数位商品消费者保
护法》，明确指出比特币和以太坊应被归类为商品，而不是证券。相望赋予 CFTC 对数位
商品市场的专属管辖权、爲消费者和市场带来更多保障。
不过该草案也并非想完全独立监管加密货币，内容中仍提到 SEC 将控制行业内的某些方
面，只是草案并未详细说明双方的职责分工。专门与监管机构接触的行业倡导组织，加密
货币创新委员会执行长 Sheila Warren 当时就评论道：
这些机构需要立法指导，立法者在很大程度上理解，这两个机构都有空间，具体取决於数
位资产的情况，「细节很重要」。
目前该草案的下一步将被分配给另一个委员会进行讨论，如果顺利通过，将在参议院进行
辩论和投票，然後再进一步提交给众议院审议。
https://reurl.cc/O4za7r
PoS加密货币证券法监管 eth专家怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.80.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1663402322.A.B1E.html
1F：推 nkc731210: 要起飞了坐稳 09/17 16:24
2F：推 helloyou: 飞向地狱吧，每次跟sec扯上关系都没有好事 09/17 17:09
3F：→ junderwu: 要喷喽 09/17 17:12
4F：→ junderwu: 终於要变成合理合法的好钱 09/17 17:13
5F：推 GameGyu: 真正「去」中心化 09/17 17:42
6F：推 namyoung: 监管重拳下ETH BNB 稳定币 山寨币受SEC视为证劵 09/17 17:46
7F：→ namyoung: 也就是说内线交易投机操控市场都不允许 09/17 17:46
8F：→ namyoung: ETH 2/3 节点在美国也就是说美政府有权审查交易消灭节点 09/17 17:49
9F：→ namyoung: 你手上的ETH并不安全 09/17 17:50
10F：→ sazabijiang: 要冲了~~冲向地心 09/17 17:51
11F：→ namyoung: 真正需求在黑市受到审查的话就是需求大减 09/17 17:52
12F：→ sazabijiang: 以後只要「FBI!」撞开门之後，就可以关闭乙太链了 09/17 17:52
13F：→ namyoung: 走向中心化逐渐灭亡 09/17 17:52
15F：→ meishan31: ETHGG 09/17 18:20
16F：推 fox875566: 加密货币 sec到底要怎麽管 笑死 09/17 20:08
17F：推 jen1121: POS完 等着被监管了 09/17 20:12
18F：推 PeterU: ATOM ETH NEAR AVAX BNB SOL 全都会死？ 09/17 20:26
19F：推 jackie0804: 又缺钱了 09/17 20:41
20F：→ sazabijiang: BTC以外的都会死吧 09/17 20:41
21F：→ Auguswen: 科科 09/17 20:51
22F：推 evilcherry: 所以很好啊，BTC当平行货币，ETH当贸易中介，本来就 09/17 22:25
23F：→ evilcherry: 不冲突 09/17 22:25
24F：→ evilcherry: 如果以太坊能说服美国联储局将自家的稳定币放在以太坊 09/17 22:26
25F：→ evilcherry: 上发行，那就是对以太坊生态的最佳支持 09/17 22:27
26F：→ evilcherry: 而且POS代币根本就不能被当证券，会被当证券的是质押 09/17 22:28
27F：→ evilcherry: 的衍生品。甚至说我不明白为甚麽到今天还没有监管 09/17 22:28
28F：→ kikiyyyy: 觉得美国节点太多，自己去多开些不在美国的节点就解决了 09/17 23:54
29F：→ kikiyyyy: POW算力集中不是问题，POS就是问题也够好笑了 09/17 23:58
30F：推 sazabijiang: 美国政府完全没有理由需要支持乙太坊。印钞机只能 09/18 00:20
31F：→ sazabijiang: 由政府拥有 09/18 00:20
32F：推 namyoung: ETH走向灭亡之路只是时间 09/18 00:32
33F：推 CarlCrypto: doge pow 该我表演了 09/18 00:53
34F：推 evilcherry: 我仍然会提供一个regulatory capture的最佳例子SWIFT 09/18 01:09
35F：→ evilcherry: 当然如果各国对吃下哪家没有共识，那就像现在般没共识 09/18 01:12
36F：→ evilcherry: 既然没有共识，那也不见得有监管哪家的必要性，要管 09/18 01:13
37F：→ evilcherry: 怎样都是BTC更容易被孤立。那下一步就是要找能用BTC 09/18 01:14
38F：→ evilcherry: 就能购入的电力和矿机 09/18 01:14
39F：→ evilcherry: 一天没有能用BTC买的挖矿设备，一天都有监管风险在 09/18 01:15
40F：→ Kyouverymuch: 是逼大家pow浪费能源吗 09/18 09:02
41F：→ Ceferino: pow时就说像证券了，都是藉口只是硬想把手插进来而已 09/18 09:24
42F：→ evilcherry: 都说待到制裁矿机，供电商要KYC不可向矿场供电就好笑 09/18 11:47
43F：推 ggsize123: 监管是利多，表示美国政府正视虚拟货币地位，且与证券 09/18 23:28
44F：→ ggsize123: 摆在同等地位 09/18 23:28
45F：推 apple300cc: 以太币快要归0ㄌ 09/19 00:46
46F：推 eedy: 受证卷法约束的意思就是 找到中心心的那个点才能约束吧 ^_^ 09/19 02:38
47F：推 eedy: 听说前2000个保留区块好像就是 此地无银300两的中心心 09/19 02:41
48F：推 fan415: 二哥没用了 09/19 11:07
49F：→ AcousticLove: BTC外其他币要XRP化了吗？ 10/07 18:04