作者niichi (红ノ八塩)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 萨尔瓦多奇怪的行为
时间Mon Jul 25 19:51:20 2022
萨尔瓦多这国家为什麽会选择比特币作为法币
当初比特币现金(BCH)不就是为了更便於商业交易、付款而从比特币硬分叉的出来的吗
那为什麽中非共和国与萨尔瓦多是选择BTC而不是选择BCH来作为法币
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.147.31.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1658749882.A.CC2.html
1F：→ a12788547: 总市值吧 07/25 19:56
2F：推 newforte: 太难用吧 有三种格式：Legacy、CashAddr、Copay 不兼容 07/25 19:57
3F：→ newforte: 还要特别转换 07/25 19:58
5F：→ newforte: 但好像是交易所的问题 07/25 20:05
6F：推 ian5421tw: BTC至少就有4种地址格式，BCH格式多不是问题 07/25 20:06
7F：推 adamcha: 很多交易所转入BCH 都要6个以上的确认 07/25 20:07
8F：推 rand: 一楼说错了吧 07/25 20:35
9F：→ rand: bch 不同地址格式是能互换的 07/25 20:35
10F：→ rand: 不相容的是 btc 07/25 20:35
11F：推 GIFT1988: 不管选啥 都被稳定币搞死 07/25 20:42
12F：推 purue: 那个时候萨尔瓦多经济快爆了 孤注一掷可以理解 07/25 20:45
13F：推 hyuan: 不敢说BCH最好用，但拿来跟快最难用的BTC比是发生啥事 07/25 20:46
14F：推 Richun: BTC最有名 市值也是当时最高 加上他们不是直接用来支付 07/25 21:05
15F：嘘 Roger37: 你拿他的举动来比较比较奇怪一点 07/25 21:06
16F：→ OrzOGC: 笑到最後的才是赢家 07/25 21:19
17F：嘘 brucetu: 废文洗文章数? 07/25 21:53
18F：→ DarkerDuck: 你去Google一下後面是哪间公司推动的好吗 07/25 22:29
19F：→ DarkerDuck: 采用BTC为法币主要还是新闻传销效果最大 07/25 22:30
20F：→ DarkerDuck: 至於实用性，nobody cares 07/25 22:31
22F：→ DarkerDuck: 甚至不要说实用性，从精神上就完全违反Bitcoin的本质 07/25 22:33
23F：→ DarkerDuck: 因为你要透过国家钱包去托管与使用Bitcoin 07/25 22:33
25F：→ DarkerDuck: 采用国家钱包的方式去强推根本是对於Bitcoin最大嘲讽 07/25 22:38
26F：推 DarkerDuck: 至於BCH地址格式的问题，它只是公钥的不同表达形式 07/25 22:40
27F：→ DarkerDuck: 会搞出cashaddress是为了避免有人把BCH转到BTC地址去 07/25 22:40
28F：→ DarkerDuck: 像是各种EVM相容链地址格式和ETH"一模一样" 07/25 22:41
29F：推 okpk3k: 用BTC搭配国家级中心化钱包系统 才能强迫人民KYC 才能掌 07/25 22:41
30F：→ okpk3k: 握国内金流、课税、冻结帐户，跟一般中心化银行的权力相 07/25 22:41
31F：→ okpk3k: 同。BCH太强大了 日常交易不需要中心化钱包系统，反而让 07/25 22:41
32F：→ okpk3k: 国家、政府无法掌控 07/25 22:41
33F：→ DarkerDuck: 才会整天听到各种ERC-20 token又又又又转错链了 07/25 22:41
34F：推 Roger37: 达克鸭你跟这来乱的认真了…XD 07/25 22:43
35F：→ okpk3k: 所以它如果要做到bitcoiner的理想 应该要选BCH 但它如果 07/25 22:44
36F：→ okpk3k: 只是不爽美金 用BTC加中心化钱包系统还能保持原本的金流 07/25 22:44
37F：→ okpk3k: 权力 07/25 22:44
38F：推 ECZEMA: 选市值最大流通性最好的 自然是比特币 07/25 23:20
39F：推 wpd: 选BCH的话也太韭菜了 07/25 23:42
40F：→ Brightheat: BCH目前就粪币等级了 除了少数死忠 几乎没人气 07/26 00:48
41F：推 penguin125: The real fake bitcoin 07/26 01:52
43F：→ npcompletii: 支付这条路失败了 好不好用不重要 07/26 04:00
45F：→ npcompletii: 这个邪教法器只是时间问题 07/26 04:04
46F：推 namyoung: ETH之所以还会涨因为POS2.0要割全球韭菜 07/26 08:52
47F：→ namyoung: POS2.0之後它就毫无利用价值最後逐渐衰落 07/26 08:53
48F：→ namyoung: 还有一群人发POS2.0暴富梦 07/26 08:55
49F：推 namyoung: 单这两点销毁通缩跟通缩90%三次减半超级牛市 07/26 08:58
50F：→ namyoung: 这种美梦骗多少人血汗钱 07/26 08:59
51F：推 DarkerDuck: BTC的电子现金实验很早我就说失败了 07/26 10:14
52F：→ DarkerDuck: 现在连这个宗教宣称的各种神蹟也都失败了 07/26 10:15
53F：→ DarkerDuck: 譬如永恒牛市、抗通膨、避险、机构进场产生马太效应 07/26 10:16
54F：→ DarkerDuck: 之前和人赌的赌局我倒是很有把握赢 07/26 10:16
55F：→ DarkerDuck: 去查一下网路泡沫破裂後熊市持续了多久 07/26 10:17
56F：推 namyoung: 那楼上有甚麽解决方案救比特币? 07/26 10:17
57F：→ DarkerDuck: 不用救，自然等到跌到比特黑都赔钱离场即可 07/26 10:19
58F：→ DarkerDuck: 现在掌握话语霸权的很好笑的都是以前的比特黑 07/26 10:20
59F：推 okpk3k: 不用救 人类大众易骗难教 光是一句“BTC是数位黄金”这句 07/26 10:42
60F：→ okpk3k: 蠢话 加上 人类无止尽的贪婪 跟 符合人性的韭菜本性（股 07/26 10:42
61F：→ okpk3k: 市里叫 散户）就可以把BTC一直推高 07/26 10:42
62F：推 okpk3k: 现在全世界约有数千万人到一亿人买过BTC(根据区块链地址 07/26 10:47
63F：→ okpk3k: 做判断）也就是说 未来还有几十亿人的贪婪还没进场 你说 07/26 10:47
64F：→ okpk3k: 这几十亿人为何要买？因为82法则 有8成的人连BTC BCH ETH 07/26 10:47
65F：→ okpk3k: 差在哪都不知道就会进场买了 因为韭菜（散户）就是会追 07/26 10:47
66F：→ okpk3k: 高杀低 07/26 10:47
67F：→ okpk3k: 中本聪的目标是人类“普遍”使用“完全去中心化”的加密 07/26 10:51
68F：→ okpk3k: 货币来进行“日常交易” 07/26 10:51
69F：→ okpk3k: 要完成这样的目标 要有三个条件 1.安全性极高（分散节点 07/26 10:55
70F：→ okpk3k: 多、算力高）2. mass adaption，大量普及，也就是大多人 07/26 10:55
71F：→ okpk3k: 类都拥有 3.技术能应付全球日常交易量，且交易速度快，手 07/26 10:55
72F：→ okpk3k: 续费低到不行 07/26 10:55
73F：→ okpk3k: 目前有任何币同时达到这三个条件吗？ 我认为 没有 有的话 07/26 10:56
74F：→ okpk3k: 中本聪目标就达成了 07/26 10:56
75F：→ okpk3k: 感谢黑鸦大的技术文章 才让我知道 人类区块链技术已经达 07/26 10:58
76F：→ okpk3k: 成第三个条件 BCH的强大 已经证实 可以做到 交易速度快 07/26 10:58
77F：→ okpk3k: 手续费低廉 永不塞车（有兴趣的可以翻黑鸦大的技术好文） 07/26 10:58
78F：→ okpk3k: 这技术应该也是早期2011能吸引到黑鸦大这种bitcoiner 的 07/26 11:01
79F：→ okpk3k: 原因 要不 当时前两个条件可以说是低到不行 安全性不高（ 07/26 11:01
80F：→ okpk3k: 节点少 算力低）、完全不普及 甚至是少有人在挖矿 但当时 07/26 11:01
81F：→ okpk3k: 的bitcoiner知道这东西的发展潜力 07/26 11:01
82F：→ okpk3k: 但可惜 聪明的人类是少数 第三个条件即时技术已经达成 也 07/26 11:04
83F：→ okpk3k: 无法再快速吸引到人（只能龟速成长）反而一句“BTC是数位 07/26 11:04
84F：→ okpk3k: 黄金”能吸引到大量贪婪的韭菜 07/26 11:04
85F：→ fbifxxkma: 连续两篇来洗文章的 你们跟他认真什麽? 07/26 11:06
86F：→ okpk3k: 後面BTC也不用改新话题 继续炒 同样的说法 反正还没进场 07/26 11:06
87F：→ okpk3k: 的韭菜 还很多 那这样有实质帮助吗？ 07/26 11:06
88F：→ okpk3k: 有！ 可以提早达成第二个条件 大量普及 要让愚蠢的人类普 07/26 11:09
89F：→ okpk3k: 遍拥有BTC就要用愚蠢的口号 说太多技术 他们反而兴趣缺缺 07/26 11:09
90F：→ okpk3k: 等到全世界几十亿人都拥有BTC时 币价自然翻好几倍（BTC 07/26 11:09
91F：→ okpk3k: 有数量上限）币价高 就能吸引到更多人来挖矿 节点更多 算 07/26 11:09
92F：→ okpk3k: 力更高 自然就帮助到第一条件 07/26 11:09
93F：→ okpk3k: 那BTC能满足第三条件吗？ 目前不行 还是被人刻意设定成不 07/26 11:13
94F：→ okpk3k: 行（不扩容升级） 但未来是有机会升级的 到时扩容升级也 07/26 11:13
95F：→ okpk3k: 不需要改口号 继续愚蠢的口号“扩容升级是为了让更多人能 07/26 11:13
96F：→ okpk3k: 快速买到数位黄金” （不然按照目前BTC的TPS 光是当数位 07/26 11:13
97F：→ okpk3k: 黄金就会被塞爆） 07/26 11:13
98F：→ okpk3k: 到时三个条件都达成了 愚蠢的人们会慢慢发现 预期卖掉BTC 07/26 11:16
99F：→ okpk3k: 成法币去买披萨 不如直接跟也认同BTC的披萨商做BTC交易 B 07/26 11:16
100F：→ okpk3k: TC要当数位黄金、中本聪的目标 都可以 07/26 11:16
101F：推 namyoung: 那楼上有甚麽解决方案让比特币升级到全球人口使用? 07/26 11:18
102F：推 namyoung: 如果扩容升级到很便宜速度快这样让全球人使用 07/26 11:20
103F：→ namyoung: 这样不管熊市或牛市都有人们去接盘因为能日常使用 07/26 11:21
104F：→ namyoung: 那比特币价值不会受到美联储利率影响 07/26 11:22
105F：→ namyoung: 也不会受到机构鲸鱼庄家机构控制市场 07/26 11:22
106F：→ namyoung: 能够保留稀缺性数字黄金也能够支付应用 07/26 11:24
107F：→ namyoung: 这应该是比特币唯一出路 07/26 11:25
108F：→ namyoung: 只靠区块奖励没人日常使用支付手续费应该难以有未来 07/26 11:26
109F：→ namyoung: 一个美联储出来放话就让比特币跌到毫无价值 07/26 11:28
110F：→ namyoung: 人们对它越来越没有信心 07/26 11:28
111F：推 okpk3k: BCH已经扩容升级了 但市场表现不佳 我认为就是 扩容只能 07/26 11:30
112F：→ okpk3k: 吸引到少数人 大多数人不在乎实用性 只想来赚一笔 07/26 11:30
113F：→ okpk3k: 更别说 使用加密货币做日常交易 因为没大量普及（没买家 07/26 11:33
114F：→ okpk3k: ）没大量商家接受（没卖家） 那到底要先有大量买家 还是 07/26 11:33
115F：→ okpk3k: 要先有大量卖家？这问题就像在问 先有鸡还是先有蛋 07/26 11:33
116F：→ okpk3k: 所以BCH不是不会成长 只是可能比较慢速 可能等个几百年 B 07/26 11:34
117F：→ okpk3k: CH就大量普及在日常交易了吧 但我等不到那未来 07/26 11:34
118F：推 namyoung: 币圈人们对它当作投机资产不是实用资产 07/26 11:35
119F：推 okpk3k: 那是大多数的人 想黑鸦大这种bitcoiner 日常生活都已经靠 07/26 11:37
120F：→ okpk3k: BCH在过活 很有实用性的 07/26 11:37
121F：推 GDs: 说好不提BCH......... 07/26 15:50
122F：推 DarkerDuck: 这世界当然还有好几十亿的韭菜可以买BTC 07/26 16:29
123F：→ DarkerDuck: 但是依照82法则，这些韭菜的买币的钱可能还抵不上一个 07/26 16:30
124F：→ DarkerDuck: 马斯克 07/26 16:30
125F：→ DarkerDuck: 基本上机构与世界首富进场了就已经FOMO泡沫的最高潮 07/26 16:31
126F：→ DarkerDuck: 而现在BTC已经被宣传为永恒牛市的发财永动机 07/26 16:31
127F：→ DarkerDuck: 靠剩下那些几十亿的贫穷韭菜是推不动的 07/26 16:32
128F：→ DarkerDuck: 至於BTC要扩容是完全和目前BTC的投资者利益相抵触的 07/26 16:35
129F：→ DarkerDuck: BTC扩容了，萨尔瓦多的国家钱包怎麽办???LN怎麽办?? 07/26 16:36
130F：→ DarkerDuck: 现在BTC的支持者实际上都是banker，而不是bitcoiner 07/26 16:39
131F：→ DarkerDuck: 需要一个数位黄金才能支持他们的商业模式继续运作 07/26 16:39
132F：→ DarkerDuck: BTC每日交易数塞车塞到满也不过就三十多万笔 07/26 16:40
134F：→ DarkerDuck: 萨尔瓦多可是有650万人 07/26 16:41
135F：→ DarkerDuck: 实际上只要萨国每人每日一笔交易就可以塞爆了 07/26 16:41
136F：→ DarkerDuck: 因此国家钱包与LN的存在才能合理化 07/26 16:42
137F：推 SamuelLuo: 分享前几天看到的一张图，先说好只是分享不代表个人意 07/26 21:18
138F：→ SamuelLuo: 见… 07/26 21:18
140F：→ DarkerDuck: 可惜画这个图的人连白皮书的标题都没读完 07/26 21:23
141F：→ DarkerDuck: 按照这个标准，那币圈里已经没有比特币 07/26 21:23
142F：→ DarkerDuck: 因为币圈里没有半个币可以达到比特币白皮书标题的标准 07/26 21:24
143F：→ DarkerDuck: 可以达到的反而被归类为shitcoin 07/26 21:25
144F：→ DarkerDuck: 甚至连我2011认识的Bitcoin应该也被归类为shitcoin 07/26 21:25
146F：→ DarkerDuck: 第一个熊市，shitcoin，可怜啊 07/26 21:27
147F：推 Epimenides: 那图是 troll 吧 07/26 22:06
148F：推 SamuelLuo: 总之那图也不是我做的，翻译也不是我翻的，我不会把ve 07/26 22:08
149F：→ SamuelLuo: rsion写成vision，只是觉得怵目惊心，所以把它存起来 07/26 22:08
150F：→ SamuelLuo: 而已 07/26 22:08
152F：推 okpk3k: 几十亿的韭菜 可以想成就是本来就在传统主流金融市场的资 07/26 22:39
153F：→ okpk3k: 金 例如股市 债市 原物料 等等传统市场 07/26 22:39
155F：→ okpk3k: 这图是去年BTC币价破六万, 市值冲到1.2T(trillion, 兆） 07/26 22:45
156F：→ okpk3k: 美金时跟其他市场的比较图 比起美股 BTC才占不到3% 比起 07/26 22:45
157F：→ okpk3k: 全球股市、房地产、债券 BTC市值更是像芝麻般一样 07/26 22:45
158F：→ okpk3k: 所以全球几十亿韭菜 有比全球首富 Musk穷吗？ 他身家总资 07/26 22:50
159F：→ okpk3k: 产约两千多亿美金, 0.2T 的确非常吓人 台湾政府美金储备 07/26 22:50
160F：→ okpk3k: 量约5000亿美金，他一人就占台湾20%！但比起去年美股总市 07/26 22:50
161F：→ okpk3k: 值50兆美金 还是整体韭菜多啦 更何况考虑全球几十亿的韭 07/26 22:50
162F：→ okpk3k: 菜 07/26 22:50
163F：→ okpk3k: 当然我也没乐观到认为 几年内就能把全球股市 房地产 债券 07/26 22:54
164F：→ okpk3k: 市场 资金给吸过来BTC 我要表达的是 BTC还不是主流的投资 07/26 22:54
165F：→ okpk3k: 标的 即使它最高市值有到1.3T 但还是黄金市值的十分之一 07/26 22:54
166F：→ okpk3k: 美股市场的3% 全球股市的1.5% 後面还有很大的成长空间 07/26 22:54
167F：→ okpk3k: 抱歉 Musk身家是占台湾美金储备量40% 07/26 22:56
168F：→ okpk3k: 不过这些传统市场的韭菜们 怎麽会来买BTC呢？ 币圈的波动 07/26 22:58
169F：→ okpk3k: 性远大於股市 债市 房地产 这大家应该都同意 07/26 22:58
170F：→ okpk3k: 黑鸦大之前在某篇文章已经说过 BTC这次的牛市翻的倍数已 07/26 23:04
171F：→ okpk3k: 经小於上一波牛市 所以它越来越不是币圈人的投资标的（币 07/26 23:04
172F：→ okpk3k: 圈很多人 一年投资报酬不翻个数倍 都不放在眼里） 但也表 07/26 23:04
173F：→ okpk3k: 示BTC的波动性越来越小了（跟上一波牛市比） 07/26 23:04
174F：推 okpk3k: 随着波动性渐小 应该也会越来越靠近传统市场可接受的范围 07/26 23:17
175F：→ okpk3k: 用去年的市值来说 全球股市只要有1.5%（1.5T)的资金进入 07/26 23:17
176F：→ okpk3k: BTC 那对BTC来说就是翻倍（币价6万->12万) 然後币价越高 07/26 23:17
177F：→ okpk3k: 市值越高 波动性自然就越小 就更能进入 传统市场投资人的 07/26 23:17
178F：→ okpk3k: 资产配置 07/26 23:17
179F：推 okpk3k: 另外 BTC如果扩容升级 的确跟自己人推的lighting 有冲突 07/26 23:19
180F：→ okpk3k: 但一天上限30万笔交易真的是低到很可怜...感觉连当数位黄 07/26 23:19
181F：→ okpk3k: 金不当日常交易支付也会引起塞车... 07/26 23:19
182F：→ okpk3k: 版上多年前也讨论过 为何当时blockstream死不扩容 硬是要 07/26 23:23
183F：→ okpk3k: 推烂到不行的lighting 所以这部分我也没有结论 可能就像 07/26 23:23
184F：→ okpk3k: 黑鸦大说 BTC可能永久都不会扩容吧 07/26 23:23
185F：推 Richun: BTC市值上去受监管的力道会越来越强，问题会变谁能监管？ 07/26 23:23
187F：→ Richun: 要一般的投资人进入这个市场，必须考虑他们的风险承受力。 07/26 23:24
188F：→ DarkerDuck: 其实连LN自己的白皮书都说要扩容了，在第55页 07/26 23:25
189F：→ DarkerDuck: 不过我完全不怀疑Blockstream Core的拘束器执行力 07/26 23:26
190F：→ DarkerDuck: 过了那麽多年连说好的2MB扩容都不给了 07/26 23:27
191F：→ DarkerDuck: 更不用说要扩到133MB了 07/26 23:27
192F：→ DarkerDuck: 反正会说只要大家连同交易所都"只用"LN甚至托管钱包 07/26 23:29
193F：→ DarkerDuck: 那BTC怎麽塞都是没差的，有LN无塞车。 07/26 23:30
194F：→ DarkerDuck: 而且在长期的BTC propaganda影响下 07/26 23:31
195F：→ DarkerDuck: BTC真的已经失去链上交易成长的动力了 07/26 23:31
197F：→ DarkerDuck: 2019年後，链上交易数就开始稳定衰退了 07/26 23:33
198F：→ DarkerDuck: 所以BTC真的不会扩容了，大可安心 07/26 23:33
199F：推 okpk3k: 从blockstream 为了自身利益的最大化的考量点来想 它用愚 07/26 23:39
200F：→ okpk3k: 蠢的口号 “BTC是数位黄金”的确在这两波牛市 吸引了不少 07/26 23:39
201F：→ okpk3k: 韭菜进来 尤其是2020微策略进场後 一连串的机构韭菜进场 07/26 23:39
202F：→ okpk3k: 所以还是有帮助BTC普及化 甚至加速美国对crypto 的监管法 07/26 23:39
203F：→ okpk3k: 规 这也会在全球带起一连串的效应（像台湾在拜登今年三月 07/26 23:39
204F：→ okpk3k: 下行政命令後 也说政府要认真看待crypto 发展） 07/26 23:39
205F：推 okpk3k: 也许blockstream 就是故意不扩容 而lighting 只是为了搪 07/26 23:42
206F：→ okpk3k: 塞 “要拿BTC做交易”的人的手段？ 07/26 23:42
207F：推 visualcookie: 感谢coinflex 又捅了bch一刀，是说bch手续费低廉但 07/27 00:06
208F：→ visualcookie: 等待确认可以比比特币久 07/27 00:06
209F：→ DarkerDuck: 等确认都是平均十分钟,还是你的平行宇宙分钟数比较久? 07/27 01:42
211F：推 DarkerDuck: 你的问题应该是为什麽很多交易所要求的BCH确认数比起 07/27 01:45
212F：→ DarkerDuck: BTC多很多，而不是为什麽BCH等确认比较久好吗 07/27 01:46
214F：→ DarkerDuck: 我很赞同okpk3k讲的"大众就是易骗难教" 07/27 01:48
215F：→ DarkerDuck: 就继续相信这些唬烂出来的神蹟吧 07/27 01:48
216F：→ DarkerDuck: 若要说交易所捅刀喔，偷偷跟你说啦 07/27 01:49
217F：→ DarkerDuck: BTC所有元老交易所都"倒光了"，没半间剩下来了 07/27 01:49
218F：→ DarkerDuck: 一个币假如因为交易所倒了就挂,还敢挂Bitcoin在上面?? 07/27 01:51
219F：推 DarkerDuck: 一笔交易要多少个确认甚至零确认都是接收方决定的 07/27 02:00
220F：→ DarkerDuck: 交易所因为几乎都是大额交易，所以需要算力保护交易 07/27 02:01
221F：→ DarkerDuck: 就算是算力极巨大BTC也通常要两个确认以上 07/27 02:03
222F：→ DarkerDuck: 像是FTX的话对於BCH和BTC就都是两个确认 07/27 02:03
225F：→ DarkerDuck: 也就是在FTX里,无塞车状态下,BCH和BTC都是平均20分钟 07/27 02:05
226F：→ DarkerDuck: 但很不幸的是BTC常常塞车，所以你要竞争fee market 07/27 02:07
229F：→ DarkerDuck: 假如你不愿意付手续费，可能要50分钟後才会两个确认 07/27 02:08
230F：→ DarkerDuck: 至於最前面有人说要两个小时，就是因为要12个确认 07/27 02:08
232F：→ DarkerDuck: 12*10=120分钟，这不就两个小时吗???? 07/27 02:08
233F：→ DarkerDuck: 而小额交易的话，从最一开始就是可以零确认支付 07/27 02:09
235F：→ DarkerDuck: 付款後不用等确认就可以直接交易完成 07/27 02:11
236F：→ DarkerDuck: 因为对於想要双花的消费者来说，小钱不值得耗成本双花 07/27 02:14
237F：→ DarkerDuck: 对於商家这种小额交易被双花的风险比信用卡盗刷还低 07/27 02:14
238F：→ DarkerDuck: 结果Blockstream反而加上RBF的anti-feature 07/27 02:15
239F：→ DarkerDuck: 变成现在商家几乎不敢接受零确认交易 07/27 02:16
240F：→ DarkerDuck: 几乎所有人都忘记Bitcoin本来是很方便且易於使用的 07/27 02:17
241F：→ DarkerDuck: 你跟大家讲述事实还会被说乱讲咧 07/27 02:18
242F：→ DarkerDuck: 反正大众本来就易骗难教 07/27 02:18
243F：→ DarkerDuck: 连机构也有用不完的dumb money，用到倒闭为止 07/27 02:22
244F：→ DarkerDuck: 这些我都重复过很多遍了，只能慢慢等着悲惨的未来而已 07/27 02:24
245F：推 Qidu: 未来是ICP的时代 07/27 02:37
246F：推 visualcookie: 唉，嫌货才是买货人，我就是传ftx btc和bch同时传 07/27 04:41
247F：→ visualcookie: ，基本上ftx bch到帐就是比btc慢一点点。也可能我 07/27 04:41
248F：→ visualcookie: 的bch当时塞车吧。 07/27 04:41
249F：推 visualcookie: 不过手续费真的是低到几乎没有就是。 07/27 04:46
250F：推 fr303388: 不管在哪都会听到未来是icp，这跟未来是pi有什麽不同？ 07/27 08:51
251F：推 Qidu: 有什麽不同自己去研究阿 07/27 10:22
252F：→ a111156987: 交易所收 bch 慢是交易所设定确认数的问题 07/28 02:18
253F：→ a111156987: 用自己的钱包（有助记词那种）BCH 一定比 BTC 快 07/28 02:18