※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言： : 第 三十六 章 妨害电脑使用罪 : 第 358 条 : 无故输入他人帐号密码、破解使用电脑之保护措施或利用电脑系统之漏洞，而入侵他人之 : 电脑或其相关设备者，处三年以下有期徒刑、拘役或科或并科三十万元以下罚金。 : 如果以358条来看, 私钥算不算是「他人帐号密码」, : 这点就有认定上的问题了。 : 如果算, 那是从哪一刻开始算? 对应地址接收了第一笔钱或合约後? : 在来是「入侵他人之电脑或其相关设备」, : 实际上猜到私钥拿去结点广播, 似乎也很难认定为入侵行为。 : 358条的适用性感觉并不高。 实际上会先成立358，因为重点在无故 不管你是猜到还是破解而取得密钥，实际上都没有得到许可 而这里入侵也没有规定结果，也就是说你一输入密钥进去别人的钱包时候 理论上犯罪就成立了，根本不需要再做转出的动作也不影响 : 第 359 条 : 无故取得、删除或变更他人电脑或其相关设备之电磁纪录，致生损害於公众或他人者，处 : 五年以下有期徒刑、拘役或科或并科六十万元以下罚金。 : 这条感觉比较对。 : 我的钱被记录在某私钥的地址上, : 如果某人猜得私钥後没有进一步去动作, : 那似乎也无法构成任何问题; : 还是得有一定的行才算。 因为本条需要有损害，比较像是一般那种骇客骇入银行改帐户资讯的情形 而且本条主要是针对电磁纪录取得、删除或变更 单纯拿未经授权密钥登入不会违反本条 但也有可能两条同时都可以适用，比方说拿到未授权密钥登入後转光财产 可能两条都会成立，但同时成立的前提是两条保护的法益不同，358是保护个人隐私 359是保护整体的财产或是电脑使用安全 事实上就是这些问题在理论上或许有讨论价值，实务上可能没那麽重要 因为没太多案子有关於网路骇客，更别说加密货币纠纷 : 如果加考虑到涉犯地呢? : 加密货币结点一般都是分散在全世界的网路上, : 台湾(或该国)的当地法院要如何主张管辖权? : https://blog.twnic.tw/2021/06/23/18952/ : 依照这篇的见解, 当事人之一在境内, : 该国法律似乎可以准用。 : 当然啦, 能像美国那种世界警察、 : 能全世界查水表的国家与科技力的政府并不多 orz 法院的见解是说"依目前各国网路犯罪管辖权之通例，似宜采折衷之见解，亦即在尊重刑 事诉讼法管辖权之传统相关认定，避免当事人及法院之困扰外，尚应斟酌其他具体事 件，如设置网页、电子邮件主机所在地、传输资料主机放置地及其他有无实际交易地等 相关情状认定" 简单讲个案认定啦，你去看士林地方法院110年度易字第187号刑事判决 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 142.167.220.45 (加拿大) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1658255266.A.493.html ※ 编辑: Orisinal (142.167.220.45 加拿大), 07/20/2022 02:29:46 ※ 编辑: Orisinal (142.167.220.45 加拿大), 07/20/2022 02:33:21 依照你原文的内容，实际上不可能存在能够刚好蒙到的私钥，因为私钥都是加密过的 我预设的犯罪行为是比方小偷偷到你的助记词，然後输入助记词控制你的热钱包 另外，所谓的入侵他人电脑设备，广义上不一定要是受害者的设备 即使是网上热钱包，盗取助记词取得完整使用权解释上也是会构成358条的. ※ 编辑: Orisinal (142.167.220.45 加拿大), 07/21/2022 02:06:52