作者shawncarter (Duffy Huang)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] ZachXBT这次报导了麻吉大哥
时间Fri Jun 17 17:17:52 2022
想回覆推文的话很长，乾脆回文。
割韭菜有没有道德瑕疵？当然有，非常大，我看到这些带头割韭菜的人都觉得非常恶心，连
这种钱都敢赚，真巴不得看他们被关，钱全部吐出来。
问题这事情过去没有发生，未来也几乎不可能发生。所以看这种爆料文章非常痛快，但是痛
快完还能怎样吗？只能从中学习。
多头市场很多人眼里只有钱没有风险，只看到这个项目翻倍有多快，未来会去什麽交易所上
架，到时候会暴涨一百倍就可以买跑车。也因为市场热钱多到满出来，什麽妖魔鬼怪都会跑
出来敲锣打鼓圈钱，而人被眼前的钱震慑到的时候，很容易失去判断力被骗去投资一些事後
看起来愚蠢的事物。
真正的问题在割韭菜跟犯法并不能画上等号，尤其是币圈里割韭菜跟诈欺间的界线是很模糊
的，而且不告不理，没有人出来告就不会有检察官或金管会跳下来管。
就算有人带头告也很难赢，因为诉讼旷日费时又花钱，还要期待法官能搞懂这些复杂的细节
然後站在你这边，想了就觉得大概没胜算，你就会算了摸摸鼻子自己吞下去。
币圈去中心化、匿名性、缺乏监管、大量风险爱好者聚集，这种种特质都让加密货币成为割
韭菜最好的地方。拥抱去中心化，那就等於拥抱丛林法则，等於接受自己被人当食物也怨不
得人。
所以才说DYOR，这话常常是割韭菜的人出来讲来卸责的，所以有些人听到觉得很不爽觉得检
讨被害人我可以理解。但是这话还真没说错，直接接受什麽网路上的大神、YouTuber、网红
给你的结论就掏钱，这赔钱不怪掏钱的你不然要怪谁？任何牵扯到钱的地方，不管是加密货
币、股票、朋友邀约的投资机会，都必须DYOR，而且还要用对方是最坏的可能性反覆去思考
这风险自己能不能承担。
要知道，只要没有被定罪，割韭菜就不是犯罪，自然被害人就不存在。投资失败的人不是受
害人，而是自己投资前没搞清楚。听起来很不顺耳，但是这社会就这样运作。再退一步讲，
就算这些大割都被抓起来好了，钱早就都脱产完藏好了，一样什麽都讨不回来，拿个只有虚
名的正义回来又有何用处？
完美的世界里，所有骗子跟坏人都会被处罚，所有被害者都能伸张正义。但是都成年人了，
还要这麽天真吗？现实是，这个世界唯一能保护你的人就是你自己，所以我才会讲DYOR这句
话，因为当你被人把血汗钱割走的时候，唯一要承担後果的就是你自己。
所以掏钱给人的时候永远要多想两次，因为到时候赔钱了哭着找别人负责也没用，上网哭诉
也没用，因为别人的同情心是世界上最无用的东西，除非能够换成钱。原文揭露这些割的手
法是很有意义的，告诉任何还没有认知到币圈就是这麽凶残的小白新手，不要太天真，外面
有一堆有权有势有钱的人与机构等着要把你生吞活剥。
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.233.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1655457475.A.FE8.html
1F：嘘 zb91:06/17 17:30
2F：→ astroboy0: 个版？06/17 17:48
3F：推 Dix123: 算中肯啦06/17 18:49
4F：推 DarkerDuck: 币圈就丛林法则，所以最早强调是be your own bank06/17 19:25
5F：→ DarkerDuck: 就是除非一手交钱一手交货，否则永远不要交出你的钱06/17 19:26
6F：→ DarkerDuck: 哪来那麽多好康，每天都可以喷钱，保证APR都20%以上06/17 19:27
7F：→ DarkerDuck: 根本违反最基本的经济学原理06/17 19:27
8F：推 onepiecefan: 这个社会自古以来就是这样了，商场如战场。06/17 20:17
9F：推 qw5526259: 推~~~06/17 20:19
10F：→ qw5526259: 很多在股票上都是犯法的，在币圈都是合法。06/17 20:21
11F：→ qw5526259: 内线交易、胖手指都是犯罪的，但在币圈，好自为之~~~~~06/17 20:22
12F：嘘 Abare: 阿不就好棒棒 检讨被害人 要怎麽DYOR连毛都没讲06/17 20:50
13F：推 a11103nise: 没有被害人，只有输家06/17 20:53
14F：→ fbifxxkma: 好了啦 是被骗多少？06/17 21:35
15F：推 climax1309: 笑中带泪看完06/17 21:50
16F：→ saTUnotSATO: 没来币板 没接触到真正专业的币圈社群 外面一堆YT跟06/17 22:30
17F：→ saTUnotSATO: 社群真的就是一副随便投多少都翻几十倍在吹的06/17 22:31
18F：嘘 liain0824: 第二次给嘘, 你讲的内容跟中南美洲贫民窟的说法一样06/17 22:53
19F：→ liain0824: 被抢被骗是你自己的责任,钱自己要保管好,敢走进来就要06/17 22:54
20F：→ liain0824: 有觉悟,这个区域就算抢劫,警察也不会管,所以DYOR06/17 22:56
21F：→ liain0824: 最後再补你一刀,如果币圈犯法无法可管,所以要DYOR06/17 22:57
22F：→ liain0824: 请问我们要币圈干嘛?告诉我,我们要币圈是让人DYOR的吗?06/17 22:58
23F：→ liain0824: 这几天看黑鸭大的文章,让人觉得当初的想法真的很棒06/17 23:00
24F：→ liain0824: 如果币圈的环境就是进来割人或是被割,被割完还要检讨自06/17 23:03
25F：→ liain0824: 己, 那就算当初创造者的理想再美好,之後也不会有人信了06/17 23:04
26F：→ saTUnotSATO: 你在讲理想 他在讲现实 是要吵甚麽06/17 23:08
27F：嘘 liain0824: 所以也不用怪韩国DO kwon啦,一起 Luna to the moon罗?!06/17 23:13
币圈不是为了理想存在的，你都有看板大的文你还不知道BTC当初的理想已经被现实吞噬了?
？来开发项目的团队就是来赚钱的，真的相信他们的口号那是天真，我就是劝世不要太天真
，来币圈就不要以为别人会做功德让你无风险赚钱的。回到你贫民窟的比喻，我今天就跟那
个站在入口的人一样，劝你没事不要乱去贫民窟，去了很危险，那你不听就算了，如此而已
。
28F：→ doomleika: Librarian speedrunning why financial regulation06/17 23:14
29F：→ liain0824: 什麽?飞到一半太空船爆炸? 那是你没有DYOR阿! 要DYOR!06/17 23:14
30F：→ doomleika: exists 202206/17 23:14
31F：嘘 zb91: 现实个屁。 就说了项目方营运失败是一回事。 专门做一个项目06/17 23:20
32F：→ zb91: 来圈钱就是诈欺。06/17 23:20
那你觉得这些「诈欺」的项目开发者有得到他们应得的处罚吗？法律会帮韭菜把钱拿回来吗
？币圈踏进来要有心理准备钱会被用各种方式巧取豪夺。新手老手都应该了解一下自己玩币
的那瞬间开始，就等於签署了一张合约声明法律保障不了你，一切都是你自愿的。
※ 编辑: shawncarter (39.8.233.141 台湾), 06/17/2022 23:28:23
※ 编辑: shawncarter (39.8.233.141 台湾), 06/17/2022 23:36:31
33F：嘘 liain0824: 所以我们根本不需要虚拟货币 这就是我看你论点的结论 06/17 23:41
34F：→ liain0824: 既没办法实现当初的理想,被割还要自己承担 要币圈干麻? 06/17 23:42
35F：→ liain0824: 在外面被割至少还有政府警察法律会帮你讨回公道 06/17 23:42
36F：→ liain0824: 进来币圈被割还要检讨自己没有DYOR? 所以我再问你一次 06/17 23:43
37F：→ liain0824: 请.问.我.们.要.币.圈.干.嘛 ? 06/17 23:44
38F：→ s1011282: doyr 经济学原理+投资学 06/17 23:45
39F：→ shawncarter: 对啊，我没有觉得加密货币对这世界是必要的存在没错 06/17 23:46
40F：→ shawncarter: ，加密货币对整体人类的贡献应该不是正的。 06/17 23:46
41F：推 Qidu: 进来币圈是投资让开发者去开发去中心程式 成功就赚失败就躺 06/17 23:47
42F：→ Qidu: 不然要干嘛？ 06/17 23:47
43F：→ liain0824: 那我没意见,既然大大你都这麽说了, 菜鸡表示同意 06/17 23:48
44F：→ shawncarter: 币圈要干嘛，现阶段就是拿来赌博跟割韭菜用的。你问 06/17 23:49
45F：→ shawncarter: 的问题就跟我们要贫民窟干嘛、要黑帮干嘛、要地下赌 06/17 23:49
46F：→ shawncarter: 场干嘛，不管你喜不喜欢，这些东西就存在。 06/17 23:49
47F：→ doomleika: 去什麽中心啊，CAP理论极限就在那 06/17 23:50
48F：→ doomleika: 现在ETH上面的code连loop都不能用，不然gas马上爆炸 06/17 23:50
49F：→ doomleika: 一个常见程式设计的结构都不能用的垃圾能干嘛 06/17 23:51
50F：→ doomleika: 不就是一个可以投机的平台而已 06/17 23:51
51F：→ doomleika: 前阵子停车那个合约就是死在这上面的 06/17 23:51
52F：→ doomleika: NFT 06/17 23:52
53F：推 GaussQQ: 不让大量用 for 回圈有这麽气喔 06/18 00:23
54F：→ GaussQQ: 好歹他不给大量用的原因还有点道理。做什麽终究都是看道 06/18 00:24
55F：→ GaussQQ: 理的吧 06/18 00:24
56F：推 GLaDOS1105: 同意 06/18 01:28
57F：→ doomleika: 不要说回圈啊，在链上的程式基本上就只能用Log(1)的复 06/18 01:50
58F：→ doomleika: 杂度，嘟嘟房那个就只是用一圈for就爆gas了 06/18 01:51
59F：→ doomleika: 这种情况下链上能写出个屁，都只能做简单的操作 06/18 01:52
60F：推 GaussQQ: 本来就是给简单的操作的。此外写软体本来就可能会在一些 06/18 09:12
61F：→ GaussQQ: 限制下撰写程式。考量记忆体大小…各种状况，本来就会有 06/18 09:12
62F：→ GaussQQ: 一些特规写法，根本没什麽。 06/18 09:12
63F：推 mithuang: 连写for都在抱怨，gas爆炸代表机制正常发挥，至少比整个 06/18 09:32
64F：→ mithuang: 系统爆炸还好。每个系统都有它不同的限制，asm限制超多 06/18 09:32
65F：→ mithuang: 你怎麽不说它是垃圾。在开放的平台有很人写程式丢进来， 06/18 09:32
66F：→ mithuang: 这麽多人总有脑残，靠容错机制把脑残的扣排除掉罢了！还 06/18 09:32
67F：→ mithuang: 是你觉得都不要限制然後一个脑残的code进来就让系统崩溃 06/18 09:32
68F：→ mithuang: 会比较好? 06/18 09:33
69F：推 vvind: 就无脑写习惯了，能力不足怪系统烂 06/18 10:02
70F：推 ghb: loop不能用(x) loop不会用(o) 三脚猫工程师占软体世界99% 06/18 10:53
71F：推 newyorkoo: 楼楼楼上 XY/Steak 创办人??? 06/19 05:41