新闻来源连结： https://reurl.cc/Wr8WxO 新闻本文： 以太坊基金会科学家：合并之後「信标链区块重组」不会再发生 以太坊信标链在 25 日发生连续 7 个区块重组（Reorg）现象，随後 Gnosis 共同创办 人 Martin Köppelmann 抨击， V 神有关 POS 比 POW 稳定性更高的说法是太乐观。随 着以太坊合并日期越来越近，以太坊在合并後过度至 POS 的安全性议题再度引起大众关 注。 所谓区块重组指的是，由於出块时出现共识不同，导致短期区块结果被其他链所分叉，随 後的几个区块又回到该链上，导致中间遭分叉时数个区块遗失的现象。在 POW 上，这多 半是来自於有高算力的矿机进行 51 % 攻击的结果，但以太坊信标链是由 POS 组成，因 此可能是节点投票与委员会机制导致的问题。 针对信标链区块重组事件，以太坊基金会下属机构稳健激励小组（Robust Incentives Group）的研究科学家 Barnabé Monnot 在 29 日撰文进行分析，他直言区块重组现象并 非信标链的预期行为，并列举了造成此事故的三大原因。 Barnabé Monnot 列举的三大原因如下： * 由於最近实施名为「Proposer Boost」的分叉选择更新，造成了验证节点在最新区块提案 中共识分歧。 * Proposer Boost 更新是作为软分叉发布的，被看作是一个局部更新，只能以本身的速度 在网路上推出。这就导致一种情况，即一些验证节点采用了 Proposer Boost ，另一些 验证节点则没有，从而造成共识分歧。 * 在某些客户端中普遍存在对预期何时运行 Proposer Boost 分叉选择的已知错误实施， 从而导致此缺陷持续存在。 不过 Barnabé Monnot 指出： 重要的是，重组并没有导致最终性（finality）的丧失。最终性甚至没有被推迟。 BarnabéMonnot 总结道，重组凸显了动态可用链出现一个失败案例，这在理论上是可能 的，但实际上是不可想像的，就像长期重组在工作量证明中是可能的，但在实践中很少见 到（除非是敌对行为），因此，必须认识到，目前促成重组的因素纯属偶然。 以太坊合并後不会再发生 BarnabéMonnot 提及，迟来的出块总是可能发生，这是无法避免的，原则上，动态可用 链的设计是为了公平地处理这种可能性，以便更及时地让提案者看到他们的区块在权威链 （canonical chain）中被接受。 但 BarnabéMonnot 坦言，从此事件学到的教训是，即使是看起来「仅限於局部」的更 新（就像分叉选择运算一样），很明显的是，也需要在更大的共识层面中加以考虑。 BarnabéMonnot 表示，以太坊协议的研究人员，已经意识到验证者之间的产生「共识分 歧」（即一组验证者局部确认某些东西，而另一组验证者确认了其他东西）的概念，以及 这些看法分歧如何促进「活跃性」（Liveness）延迟。 Barnabé Monnot 警告道： 人们应该意识到，Proposer Boost 推出的不均衡，有可能造成这种共识分歧，由於一个 已知的实施错误，情况又变得更加糟糕。 然而，Barnabé Monnot 强调，如果所有验证节点都运行相同的配置，这种问题就不会发 生，特别是合并之後，将不会再发生，因为所有验证节点都必须在合并之前进行硬分叉， 否则会被完全排除在共识之外。 评论： 真的不会再发生吗? 各位前辈怎麽看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.97.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1653964238.A.D75.html