作者Ayukawayen (鮎川彦)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] nft概念理解问题
时间Mon May 30 17:02:46 2022
NFT这个题目不是很好说明，理论和实务有落差，用语定义有分歧，面向很多，完整
论述有难度。我从帐本的角度讲一下：
首先从Bitcoin讲起，BTC本质上是一个无需准许进入的分散式记帐网路，使用者可
以发出转移BTC的交易让矿工写入帐本链内。
像这样的原生货币转移就很单纯，在网路正常运作的情况(我们就先不讨论51%攻击
和双花交易)，转出1BTC、收到1BTC就是1BTC，至於1BTC可以兑换多少法币、多少披
萨，以记帐系统来讲就先不管。由於BTC的实质意义就是BTC网路的原生货币，所以
帐本上的资讯就是实际的状况。(用另一个讲法，假使BTC从50000镁跌到0.5镁，帐本
记载你持有5BTC，这仍然是真实状况而且你仍然拥有自由转移5BTC的权利。)
接下来是FT，像USDT这种。记帐网路可以无准入的记录Token的转移情况，但Token
只是一个投影，帐本上的资讯是否可以转换为实际上的USD，要看发行者而定。
然後NFT是不可替代性资产转移记录的Token化。
不可替代性资产转移举例来说就像土地所有权的变更登记，这其实也是有存在书面与
实务上的落差，就是取得书面所有权不必然能够实际行使权利，有时候需要靠政府也
就是发行者的强制执行。
如果发行者无法或不愿强制执行，那会有点像战士授田证的状况，持有所有权的书面
凭证无法实际行使权利。
从帐本角度来看，NFT就像是把上面的地政事务所以智能合约取代，凭证存在链上，
通常来说是无准入的，使用者可以自由发起所有权转移。
如果NFT代表的资产在链外就会类似FT的状况，依赖於发行者。如果在链内就有可能
类似於原生货币。一些可以参考的例子像ENS可以在ETH链上拥有一个域名，Uniswap
的Position NFT代表链上的一个交易对拥有权等等。
从帐本角度看比较单纯一点，大概就这个样子了吧。这比较是理论上的讨论，但实
务上在讨论NFT的时候，更受关注的是Token与实际权利的兑换，这个比较复杂无法
一概而论。区块链最基本能做到的是Token的转移和持有权记录。
--
ethereum:0x09B25bd7d9B8dE2914C8314a2E0059A6a8ADEadE
polygon :0x09B25bd7d9B8dE2914C8314a2E0059A6a8ADEadE
smartbch:0x5a8B6db897003C8aFA62066d3bE876Fd8BBe9082
bitcoincash:qqjzmy6mjp8sp97c7thhflv9s2j96xk0q5pr26dftl
simpleledger:qqjzmy6mjp8sp97c7thhflv9s2j96xk0q5dcppcf4p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.136.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1653901372.A.05D.html
※ 编辑: Ayukawayen (140.113.136.221 台湾), 05/30/2022 17:37:24
1F：→ sbob: 只要去中心化，就没有强制力帮你强制执行 05/30 17:39
2F：→ sbob: 意思是你买NFT艺术品，被盗用了没人帮你讨钱 05/30 17:39
3F：→ sbob: 你用NFT记载房屋权利转移，房屋被占用了，也没人帮你 05/30 17:40
4F：→ sbob: 因为通通都是在记帐网路上记录一笔资料而已 05/30 17:41
5F：→ sbob: 最简单的问题就是，你房产登记在区块链上说是你的 05/30 17:48
6F：→ sbob: 中共人民解放军过来把你痛殴一顿，拿走你的房产 05/30 17:48
7F：→ sbob: 请问房产虽然记录在区块链上是你名字，但房产是谁的？ 05/30 17:49
8F：→ sbob: 你敢说你的，你信不信他们会用武力再痛揍你一顿 05/30 17:49
9F：推 DarkerDuck: NFT的最大问题就在它上面的几乎"所有赋能"都是靠外界 05/30 18:08
10F：→ DarkerDuck: ，所以我才一直说卖NFT的不要再嘴巴赋能唬烂了 05/30 18:09
11F：→ DarkerDuck: 而BTC本体就是帐本，转移的权利由去中心化矿工赋能 05/30 18:10
12F：→ DarkerDuck: 非常的简单和纯粹，是trustless的 05/30 18:10
13F：推 kckckckc: 好奇用嘴赋能算不算是一种将信用注入到链上的过程呢xD 05/30 18:48
14F：→ kckckckc: ？ 05/30 18:48
15F：推 sazabijiang: 就是叠加在信仰上的另一层信仰 05/30 18:52
16F：→ Ayukawayen: 发现NF资产那边忘了提现实NF资产也有实物交割的情况， 05/30 19:40
17F：→ Ayukawayen: 比方付钱拿到一根香蕉(香蕉是不是不可替代好像有争议) 05/30 19:41
18F：→ Ayukawayen: 这类情况通常我们也不会太质疑所有权的转移是否有保证 05/30 19:42
※ 编辑: Ayukawayen (111.243.31.126 台湾), 05/30/2022 19:44:41
19F：推 OwOptt: 推 05/31 03:39