作者AppleRemote (AppleRemote)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] nft概念理解问题
时间Mon May 30 12:36:54 2022
NFT其实很简单，他只是让虚拟世界有了可以转移所有权，纪录所有权的一项工具。
在现实生活中，我拥有一幅画，是可以透过"持有"这个事实去证明。
但在虚拟世界里，在NFT这个概念出现前，任何人都可以copy & paste，无法证明来源。
在NFT出现以後，区块链就像法院公证纪录一样，让每个持有者有了持有证明。
现实生活中跟虚拟世界最大的差异，就在於事实上、物理上的持有。
你可以把NFT想成一张虚拟世界的"白纸"，任何人都可以在这张白纸里，纪录想记录的事情。
这张白纸，可以是名画，也可以是小孩涂鸦，他就只是一张白纸，一张名为NFT的白纸。
现实生活中，毕卡索在咖啡厅，随意画的涂鸦可以卖上千万，
而我在画布上面画的要死要活却没人要。
NFT也是一样，NFT的价值，在於上面所载物体的价值，而非"NFT"这个技术本身。
这项技术，是未来进入web3.0，人进入虚拟世界不可或缺的技术。
因为唯有产权明确，才能让人愿意在虚拟世界付出与扎根。
就我看来，现在的NFT浪潮，就像是古人刚发明了白纸，
古人觉得白纸很稀奇，导致一张张的白纸跟黄金在古代，跟黄金一样贵。
现在就像是因为不了解NFT的本质，产生了NFT跟黄金一样有价值的错觉。
总结来说要判断一个NFT有没有价值，应该要回归这个物品本质对你而言是否有价值，
而非冠上NFT的名号，就可以瞒天喊价。
因为，NFT就只是现实生活中的一张张白纸，你平常路过路边画家的画都不会买了，
为什麽冠上NFT的名号，就忍不住买下去了呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.66.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1653885416.A.265.html
1F：推 JYUN888: 楼下留jpg是垃圾 05/30 13:05
2F：→ envogue: jpg: 什麽 你说谁是垃圾? 05/30 13:12
3F：推 fbiciamib123: NFT只是串URL,连jpg都不是 05/30 13:12
4F：嘘 dalyadam: 并没有所有权好吗 05/30 13:19
5F：→ chi5075: NFT感觉就是个话题性衍生物 05/30 13:46
6F：→ AppleRemote: 澄清一下这边的所有权指的是该NFT本身， 05/30 13:49
7F：→ AppleRemote: 而不是NFT上面记载的东西。 05/30 13:49
8F：→ AppleRemote: 我画了一幅假画 我还是有该假画的所有权 05/30 13:49
9F：→ AppleRemote: 但不代表我就能主张该画的着作权 05/30 13:49
10F：→ AppleRemote: 这是两回事 05/30 13:49
11F：→ AppleRemote: 想表达的是NFT创造了在虚拟世界 独立能被持有的物 05/30 13:50
12F：→ AppleRemote: 这个概念 05/30 13:50
13F：推 frrr: 古代人第一次看到白纸的反应=> “这什麽垃圾，知识用脑袋记 05/30 14:41
14F：→ frrr: 下来不就好了”,现代人看到NFT=>资讯干嘛有产权，我复制下 05/30 14:41
15F：→ frrr: 来不就好了 05/30 14:41
16F：嘘 sbob: 没有所有权..... 05/30 15:04
17F：→ sazabijiang: NFT充其量就是个购买证明而已吧？ 05/30 15:17
18F：→ sazabijiang: 你买了桥本有菜的粉丝会门票，拿着票根看着她被人... 05/30 15:18
19F：→ tetani: nft=盘子证明 05/30 15:19
20F：推 simpson083: nft必须要跟虚宝做结合 例如你有一把+8色鲁基 我有一 05/30 15:24
21F：→ simpson083: 把+8色鲁基 05/30 15:24
22F：推 sazabijiang: 魔法风云会那种卡牌很适合发行成NFT 05/30 15:26
23F：→ sazabijiang: 还有乃木板46的周边商品更适合。像是桥本奈奈未或者 05/30 15:26
24F：→ sazabijiang: 西野七濑的NFT会涨到天价 05/30 15:27
25F：推 fred7698: 有价无市….看谁要接最後一棒… 05/30 17:30
26F：嘘 fbifxxkma: 那就用原本区块链技术来记录不就好了 05/30 17:30
27F：→ fbifxxkma: 没事搞这个NFT干嘛？ 05/30 17:31
28F：推 shawncarter: NFT跟法律保障的着作权来比根本微不足道，没有任何 05/30 18:05
29F：→ shawncarter: 强制执行的力量。 05/30 18:05
30F：→ AppleRemote: 原本区块链技术不是独一无二的token啊… 05/30 18:20
31F：推 fbifxxkma: 开阵列给user放资料就好了啊，一个阵列不够开两个啊， 05/30 18:38
32F：→ fbifxxkma: 一定要NFT干嘛 05/30 18:38
33F：推 imgodd: 比较潮的无名相簿 05/30 19:53
34F：嘘 darkMood: 数位的东西，就是可以绝对复制，硬要扯唯一/持有就笑死 05/31 10:21
35F：→ sazabijiang: 复制跟证明是两回事 05/31 12:58
36F：→ sazabijiang: 你可以复制我的签章，但只有我能发行这个签章 05/31 12:59
37F：→ fbifxxkma: 回答不出来了吧!? 一定要token干嘛? 05/31 16:26
38F：→ fbifxxkma: 随便用个一维阵列 , 二维阵列就可以解决的东西 05/31 16:27
39F：→ fbifxxkma: 一定要弄一个token 然後放一张jpg来譁众取宠 05/31 16:28