作者sbob (hmm)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] 我还是搞不懂算法稳定币的原理
时间Tue May 17 17:48:40 2022
: 我也顺便回一下那些在争论信任 武力 跟强制力
: 可以跟你说要普及绝对不是靠武力或强制力，
: 从古至今不管是自由或非自由的经济体无论是货币或商品只有禁止是靠法律的
: 要普及最主要的就是方便性流通性，你在现行法律里面不会找到哪一条说
: 你只能用新台币交易吧?他只有订出了新台币的法偿效力
要普及绝对不是靠武力或强制力？
你确定吗？
普及不一定要靠武力或强制力
但绝对可以靠武力或强制力，只是你没看过而已
真正货币的基础不是信任，是一个国家的“实力=军力＋经济力”
你说无法强制，实际上可以，而且台湾就发生过
政府规定你旧货币不能用，只能用新货币
https://imgur.com/6985ajU
旧货币换新货币、原本价值贬值，结果一堆人破产
还强制你半年内兑换完，半年後旧货币不使用
so~~~是可以的喔
被强制改用人民还不能含扣喔
当时就是只能用新台币交易，旧台币半年後被淘汰
现代的例子请看塔利班，去年年底才发生
塔利班当局表示，为了维护当前阿富汗的经济情况与国家利益，
要求阿富汗所有的内外交易都必须使用阿富汗国内货币，不得使用外国货币，
任何违反这项规定的人，都可能会面临「严重法律处分」。
看到吗，用强制力规定只能使用阿富汗国内货币交易
今天如果塔利班占领的是台湾，规定你只能用新台币，你也只能乖乖用
这样哪是什麽信任方便流通，就是可以用强制力
不服还可以用法律处罚你，把你关进监狱
所以货币的本质，不是什麽信任或方便
是实力=军力＋经济力
国家有超强军力保证不倒，所以风险低
有超强经济力，敢不用我的货币结算我就经济制裁你
你可以不相信，但世界就是这麽运转的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.132.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1652780922.A.537.html
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 05/17/2022 18:18:37
1F：推 RWebster: 十分佩服你的理解力：） 05/17 18:59
下次记得先google
不要让人随便google随便都找得到事实
你说只有禁止没有强制，事实就是有强制人民只使用规定货币交易
佩服理解力？这跟理解力有什麽关系？
这麽简单的事实很难理解吗？
还是你要说这样没有强制力逼人民使用规定货币交易？
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 05/17/2022 19:16:08
2F：嘘 RWebster: 佩服你阅读文章的理解力啊，你讲的跟我的论点有冲突吗？ 05/17 19:19
3F：→ RWebster: 你说的关键点都是在禁止，利用法律的强制力去禁止。人家 05/17 19:19
4F：→ RWebster: 旧台币换新台币有拿枪指着你的头逼你去换吗？没有嘛，他 05/17 19:19
5F：→ RWebster: 只是设了一个兑换比率然後不再认定旧币有法偿效力嘛，如 05/17 19:19
什麽叫只是
不换就是归0，就是逼你去换
还要硬凹喔，拿枪指头才叫做强制喔？这麽凹？
用法律强制不算吗？
6F：→ RWebster: 果市场上有充足的美元流通你也可以不要用新台币转用美 05/17 19:19
7F：→ RWebster: 元交易啊。阿富汗？请问你现在的意思是说你非常肯定确定 05/17 19:19
8F：→ RWebster: 全阿富汗针对境内境外的交易都用他们的国币？不要提那 05/17 19:19
9F：→ RWebster: 麽远的地方了，你知道中国就算禁比特币 抄掉矿场还是有 05/17 19:19
对～阿富汗全国内外都得用国币，想无视事实？
就是你说不可能发生的事，结果去年底就发生
10F：→ RWebster: 很多人在用加密货币吗^ _ ^你说靠武力跟强制力我还很 05/17 19:19
我就知道你会想凹
事实都摆在眼前了...
好好理解货币本质有很难吗
11F：推 RWebster: 期待有个士兵可以每天外出保护加监督我有没有用国币交 05/17 19:23
12F：→ RWebster: 易耶，免费保镳，你慢慢Goo~gle我只想说我从来没有打「 05/17 19:23
13F：→ RWebster: 只有禁止没有强制」，这几个字哟 05/17 19:23
你说原文说只有货币禁止靠法律
然後说”在现行法律里面不会找到哪一条说你只能用新台币交易吧“
只能用就是强制，你自己写的
难道你意思是”只能用“不算强制？
现在要硬凹没有写强制，讲只能用就不算强制？
我也可以配合你的硬凹喔
塔利班就是规定阿富汗“只能用”本国货币，不然要受法律惩罚
这样有配合你中文程度了吧
还是你要说你说的是新台币，其他国家不算？
14F：嘘 RWebster: 所以呢？我是不是说了禁止是靠法律？真滴可怜，阿富汗 05/17 19:31
15F：→ RWebster: 对外交易用阿富汗尼喔...好好笑喔，阿富汗边境的交易用 05/17 19:31
我原文就写对外也是只能用阿富汗国内货币
要求阿富汗所有的内”外“交易都必须使用阿富汗国内货币
16F：→ RWebster: 阿富汗尼喔...好好笑，凹喔？对啊大家在看你硬凹，你还 05/17 19:31
17F：→ RWebster: 是少看点新闻多出去走走吧 05/17 19:31
中文阅读理解有问题？看不到”外“？
好好笑？是谁好笑？
你可不要硬凹跟我说但阿富汗人偷用美元所以不算喔？
18F：嘘 RWebster: 我看不懂你在打啥欸...我说禁止是靠法律，请翻个现行法 05/17 19:35
19F：→ RWebster: 条来看看哪一条说台湾国内交易只能用新台币，强制用新台 05/17 19:35
20F：→ RWebster: 币？？不用在那边断章取义：） 05/17 19:35
你看你看，这就是硬凹，现在规定我一模一样的用字是吗？
你是现在要限制在台湾是吗？阿富汗有用法律强制规定就不算？
好拉我知道人很难拉下脸接受事实拉
你说不算就不算拉，都给你说哈哈
21F：嘘 RWebster: 不用啦，我笑着看你去证明阿富汗对外贸易使用阿富汗尼 05/17 19:41
22F：→ RWebster: 交割，多读几遍看懂了再回也不急不然真的很好笑 05/17 19:41
塔利班就规定人民内“外”交易只能使用本国货币
外多看几遍，还是“外”，不会变成其他中文字，你到底哪里有问题啊
23F：推 johnbaw: 谢谢s大，ust这波真的被你以前打的内容救到才能在第一波 05/17 19:49
24F：→ johnbaw: 脱钩跑走。 05/17 19:49
25F：→ johnbaw: 要是太嘴硬就赔掉老本了 05/17 19:49
谢谢你告诉我，但该感谢的不是我，是你自己，
因为也要你看了自己有理解才有动作
看不懂中文硬凹的人有够多
相信货币是靠信任的，到时候崩盘了只能怪它自己
26F：→ shamanlin: 旧币换新币那边你整个搞错，重来吧 05/17 20:40
27F：→ shamanlin: 八卦版那种被洗脑的就算了，要认真讨论的话就不要搞那 05/17 20:41
28F：→ shamanlin: 种台币换美金就缩水的笑话 05/17 20:41
29F：→ shamanlin: 另极端政府是有可能搞限制货币的事情，但不妨碍私下流 05/17 20:44
30F：→ shamanlin: 通 05/17 20:44
31F：嘘 hegemon: 旧台币换新台币物价也跟着修正呀，何来破产？ 05/17 21:01
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 05/17/2022 22:03:05
32F：嘘 RWebster: 可怜的是我就说现行法条没有限制国内只能用新台币交易， 05/17 22:43
33F：→ RWebster: 然後就一直无限上纲到国外跟新旧台币，连个法条都翻不出 05/17 22:43
34F：→ RWebster: 来一直鬼打墙说我凹，举了阿富汗的例子也不是正确的，人 05/17 22:43
35F：→ RWebster: 家限制的是国内交易，还在那边国内外一直强调，你要不要 05/17 22:43
36F：→ RWebster: 去了解一下哪一家贸易公司进出口到阿富汗是收阿富汗尼？ 05/17 22:43
37F：→ RWebster: 就算真的阿富汗国内是限制只能用阿富汗尼好了，那跟我 05/17 22:43
38F：→ RWebster: 说的禁止的行为是靠法律的强制力来做的有什麽冲突吗？硬 05/17 22:43
39F：→ RWebster: 要凹欸还一直扭曲别人的意思傻眼 05/17 22:43
40F：嘘 RWebster: 我打那段话有点理解能力看前後文都能知道是在说台湾， 05/17 22:53
41F：→ RWebster: 还一直在那边挥，啊你就翻不到法条说只能用新台币咩然 05/17 22:53
42F：→ RWebster: 後硬要凹新旧台币的历史，还阿富汗用阿富汗尼对外交易 05/17 22:53
43F：→ RWebster: 咧，我姐夫在欧洲做贸易的就有阿富汗的客户，用的是欧 05/17 22:53
44F：→ RWebster: 元交割，还在那边凹？ 05/17 22:53
45F：嘘 RWebster: 不想再滴斯你了，太弱了 麻烦以後没办法理解别人的原话 05/17 22:59
46F：→ RWebster: 就不要引用扭曲再评论～呵呵 05/17 22:59
逻辑真差，从头到尾讲的就是货币本质
讲货币就不限於新台币
只要有国家曾用法律规定只能用某货币交易就能打你脸了
你还硬要说新台币有才算
扯什麽你姐夫，你姐夫怎样能说明塔利班没禁止使用外币对外交易喔？
那我家里没人中covid，就可以说台湾没疫情吗？
到底～到底～有没有逻辑啊？
我就说你很难理解这麽简单的东西，你就继续硬凹吧
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 05/17/2022 23:46:01
47F：推 Gauss: 新台币挺过来绝对不是靠武力，靠的是黄金、是国家的棺材本 05/18 00:31
48F：→ Gauss: 当时新台币是挺过了挤兑才一路走到今天的 05/18 00:31
49F：→ Gauss: 要是当时新台币持续摆烂也不会成功的 05/18 00:31
50F：→ Gauss: 我不相信 LUNA 出新 token 能挺过挤兑 05/18 00:31
51F：→ Gauss: 所以说别开玩笑了 05/18 00:36
52F：→ Gauss: 讲到钱谁甩你是政府还皇帝 05/18 00:36
53F：→ Gauss: 黄金拿出来就对了，黄金多的说话 05/18 00:36
54F：→ Gauss: 美金虽然早已不是金本位但美国持有大量黄金又是超级强国 05/18 00:36
55F：→ Gauss: 当然美国说话 05/18 00:36
56F：→ igreensheep: 讲黄金好像又掉进去党国的奇妙历史，一般还是提美援 05/18 08:27
57F：→ igreensheep: 啦... 05/18 08:27
58F：嘘 FMANT: 那时候有一綑旧台币的人根本不是老百姓喔谢谢鬼扯 05/18 09:45
59F：→ FMANT: 沈富雄还活着，你去他FB问 05/18 09:45
60F：→ FMANT: 看看他当事人医生听不听得下去你的解释 05/18 09:46
61F：→ sars30323: 气氛对了 05/18 14:49
62F：嘘 RWebster: 好啦要引用别人的话就尊重原话的原意啦不要一直在那边断 05/18 15:42
63F：→ RWebster: 章取义扭曲别人的意思还一直大言不惭很恶心欸 上面多少 05/18 15:42
64F：→ RWebster: 人嘘你鬼扯还好意思一直出来凹 05/18 15:42
65F：嘘 RWebster: 哇勒你连如何求证还要求助於我喔，看你可怜只好教教你， 05/18 15:52
你为什麽要幻想别人求助於你？我哪里求助你？
幻想没发生的事是在干嘛？笑死
66F：→ RWebster: 你随便去问一家国内外有做阿富汗的外贸公司看看人家交 05/18 15:52
67F：→ RWebster: 易是用阿富汗尼还是外币交易就能证明了，你真的弱爆欸.. 05/18 15:52
你为什麽要一直跳针，前面就打脸你了
塔利班宣布内外交易都禁止使用外币，
内外交易的"外"这个中文字很难懂吗？
没有禁止对外交易使用外币交易，代表阿富汗公司会有外币
如果一堆国内公司手上有外币，就会让国内交易很难禁止使用外币
因为很容易出现漏洞
所以才会对内对外交易都要禁止
这麽简单的逻辑很难懂吗？
68F：→ RWebster: .例子举得有够没力的，两个论点根本不堪一击，被滴斯就 05/18 15:52
69F：→ RWebster: 开始说别人凹，结果最凹的94你 哈哈快啦等你解释一下啊 05/18 15:52
70F：→ RWebster: 阿富汗利用法律去禁止国内交易用外币跟我说的禁止才会 05/18 15:52
71F：→ RWebster: 靠法律来做有什麽冲突，我想看你表演更多神逻辑 05/18 15:52
我从头到尾都不是在讲你说禁止的部分，当然没有冲突
我原文里面也没有“禁止”这两个字，你是看去哪里？
我是在讲你说“要普及绝对不是靠武力或强制力”
我把你说的部分贴三次给你看，避免你看不懂
”要普及绝对不是靠武力或强制力“
”要普及绝对不是靠武力或强制力“
”要普及绝对不是靠武力或强制力“
这句话就是你说的，我是针对你讲的这部分去告诉你
而且我原文的一开头就是在讲这一段
可以用强制力普及，只要那个国家够强
你是中文阅读真的真的有这麽大的障碍吗？开头几个字都看不懂？
历史上不少国家都做过强制普及货币
秦始皇帝用武力征服其他国家後，废除六国货币，颁布律法只准使用秦国货币
小学有没有读过历史啊？
你还敢说别人神逻辑？是你中文阅读有问题一直搞错
然後简单历史秦始皇统一货币都不知道，真的很可爱喔你
好拉我知道你超爱硬凹，请你继续硬凹，笑死
还有不少国家做过强制普及货币～
你继续凹啊，让大家看看你有多没知识
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 05/18/2022 17:37:54