作者sbob (hmm)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] 刚刚发生什麽事 比特币突然暴涨
时间Fri Feb 25 16:15:05 2022
※ 引述《qoo27734266 (postgraduate)》之铭言：
: https://i.imgur.com/VfTiKuF.jpg
: 一小时喷了快10%
: 连带二个三哥五六弟一起飞了
https://i.imgur.com/HDQUcid.png
这是12月到现在的纳指与比特币走势
有蜡烛的是纳指
推测会买纳指的人与机构
高度重合现在的比特币交易者
可能都是科技业背景，并且想从web2转到web3
或是机构从股市到币市，沿用股市的交易策略
要加入币圈，进入门槛比较低的也是这群人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.132.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1645776907.A.69F.html
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/25/2022 16:16:42
1F：推 fsih: 币币是避险需求 跟股市反向02/25 16:22
2F：→ fsih: 难道我只有我被看没有02/25 16:22
3F：推 aq2272353712: 因为很多人这次捐款给乌克兰用比特币，得到实用性赞02/25 16:41
4F：→ aq2272353712: 许02/25 16:41
5F：推 comodoyaya: 避险资产02/25 17:37
6F：推 weiman0702: 现在我也当成长股在买了= =02/25 17:44
有纳指当参考的问题是
纳指上不去，比特币也上不去，哭哭
7F：推 fsih: 稳 谁还不敢买的？02/25 17:45
8F：→ fsih: 存到孙子以你为荣02/25 17:46
9F：推 rt0533: 其实看到比特币跟股市连动这麽高挺失望的02/25 18:44
比特币一堆愿景，後来都被验证是失败的
所以不用失望，无法当数位黄金只是又一次被验证失败
不是数位黄金，大家再想个新理由骗骗韭菜进场
只要币价持续上涨就好了
10F：推 DarkerDuck: 电子现金从来没失败，纯粹被木马屠城罢了 02/25 19:17
对呀，但比特币不是电子现金～
12F：→ DarkerDuck: 比特币：一种点对点的电子现金系统02/25 19:20
对呀，一开始是这麽说的
但後来就被发现当成现金用有很多问题，才会被重新定位成数位黄金
只是数位黄金的定位也被验证失败了
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/25/2022 19:22:22
13F：→ DarkerDuck: 另外与其相信比特币搞出一个新的buzz word来吸引资金02/25 19:22
14F：→ DarkerDuck: 市场资金宁愿选择市值小的其他加密货币本梦比就好了02/25 19:23
16F：→ DarkerDuck: 上一次市值占比大幅滑落是电子现金失效的时候02/25 19:26
就继续编一个新名词会比较好，不然信仰崩盘
就说是数位原物料你看怎样？
原物料本身没啥避险特性，而且能跟通膨正向
大家都要持有原物料抗通膨，币价上涨
17F：→ DarkerDuck: 假如数位黄金失效又熊市再一次滑落我也不意外02/25 19:27
18F：→ kckckckc: 比特币 下一个验证是什麽 数位信仰xD？ 02/25 19:28
19F：推 saveme: 现在跟股市同步, 不是好现象.02/25 19:32
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/25/2022 19:44:05
20F：推 DarkerDuck: 比特币：电子现金从来没什麽问题02/26 05:05
21F：→ DarkerDuck: 真的有问题的是提出假议题的人02/26 05:05
23F：→ DarkerDuck: 电子现金的交易从不塞车，想发就发02/26 05:06
25F：→ DarkerDuck: 每一笔的交易手续费少到可以忽略，不到0.01美元02/26 05:08
27F：→ DarkerDuck: 日常交易不用确认，快如闪电02/26 05:11
28F：→ DarkerDuck: 以上都是验证成功的证明，不知道到底哪边失败02/26 05:11
29F：推 jen1121: 比特币没有失败，反而经这次战争验证其价值02/26 08:27
比特币做为电子现金、满足生活上交易的愿景已经失败了，这是无庸置疑的
战争也没有验证它的价值，战争他反而暴跌
事实都摆在眼前
但比特币信仰者不会相信看到的事实
很像相信地平说、或相信共产主义会成功的人
前者是不相信事实，後者是只相信梦想不在乎实践结果
不过这不重要，重要的是有更多韭菜相信并且持币，让币价上涨
所以更多人相信比特币会成功更好
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 09:44:31
30F：推 okpk3k: 在我看来 你才是那个没看到事实的人 黑鸦大推荐的BCH 已02/26 10:36
31F：→ okpk3k: 经从技术的角度证明 比特币是可以满足日常交易 不论是交02/26 10:36
32F：→ okpk3k: 易量 交易速度 都是短到人类无感（注意, 是BCH不是BTC)02/26 10:36
33F：→ okpk3k: 目前只是 使用BCH的圈子还很小 黑鸦大其实也po过接受BCH02/26 10:37
34F：→ okpk3k: 的众多应用了 只是比起全球交易量 还是算小02/26 10:37
35F：→ okpk3k: 所以 不论是BTC以後想要再升级 或是BCH发展更大 未来都是02/26 10:39
36F：→ okpk3k: 有机会实现 电子现金 的功能02/26 10:39
37F：→ okpk3k: 你就像1900年看到莱特兄弟想飞天 在旁嘲笑的人们 说着 ”02/26 10:40
38F：→ okpk3k: 人类想飞天的愿景已经失败了 这是无庸置疑的”02/26 10:40
BTC是BCH吗？我讲的是BTC、aka数位黄金，一直被证明失败，不是BCH
再者BCH的币价波动也很剧烈，不能作为日常交易使用
并且你说未来有机会实现电子现金功能？那就是现在还没机会
你举莱特兄弟？每一个愚蠢的不可行的产品都可以举莱特兄弟当辩护
第一个想飞天的早就摔死了
看清楚事实比较重要
哪一天比特币成功了，我也会说他成功，但现在他是失败的
你可以说他未来可能成功
但你绝对无法说他现在没有失败
第一个想飞天的人确实摔死了，装了翅膀没飞上天，
你如果看到他的屍体，你还要说他成功吗？
那你要不要也学他装上翅膀跳下悬崖呢？
39F：推 okpk3k: 却没看到 能飞上天的技术 只看到当下失败的场景02/26 10:44
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 10:53:39
40F：推 KAKU29: 会认为币价波动剧烈的 是因为美元本位 而非币本位02/26 12:16
但没办法脱离美元本位，没有一个交易所或是人能脱离美元本位
不然叫交易所都不要显示现在币价值多少美金？
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 12:18:50
41F：→ KAKU29: 当然 认为世界可以发展到币本位 现在确实像疯子02/26 12:17
现在像疯子，未来也像疯子
脱离不了美元的
原因很简单，真实世界会有美金就不要有日币吗？也不要有卢布吗？
真实货币都不可能只有一种币了，虚拟货币也不只有一种币
所以永远都会出现兑换关系，永远无法比特币本位
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 12:21:34
42F：推 okpk3k: BTC不是BCH 但未来BTC是可以升级的 懂？02/26 15:41
43F：→ okpk3k: 都都举莱特兄弟的例子了 还在那边强调前面失败的例子...02/26 15:44
44F：→ okpk3k: 我重点在 “技术” 白努利定律就是能送人上天飞行的技术02/26 15:44
45F：→ okpk3k: 而不是看到前面摔死的人 就在那边 你看 失败了吧02/26 15:44
46F：→ okpk3k: 你这种人就是技术拿给你看 还不懂的人（没贬义） 只要了02/26 15:47
47F：→ okpk3k: 解白努利定律 就算没看到真实飞机飞在天上 也已经知道人02/26 15:47
48F：→ okpk3k: 飞上天空是能成功的02/26 15:47
49F：推 ldddlddd: 除非Btc学LUNA发行算稳才有数位现金的可能02/26 15:48
50F：→ okpk3k: 同理 了解BCH 区块链技术 就能知道未来去中心化电子现金02/26 15:49
51F：→ okpk3k: 是能成功的 你呢？ 却要等到别人成功才承认人家的成功02/26 15:49
52F：推 okpk3k: 比特币现在是失败的？这东西2008还不存在呢...不要只看表02/26 15:59
53F：→ okpk3k: 面好不好？你跟地平论的人差不多啊 都只相信自己眼睛看到02/26 15:59
54F：→ okpk3k: 的 拿理论来证明地球是圆的（BCH技术证明电子现金是可行02/26 15:59
55F：→ okpk3k: 的） 八成也看不懂 就一定要被火箭带到太空才承认地球是02/26 15:59
56F：→ okpk3k: 圆的（一定要看到电子现金普遍且成功才承认别人成功）02/26 15:59
57F：推 okpk3k: “我没亲眼看见地球是个球 我是不会相信地球是圆的 所以02/26 16:03
58F：→ okpk3k: 现在地球就是平的”有没有像你的话？02/26 16:03
币价波动大就是不能当作电子现金用在日常交易
这就是事实，接受现实真的很难的
当电子现金有条件的，币价就是要稳定
而让BTC跟BCH币价稳定是天方夜谭
就算技术能稳定币价，他没做也是一样不能当电子现金
我自己就是产品设计者，我非常清楚技术怎麽评估
不是技术可行未来就一定可行，还有很多层面决定成败
我同意你说不是现在失败就代表未来不会成功
只要有机率成功，未来就有机会成功，但也可能失败
我自己的想法也是这样
但这不代表他现在失败的状态有所改变
就像有一天真的能坐火箭到火星
也不代表你现在坐火箭飞上去能到火星
而你现在为了还飞不上去的火箭付费
讲好听一点是你付钱投资做创新
讲难听一点你是在为了不一定未来能成真的梦付钱
而我只要知道多少人为了梦继续付钱就好了
有一天梦成真了，那更好，我赚更多
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 17:57:27
59F：推 okpk3k: 气流波动大 飞机就是不能当作交通工具用在日常交易02/26 18:03
60F：→ okpk3k: 这就是事实02/26 18:03
61F：→ okpk3k: 当交通工具有条件的好吗02/26 18:03
62F：→ okpk3k: 到底要多傻02/26 18:03
63F：→ okpk3k: 让载人飞机稳定飞行是天方夜谭02/26 18:03
64F：→ okpk3k: 能做而不做也是ㄧ样02/26 18:03
65F：→ okpk3k: 不能当交通工具02/26 18:03
66F：→ okpk3k: 现今：全世界每天几千班航班02/26 18:05
你就算讲一万遍飞机的例子
也不会让所有失败的产品未来都能成功
你的说法可以套用在所有现在失败但理论可行的project上
难道所有这些project未来都会成功吗？
这种想法是多荒谬跟不切实际的
认清事实
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 18:11:56
67F：推 okpk3k: 回你主题 现在比特币波动大 是事实 很少人拿来日常交易也02/26 18:10
68F：→ okpk3k: 是事实 但我一点也不觉得它失败了 从已发生的13年历史来02/26 18:10
是事实就是不能拿来当作电子现金
没有那麽大涨幅，但波动还是很大，就是不能
你不觉得他失败那是你的韭菜信仰
跟电子现金现实满足条件无关
现实就是不能用，现实不能用投资他就是梦
未来可以用那很好，未来投资那就是投资在很稳定可用的东西上
梦跟有用的东西是两件事，就这麽简单啊
69F：→ okpk3k: 看 BTC近年来的波动性已经比2017年以前小很多了（不久前02/26 18:10
70F：→ okpk3k: 黑鸦大有提到 并认为BTC没有那麽大的涨幅了）02/26 18:10
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 18:14:37
71F：→ okpk3k: 2008年不存在的东西 2022一颗BTC却要价破台币百万 最近还02/26 18:14
72F：→ okpk3k: 有美国参议员在大肆宣传它 你却说它失败了！？我认为它在02/26 18:14
73F：→ okpk3k: 往成功的路上02/26 18:14
炒作也可以破百万啊，庞氏骗局也可以很久啊
有美国议员宣传能代表什麽吗？
嗯～～哈哈
其实我回这些文都是在了解比特币信仰者有没有变化
看来如我所估，是很难变化的，而且会有更多信仰者
因为比特币就像当年的社会主义一样
梦很美，但实践起来很失败，就算很失败
也完全不阻碍社会主义席卷欧洲
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 18:18:20
75F：→ okpk3k: 好吧 看来你是一定要等到某个东西 大到称霸世界 你才肯承02/26 18:17
76F：→ okpk3k: 认其成功 祝发财02/26 18:17
我就说我不是那种等到大到称霸世界才认为成功的人
你真的看不懂我在说啥
但我也不是那种明知失败还要催眠自己会成功的人
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 18:20:12
77F：推 okpk3k: 我们认知落差太大了 就像有人称股市也是广意的庞式骗局02/26 18:21
78F：→ okpk3k: 我是完全不认可 比特币是炒作 或 庞式的02/26 18:21
我看了一下，你贴那个影片也是说服韭菜的影片
我还以为在讲什麽厉害的东西，原来是讲自由财产这件事
你只要想一个问题去思考这件事
假如俄罗斯这个国家资产都在链上
西方国家无法制裁他，他可以继续发展军队
而你正是他要侵略的对象，你还会觉得那个议员讲的东西是好事吗？
科技没有好坏之分，看用的人是谁
但那个议员讲的是科技好的一面，韭菜看到就会觉得好棒好棒
而忽略的可能很坏的一面
如果区块链普及之後，而坏的那面很坏很坏呢？你还会说那是成功吗？
如果真的坏到大家受不了，俄国可以一直有资本侵略其他国家
你真的觉得世界会让区块链技术的财产自由特性继续存在吗？
最後会被禁止的，就像毒品
毒品也能用在很多地方有益处啊～但坏的一面太大了，所以还是得禁止
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 18:29:36
79F：→ okpk3k: 一间2008不存在的公司 2022年发展到 1trillion 的规模 并02/26 18:24
80F：→ okpk3k: 且有美国参议员在帮它广告 你却说 有什麽意义？ 炒作啦02/26 18:24
81F：→ okpk3k: 庞式啦02/26 18:24
82F：→ okpk3k: 去读读1900年代世界第一个庞式骗局历史吧 不是只要聚集大02/26 18:27
83F：→ okpk3k: 量资金的东西 就叫庞式 如果背後完全没有实质价值的 才叫02/26 18:27
84F：→ okpk3k: 庞式02/26 18:27
我研究超多庞氏骗局的
我还看过庞氏骗局骗到最後变成不是庞氏骗局
但他还是庞氏骗局的时候，就是骗局
等到他不是了，他就不是啊～
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 18:30:53
85F：→ okpk3k: 2000年的网路泡沫也不是庞式 那时的确有很多空头公司假借02/26 18:30
86F：→ okpk3k: Internet 名称来炒作 造成泡沬 引发金融危机 但 网路 有02/26 18:30
87F：→ okpk3k: 消失吗？没有2022根本深入每个人的日常生活了02/26 18:30
你现在举的例子，不管是网路还是飞机
本质上都是在说看起失败，但後来成功
但我讲了好几遍了
这不代表所有失败的产品，後来都能成功，不能拿这些案例来辩解的
那是专门用来洗脑韭菜的说法～
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 18:32:21
88F：→ okpk3k: 所以 一项有实质价值的新科技 会被贪婪的人们吹捧 炒作02/26 18:33
89F：→ okpk3k: 引起泡沫 都是正常的 但 科技是不会因此消失的 最後一定02/26 18:33
90F：→ okpk3k: 会留下 亚马逊之类的龙头（crypto 还在早期）02/26 18:33
一项没有实质价值的新科技，也可以炒作
这项科技可以持续发展，让他变得不一样
就像装草翅膀想飞，到变成飞机飞上天一样
但是飞机已经跟草翅膀很不一样了
比特币就是草翅膀，还不是飞机
未来是不是飞机要看发展，不一定就是飞机那个案例
这样讲你总该懂了吧？
所以我说他现在就是个失败的草翅膀没问题，因为已经被验证过了
你说他未来是飞机，那是愿景还没达成
我不会嘲笑你说他未来是飞机啊
我只是一直在说他现在是失败的草翅膀
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 18:38:29
91F：→ okpk3k: 技术就是技术 跟使用是好是坏无关 核分裂技术 可以做原子02/26 18:37
92F：→ okpk3k: 弹 也能做发电厂 不会因为它会被拿去做坏事 而说这技术不02/26 18:37
93F：→ okpk3k: 好、这技术失败 crypto 使用也是有好有坏 不会因为被拿02/26 18:37
94F：→ okpk3k: 去做坏事 而说crypto技术失败 只是需要更多规范去避免拿02/26 18:37
95F：→ okpk3k: 去做坏02/26 18:37
对呀，更多的规范，所以我才说你那讲自由财产的影片
是很好呼隆韭菜的案例，因为他们还没看见坏的那一面
等到看见了才又说要规范，那一开始只说好的那一面，就是在骗韭菜
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 18:39:47
96F：→ okpk3k: 懂了 你居然说比特币是草翅膀...讨论了老半天 原来你根本02/26 18:39
比特币就是草翅膀啊
他的愿景一再被验证失败啊，飞不起来当然是草翅膀
後面的东西也跟他很不一样了啊
你要一直忽视事实我也没办法
比特币不能作为电子现金现在这是事实，他就是草翅膀
97F：→ okpk3k: 不懂它...我错了 我不会找我爸妈讨论比特币 我怎麽会跟你02/26 18:39
98F：→ okpk3k: 讨论...02/26 18:39
草翅膀跳悬崖一直飞一直摔死，他就是不能用啊
就是要一直改良到变成飞机才能用
变成飞机能用很棒，但草翅膀还是草翅膀，飞机是飞机
现在有飞机了，你用草翅膀还是会摔死
比特币就是没达成电子现金愿景的草翅膀
你又说他是飞机，他就没满足电子现金的条件啊
我说他是不能用的草翅膀难道不对吗
好好想想这个逻辑好吗
飞机是飞机，草翅膀是草翅膀
飞机能飞可以用，草翅膀不行
比特币不能当作电子现金给大家用
比特币现在就是草翅膀，而且还不一定能变飞机
有一天飞机做出来了
原本的比特币还是不能当电子现金，还是草翅膀
逻辑就是这麽简单，想不通吗
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 18:54:37
99F：推 okpk3k: 我懂啊 你就是要看到飞机出现 才承认这才是成功啊 到时你02/26 18:59
100F：→ okpk3k: 再投资它嘿 祝发财02/26 18:59
你根本不懂
我说我不会等他成功才投资他
但我会因为有韭菜投资他，所以投资他
我前面就说他成功更好
我说好多遍了，你真的不懂
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 19:06:42
101F：嘘 LimYoHwan: 台积仔都有这种症状 不意外02/26 22:48
哈哈，怎麽不继续在股版回啊，笑死
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/26/2022 23:22:57
102F：推 kuanju: 你讲的很好，推02/27 10:36
103F：推 onlydawei: 你说的失败很多国家货币过去甚至现在也面临相同情况，02/27 11:10
104F：→ onlydawei: 成为新的支付工具，需要时间和民众的认证，反观现在全02/27 11:10
105F：→ onlydawei: 球民众有多少比例对於加密货币有概念你知道吗 要发展成02/27 11:10
106F：→ onlydawei: 为货币只要10年？全球货币发展多久了 现在就要定论加密02/27 11:10
107F：→ onlydawei: 货币会不会太快？02/27 11:10
加密货币发展初期我就不会这样说
但现在加密货币的使用人数已经足以用来实证很多事了
几万个人用都不好用了，在现况发展没多大突破的状况下
几亿人用会好用吗？这很简单的判断就能判断出来
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/27/2022 13:01:46
108F：推 onlydawei: 你说的失败没有显而易见。显而易见的是全球政府并不会02/27 13:41
109F：→ onlydawei: 轻易放弃法币的存在，加密货币不可能一开始就动摇法定02/27 13:41
110F：→ onlydawei: 币，短期内就不会发生你说的稳定货币的价值，因此目前02/27 13:41
111F：→ onlydawei: 加密货币当然要先完善货币的功能开始，交易、汇兑、质02/27 13:41
112F：→ onlydawei: 借抵押等，直到货币功能成熟，也就是你说的飞机。02/27 13:41
113F：→ onlydawei: 目前看起来是像贵金属，随全球波动而改变，甚至到etf上02/27 13:43
114F：→ onlydawei: 市，更将加密货币与法币市场连结一起，不过未来开拓者02/27 13:43
115F：→ onlydawei: 会有什麽新的技术都值得期待，全球人民不会满足於现有02/27 13:43
116F：→ onlydawei: 货币高额的成本。02/27 13:43
117F：→ onlydawei: 也是因为这些不满足，世界才能一直向前进。02/27 13:45
你说的都是缺乏实际落地条件的愿景
要等待实现，或只是再一次的验证失败
你讲的内容不太切实际了
Elon musk 都比这实际多了
你这种讲法就是标准的“有什麽所以会怎样”
而不是很清楚地描述问题与障碍
很多一堆超云的产品都是讲，我做到什麽了，就能怎样
都是废话
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/27/2022 18:06:10
118F：推 fsih: 当个快乐的傻子不好吗 02/27 22:29
119F：→ fsih: 秀才遇到兵 02/27 22:29
120F：推 onlydawei: 你懂构成货币的要素？货币也不是自然而然变成货币，黄 02/27 23:43
121F：→ onlydawei: 金白银也是从货币退下来，你知道为什麽会退下了吗？为 02/27 23:43
122F：→ onlydawei: 什麽各国要发行各自法币？再来看看目前加密货币走到哪 02/27 23:43
123F：→ onlydawei: 个阶段，有让很多人用吗？功能够吗？稳定吗？大家就是02/27 23:43
124F：→ onlydawei: 有愿景让加密货币往货币方向迈进，你看不到的地方很多02/27 23:43
125F：→ onlydawei: 人都在开发技术，试着用加密币交易、质借、做合约，你02/27 23:43
126F：→ onlydawei: 说的失败反而不切实际，失败的话，难道国外都这麽傻，02/27 23:43
127F：→ onlydawei: 一直开发新项目，还以为骗钱不会被发现？02/27 23:43
一堆骗钱项目你不知道吗，你是新韭菜？
128F：推 onlydawei: 说这麽多，大家也知道货币一路不是这麽好走，不过这之02/27 23:49
129F：→ onlydawei: 间开发的智能合约倒是值得好好研究，只要交易，就会马02/27 23:49
130F：→ onlydawei: 上执行的特性不免让大家备感期待更多智能合约的产生。02/27 23:49
131F：推 onlydawei: 特斯拉的马达技术研究过吗 他的现实也是不断思考问题的02/28 00:15
132F：→ onlydawei: 解答，你也只是把加密货币当作投机商品，连货币本质都02/28 00:15
133F：→ onlydawei: 不一定了解，説失败也只能当作个人意见听听。02/28 00:15
你又懂货币？听你讲就知道你不懂
我就是懂货币才说比特币失败
币价不稳波动大不能当货币
你连这都不懂？还敢说人不懂货币？
特斯拉的状况跟加密货币差太多
特斯拉开发产品务实的不得了
失败了他不会告诉你成功，也不会告诉你未来一定会成功
Elon Musk 会说成功机率大概多少
不像你的说法，充满梦话跟一堆滑坡谬误
我还有一天我开发出时光机器拯救全人类勒
你讲的那一堆东西我看起来真的很可笑
以为我不懂？
你才要接受现实、并且务实一点
接受比特币的失败
并且少讲废话
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/28/2022 03:03:08
134F：推 npcompletii: 比特币乃至整个币圈走到今日他已经成功了 人类历史上02/28 05:51
135F：→ npcompletii: 上涨最多倍数的资产。一个最成功的资金盘02/28 05:51
136F：→ npcompletii: 庞氏骗局 郁金香 南海泡沫 .com 跟币圈成长的倍数跟02/28 05:53
137F：→ npcompletii: 持续的时间来比都是惨输02/28 05:53
138F：→ npcompletii: 问题其实很简单 就看相不相信会有牛市再临 还是会因02/28 05:56
139F：→ npcompletii: 为没有所为的”落地应用”而会逐渐凋零。然後下好离02/28 05:56
140F：→ npcompletii: 手 几年後再来看看 就是赌。02/28 05:56
对～在资金盘上面超成功，这也是99.9%加入币圈的人的原因
只有0.1%的人在认真开发，但目前还是无法让他变成电子现金
在应用开发上，除了“赌场交易服务”之外，其他都超级失败
而且大家都希望币价可以波动，区块链现在的本质就是赌场
你问我他赌场成不成功，我就会说超级成功
全球最大的赌场上线拉
141F：嘘 tuchenken: 我就问：政府会立法监管郁金香球茎吗？02/28 06:26
当然会啊～
你不知道俄罗斯被制裁之後，他们会用虚拟货币的方式躲避制裁
欧美会想办法管制并冻结他们在区块链上的资产
而且看起来他们找到方法了
未来人们就会发现，区块链的另一个愿景“自由财产”也是骗韭菜的
各国开始发现虚拟货币可追踪、可冻结、可监管
所以有些国家才开始接受虚拟货币的～
※ 编辑: sbob (180.176.132.213 台湾), 02/28/2022 10:18:34
142F：推 onlydawei: 整篇充满自我判断，我就问哪个技术是凭空出现不需要时02/28 11:09
143F：→ onlydawei: 间？特斯拉哪是务实，他们技术这麽厉害是因为务实？我02/28 11:09
144F：→ onlydawei: 就问一个东西成熟还需要你来说他务实？你就回去股版研02/28 11:09
145F：→ onlydawei: 究股票就好，或是做作技术分析即可，货币历史不懂，连02/28 11:09
146F：→ onlydawei: 货币有哪些功能都不知道？稳定只是其中之一也不知道，02/28 11:09
147F：→ onlydawei: 新项目很多都是测试技术也不明白，看到新的项目就说骗02/28 11:09
148F：→ onlydawei: 钱？到底谁愿意被骗？你？02/28 11:09
149F：→ onlydawei: 要冻结加密货币有你想的这麽简单吗？要不要先搞懂交易02/28 11:12
150F：→ onlydawei: 所入金出金？冷钱包？热钱包，拜托搞懂币圈技术还有应02/28 11:12
151F：→ onlydawei: 用再来回吧02/28 11:12
152F：推 onlydawei: 对了也许你的产品设计是解决现有的问题，可以很快看到02/28 11:30
153F：→ onlydawei: 成果，别忘记加密货币是要改变人类使用货币的方式，现02/28 11:30
154F：→ onlydawei: 在要从法币转成全球人民共识的货币，会产生多少困难，02/28 11:30
155F：→ onlydawei: 你自己也明白，你以为困难只是币值不稳定、无法交易，02/28 11:30
156F：→ onlydawei: 实际上法制、应用场景、使用习惯、技术多重因素影响着02/28 11:30
157F：→ onlydawei: 币圈的发展。币圈没你说的成功，却也不像你说的失败，02/28 11:30
158F：→ onlydawei: 看俄罗斯就知道，就算储备大量黄金、抛售美元都还不够02/28 11:30
159F：→ onlydawei: ，还需要不能够被禁止使用的管道进行金流活动，现阶段02/28 11:30
160F：→ onlydawei: 你想到什麽？02/28 11:30
161F：→ onlydawei: 武器？霸气？还是恐吓？02/28 11:31
你才充满自我判断
而且不肯面对事实
自以爲你讲的东西我不知道
我就是知道才说他失败
电子现金不用想了
就是赌场筹码 出金买东西
洗钱
捐款给不能正常管道捐款的人
还提俄罗斯你根本说错他的现况
笑死
※ 编辑: sbob (223.140.90.230 台湾), 02/28/2022 12:16:45
162F：推 onlydawei: 不用笑死 自己去查俄罗斯的状况就好 看新闻不如自己查02/28 13:10
163F：→ onlydawei: 询黄金美元存量02/28 13:10
笑死，还在存量，你根本不懂
※ 编辑: sbob (223.140.90.230 台湾), 02/28/2022 13:41:24
164F：推 Tsukasa0320: 说电子现金还拿Steam举例的知不知道G胖刚禁止比特币 03/01 13:17
165F：→ Tsukasa0320: 付款？这不就证明「电子现金」根本是失败应用？ 03/01 13:17
166F：→ Tsukasa0320: 喔不对禁止一段时间了 我的错 03/01 13:19
167F：→ tuchenken: 管你笑不笑死，我先赚ㄧ波 03/01 22:34