https://t.me/zombitinfo/2158 【隐私赛道为什麽等不到高潮？Dragonfly Capital 从用户习惯到隐私属性归纳出四大原 因】 ——— 2019 年，人们以为是隐私币的开始，但谁也没想到那却是他的巅峰。 人们幻想着，为比特币带来隐私属性的 Crypto 不就是比特币 2.0 嘛？超越比特币只是 时间的问题。但最後的结果是其被采用量远低於普通支付型 Crypto，大多的流动量则是 被存入中心化交易所中被交易，其隐私属性毫无价值。但为什麽人们不愿在链上使用各隐 私链的代币进行交易呢？加密顶级基金 Dragonfly Capital 的 Hasseb 从 4 个人性维度 给出了答案。律动 BlockBeats 对原文进行了翻译： 《Cypherpunk 宣言》的开头曾这样写道：「隐私对於电子时代的开放型社会来说不可或 缺」。但隐私币（privacy coin）——一种具有强大隐私功能的 Crypto，却未能取得太 大的发展。 Monero 和 zcash 今天的价格已经不及 2018 时候的价格了，而相比之下， ETH 的价格相较於其 2018 年的最高值还增长了一倍多。 除了价格下跌以外，其实际使用情况也不容乐观。即使是在隐私币应当盛行的暗网市场上 ，其首选资产也还是 BTC。 在现有的 Zcash Token 中，只有不到 10% 的 Token 是受保护或私有的。与智能合约平 台相比，用户和交易量并没有太大的增长。 隐私币的发展一直不尽如人意，这是由什麽原因导致的呢？ 在我看来，主要有以下四个原因。 没有人愿意用隐私币进行交易 人们可能希望自己的钱是私人财产，但并不一定想用隐私币来进行支付。当大多数人想到 「隐私 Crypto」时，他们想到的往往是隐私 BTC 或 ETH，或者是隐私稳定币，基本没人 会仅仅因为一种 Token 可以保护隐私就使用这种 Token 进行交易。 这也就是为什麽基於 Ethereum 的隐私系统 Tornado Cash，会有如此大的吸引力。 Tornado 只在人们实际所处的地方，比如在智能合约链上进行隐私保护，并使用用户真正 喜爱的 Token，如 ETH、USDC 或 DAI。相比之下，Monero 币的钱包、出金功能和流动性 都不够完善，所以最终大多数用户都不再使用该币。 Tornado 之所以能取得成功的另一个原因是，它会依据人们的意愿收取隐私保护的费用， 而不是强迫所有人都去承担这部分成本。当然，这也是隐私币没能成功的第二个原因。 隐私保护尚非易事 HTTPS 的发展历程，即我们今天用於访问几乎所有网站的加密协议，教会了我们这样一件 事：人们只有在隐私保护简单易行的时候才会选择保护自己的隐私。 网站连接在以前都是以明文形式呈现的。起初，由於 HTTPS 运行速度较慢且相对繁琐， 它只用於信用卡或银行数据网站。只有当计算成本变得足够低廉，且网站可以很快地执 行 HTTPS 之後後，它才成为各网站的默认协议。 类似的情况也发生在信息服务上：全球最大的端到端（E2E）加密服务商 WhatsApp 在没 有向用户透露的情况下，於 2016 年悄悄发布了 E2E 加密功能。 在隐私保护方面，这两项技术的重要性都无与伦比，且二者都不关乎於用户是否愿意保护 自己的隐私。 与使用 Monero 或 Zcash 进行日常交易的困难相比，这两项技术都较为复杂，且会给隐 私保护带来不小的阻力。 於是这便引申出了隐私币走向失败的第三个原因。 大多数人并不关心隐私问题 虽然人们很不愿承认，但这才是隐私币最终失败的背後真相。 我们只需看看人们的用网偏好便可略知一二：人们喜欢用的社交媒体类 app，正公开向第 三方出售他们的数据；人们使用的 Venmo 也在向全世界公开他们的支付记录；人们发送 明文形式的消息，就有可能被执法部门传唤，而 WhatsApp、Signal 和 Telegram 都是免 费软体，随时随时可以供用户使用。 我们很想把这种情况归咎於消费者意识的不足，但这并不符合事实。以社交媒体公司为例 ，尽管它们发生过一系列大规模丑闻，包括 Cambridge Analytica 事件和去年的推特黑 客事件，但社交媒体的使用率却从未如此之高。 隐私是一项公共利益。经济学中的一条铁律是，在自由市场之下，公共利益常常面临缺失 。如果只有少数用户使用隐私保护技术的话，那麽使用这些技术将成为一种耻辱。我们可 以比较一下 WhatsApp 和 Monero 在隐私方面的建设，前者的 E2E 加密早就成为了一项 普及的技术，而同样是隐私保护，後者的行为就被即刻认定为可疑操作。 互联网用户基本可以分成两大类，一类是根本不关心隐私问题，只希望他们的近邻、配偶 和朋友不知道他们所作所为的人（使用像 Bitcoin 或 Ethereum 这样的区块链就可以很 好的做到这一点，这样他们的邻居就无法追踪他们的活动了）；另一类是有隐私意识，并 希望通过强大的隐私管控技术来保护其不被第三方所侵害的人。如果 Monero 应用得当的 话，它便可以有效地阻止公司、政府和骇客获取用户的隐私。然而，所有这些都需要付出 高昂的代价。 与少部分在意隐私问题的群体相比，很少有人愿意为隐私支付额外的费用。在隐私保护的 成本大幅下降之前，Crypto 领域不会出现类似於 HTTPS 这样的颠覆性技术。 接下来我想谈谈监管问题。 要想在棕熊袭击中幸存下来，你不用跑过熊，只需要跑过你身後的人就足够了 隐私币一直是监管部门调查的首要目标，因为每当有人要求监管机构有所作为时，那麽最 容易挑出问题的一定是神秘莫测的隐私币了。 在监管的影响下，韩国、日本、英国和美国一系列隐私币都选择了退市。各国政府正不断 收紧对隐私币的管控（具体可以参见这三则消息：1. 法国财政委员会建议禁止使用隐私 币；2. 澳大利亚 Crypto 交易所被迫将隐私币退市，否则将被除名；3. 特勤局警告 Monero 和 Zcash 隐私币采取法律行动）。 虽然 Crypto 游说团队的规模在不断增长，许多零售企业和机构也都有了 BTC 和 ETH， 但它们之中很少有人愿意为隐私币辩护。因为在这些人看来，与其让整个行业受到玷污， 他们宁愿让隐私币成为牺牲品。 我很欣赏 Coin Center 和电子前沿基金会为保护美国公民的自由，使用隐私保护技术所 作出的各项努力。但与此同时我也担心，如果这之中涉及到私人 Crypto 的话，那麽这些 努力注定会以失败告终。 在此之前，我估计监管机构还将继续把隐私币作为替罪羊，而且其接受度和流动性也将因 此受到影响。如果让我来猜测一下的话，我预计将来在隐私领域，与去中心化金融和稳定 币整合的简易隐私解决方案将成为该领域最大的增长点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.68.66.96 (越南) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1644816295.A.561.html