作者foxconn1080 (鸿)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 矿工,挖矿活动未来会不会消失?(PoW转PoS)
时间Sat Oct 9 17:10:29 2021
比特币目前有越来越像黄金的稀有性,很难被取代
但他最被诟病的就是挖矿造成全球电力大量的消耗
(采用PoW 工作证明演算法)
越来越多虚拟货币,为了不想造成能源上的消耗
很多都转成PoS的方式 (质押演算法)
相对於PoW,能大幅减少挖矿造成的能耗 (但其被取代性也会被提高)
就连以太未来也会转向PoS,降低能源损耗
如果未来越来越多虚拟货币都采用PoS的方式 (质押演算法)
请问未来挖矿这种行为会消失吗? 挖矿机 和 矿工时否会从此消失?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.89.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1633770631.A.89C.html
1F：→ DarkerDuck: PoS实际上就是无法达到PoW的去中心化程度10/09 17:20
2F：→ DarkerDuck: 币的分配权实际上就是在项目团队的手中10/09 17:20
3F：→ DarkerDuck: 政府和监管要搞爆PoS币多的是规定可以去搞爆10/09 17:22
4F：→ DarkerDuck: PoW币才是真的政府很难去搞爆，有人挖矿就会存在10/09 17:22
5F：→ DarkerDuck: BTC的PoW看起来不环保不就Blockstream不扩容导致的10/09 17:24
6F：→ DarkerDuck: 作为一个全球的金流Internet，这种耗电量就算合理10/09 17:24
7F：→ DarkerDuck: 不过现在很多比较省能源的改版PoW也都被提出10/09 17:25
8F：→ DarkerDuck: 我希望未来能够有Proof of Assignment出来10/09 17:25
※ 编辑: foxconn1080 (49.216.89.9 台湾), 10/09/2021 17:43:13
9F：推 john371911: pos透过混币匿名後，政府、监管比pow难搞爆吧？ 10/09 18:09
10F：→ DarkerDuck: PoS validator匿名？ 这比PoW难太多了 10/09 18:13
11F：→ DarkerDuck: Validator本身就是币的大宗持有人 10/09 18:14
12F：→ DarkerDuck: 现在到处都是KYC，根本很难大量买但又匿名 10/09 18:15
13F：→ DarkerDuck: 更不用说PoS分配币的方式很常都是透过ICO, IEO 10/09 18:16
14F：→ DarkerDuck: 对於现在的法规来讲那根本就是unregistered security 10/09 18:16
15F：→ DarkerDuck: 很多币还在那边烧币咧，那和公司回购股票有啥不同?? 10/09 18:16
16F：→ DarkerDuck: PoS最大的问题就是分配，大部分分配方式就是卖股票 10/09 18:17
17F：→ DarkerDuck: 最早期的PoS币，Peercoin也不是纯PoS 10/09 18:18
18F：→ DarkerDuck: 而是PoW和PoS混和制，用PoW分配大部份的币 10/09 18:19
19F：→ DarkerDuck: 用PoS来做长期的省能源运作 10/09 18:20
20F：→ DarkerDuck: 但目前看来，还是没什麽PoS币能够去中心化长期运作的 10/09 18:20
21F：→ DarkerDuck: 因为大部份PoS币的玩法太偏向割韭菜的玩法 10/09 18:21
22F：→ DarkerDuck: ICO, IEO收到钱之後，利益就已经耗尽，懒得长期开发了 10/09 18:22
23F：→ DarkerDuck: 不过ETH转PoS算是要转长期省能维护就还可行 10/09 18:23
24F：→ DarkerDuck: 毕竟分配期已经透过PoW公平地分配出去了 10/09 18:23
25F：→ DarkerDuck: 通缩期改用PoS是合理的 10/09 18:24
26F：→ DarkerDuck: 但是假如是那种纯PoS, dPos类型的，上波以太杀手都这 10/09 18:33
27F：→ DarkerDuck: 类型的，ICO一整年啊，钱收割完之後，谁还记得要杀谁? 10/09 18:34
28F：推 DarkerDuck: 其实PoS还有很多本质的问题，它能运作就建立在 10/09 18:41
29F：→ DarkerDuck: 网路结构极端稳定，节点不能任意退出(所以有惩罚机制) 10/09 18:41
30F：→ DarkerDuck: ，节点也无法在无先验资料下进入 10/09 18:42
31F：→ DarkerDuck: nothing in the stake各种的问题都是靠一个惩罚来卍解 10/09 18:43
32F：→ DarkerDuck: 这些都加剧了这个区块链网路中心化的驱力 10/09 18:44
33F：→ DarkerDuck: 假如今天发生全球性的网路灾难大规模断网 10/09 18:45
34F：→ DarkerDuck: 我敢保证最快恢复正常的会是PoW类型的区块链 10/09 18:45
35F：推 jackie0804: 会消失 10/09 18:48
36F：→ jackie0804: 但是POS也有一些问题要解决 10/09 18:49
37F：推 NMSL777: 这篇推文好精彩 10/09 19:18
38F：推 ekids1234: 虽然原PO应该只是在在意挖矿利益的问题， 10/09 19:30
39F：→ ekids1234: 但是黑鸭ㄉ分享很不错 10/09 19:31
40F：推 kugwa: PoW才能做到真正permissionless 10/09 19:32
41F：推 freezals: 推黑鸭大分析 10/09 19:33
42F：→ DarkerDuck: 挖矿利益的话通常也是新的PoW出来，散户才有机会赚 10/09 19:34
43F：→ DarkerDuck: 或是大牛市让溢价渗到挖矿，散户才会有得赚 10/09 19:35
44F：→ DarkerDuck: 不然在未来就算PoW币都发展良好，挖矿也都是企业的事 10/09 19:36
45F：→ DarkerDuck: 挖矿这种东西红海後就是拚成本，散户长期当然玩不赢 10/09 19:40
46F：→ DarkerDuck: 不然就是只能噜羊毛钻些灰色地带的资源 10/09 19:40
47F：→ DarkerDuck: 总得来说我不觉得PoW币会消失，但假如没出新的PoW的话 10/09 19:41
48F：→ DarkerDuck: 散户会很难赚到是真的 10/09 19:42
49F：推 frrr: 我认为不会有新的PoW的币出现了 因为一旦成长到某一个程度 10/09 19:59
50F：→ frrr: 就很有机会被挖矿组织调一部分的矿机攻击 或是霸占整个算力 10/09 19:59
51F：→ frrr: PoW的币就只会有目前发展起来的能活着了 10/09 20:01
52F：推 saveme: 攻击 pow 的原因，耗能只是个理由，实际上就是要强迫节点 10/09 20:35
53F：→ saveme: 回归中心化，去中心化才是加密货币的核心价值，生命诞生 10/09 20:35
54F：→ saveme: 时就会耗能，这是宇宙不变的定律。 10/09 20:35
55F：推 QMO220: POS根本没法去中心化 10/09 21:13
56F：推 namyoung: ETH P0S 2.0就是顶峰之後走下坡 10/09 22:25
57F：推 tropotato: Eth搞pos就是玩死自己 defi 用bch无痛转换 10/09 22:35
58F：推 tropotato: btc虽然无用但有尖牙企业加持 再烂都不会输 10/09 22:36
59F：推 Secret69: ada表示欣慰 10/10 01:34
60F：→ Akitsukineko: 人超不环保 请问人会不会死绝？ 10/10 02:01
61F：推 sarsman: 纯推黑鸭大 10/10 02:33
62F：推 j1992624: 推黑duck不必 10/10 06:18
63F：推 a23268744: 学到了，感谢推文 10/10 11:10
64F：推 allen271603: dark大分析受益良多 10/10 13:33
65F：推 unendless314: 来朝圣黑鸦大精辟见解 10/10 14:09
66F：推 kamir: 中心化的机构出现的话可以取代挖矿动作 10/10 15:05
67F：推 namyoung: pos就是骗局最近solana就是例子 10/10 15:09
68F：推 allen271603: 楼上可以请问这哪件事吗 10/11 00:58