作者MrFishing (胡不归)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] 疫苗护照是区块链的好应用？
时间Thu Jun 10 15:55:18 2021
看 Polygon 创始人访谈时
才知道印度地方政府使用 Polygon 来记录检疫结果
节录自
https://reurl.cc/xG9NLz ：
Kanani: I think many people also don’t know the government of Maharashtra
also, it uses the application COVID test results and that is also on Polygon.
You can verify the results of COVID test on Polygon. So many people are using
Polygon, but maybe they don’t know it.
觉得有点兴趣，就搜寻了一下相关新闻
找到这篇：
https://reurl.cc/pg1aV8
里面提到，当地新闻媒体报导，政府正在公链上部署以记录检疫结果
引起了不小的波澜
後来当地官员才出面澄清，他们其实是在私链上部署的
回头看看我们前面讨论的疫苗护照的问题
我感觉这两件事情的困难点是相通的
最难的一关应该还是在「人」
如果检测是阳性，许多人不会希望被其他人知道自己阳性
同样的
如果没打疫苗（或是打了未经认证的疫苗），许多人应该也不会想被其他人知道
最理想化的模型应该是这样：
「全世界合作，将所有人类施打疫苗的结果纪录在公链上，所有人都可以检视。」
乍看之下，这应该最符合全人类的利益？
但一旦涉及到个人隐私问题，就……
啪，没有了
好吧，那你说我们部署在私链上吧？
限定各国专职人员才有验证的权限这样？
嗯……就看哪位世界老大带头来做吧，乐见其成 XD
（後续问题就跟区块链没什麽关系惹）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.147.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1623311722.A.762.html
1F：推 DarkerDuck: 私链意义不大，完全可用分散式资料库取代06/10 16:32
2F：→ DarkerDuck: 至於区块链隐私向来都是用半匿名性解决这个问题 06/10 16:32
3F：→ DarkerDuck: 别人只看得到地址有没有打过疫苗06/10 16:33
4F：→ DarkerDuck: 但无法直接把地址和真人对应起来，地址甚至可一直换06/10 16:33
5F：→ DarkerDuck: 验证的时候就是钱包签名，看该地址有没有疫苗的纪录06/10 16:34
意思就是钱包和人之间的对应，由第三方（海关或运输业者之类的）来辨识吗？
这样算是半去中心化吗 XDDD?
※ 编辑: MrFishing (220.129.147.147 台湾), 06/10/2021 17:35:21
6F：→ DarkerDuck: 钱包地址应该包含一个离链的生物资讯hash06/10 17:58
7F：→ DarkerDuck: 方便可以让验证人员用来确定这个资讯是否本人持有06/10 17:59
了解，感谢版大解说！
※ 编辑: MrFishing (220.129.147.147 台湾), 06/10/2021 19:30:06
8F：推 ECZEMA: 区块链上就是一串地址 只有DNA某片段/指纹/虹膜+密码能解 06/10 21:31
9F：→ ECZEMA: 我本身就是私钥 只要自己设的密码就能解开我的医药资讯 06/10 21:31
10F：推 mystage: 这跟电子投票意思不是一样 06/11 00:16