作者needy (needy)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] Matic 到底是Layer 2还是侧链?
时间Sat May 29 18:32:31 2021
最近以太坊的 Layer 2 引起很大的讨论
小弟大致上看了一下後还是似懂非懂想请教一下
layer2和侧链好像都属於一种扩展以太坊的方案
但差别是只有layer 2才是真正安全的?
layer 2是直接继承以太坊的安全性的
意思是只要以太坊受算力保护还是安全的
你在layer 2上的资产就是安全的?
而侧链可以想像成另一条区块链
有自己的共识
所以侧链的安全并非继承自以太坊
而是靠自己
然後虽然现在 polygon 被看作是最先出头的layer 2
但看到不少资料说 polygon 其实不是真正的layer 2 只是侧链?
Arbitrum、Optimism 才是真正的layer 2
这种说法正确吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.33.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1622284353.A.B30.html
1F：推 a9876543245: 正确 matic是侧链，但就是目前最快跟平易近人的解决 05/29 18:41
2F：→ a9876543245: 方案 05/29 18:41
3F：推 nonamechick: 最近也在观察Layer2 实在是雾里看花 05/29 20:22
4F：→ DarkerDuck: 我记得L2方案的EVM还无法达到100%相容 05/29 20:28
5F：→ DarkerDuck: 能够无痛移植的都是侧链方案 05/29 20:28
6F：推 nonamechick: 对 但侧链感觉也只是暂时替代方案 05/29 20:32
7F：→ nonamechick: 如果ETH 2.0真的实现出来 05/29 20:32
8F：→ nonamechick: Layer2 扩容方案绝对也是必须 05/29 20:32
9F：→ nonamechick: 黑鸭大 LRC 这个币怎麽看 是解决方案吗？ 05/29 20:32
10F：→ nonamechick: 还是 zkSync ？ 05/29 20:32
11F：推 ECZEMA: 伪．二层 05/29 22:03
12F：推 marunaru: 可以把它当作伪装成L2的主链，Matic理论上他能支持所有 05/29 22:58
13F：→ marunaru: 的公链 05/29 22:58
14F：推 boogieman: Matic原先要发展L2 但是被其它方案超车 现在改成Poly 05/29 23:05
15F：→ boogieman: gon 打算做跨链 05/29 23:05
17F：→ mattgene: Matic是侧链但有许多建立於ETH主链的安全措施,所以他建 05/30 09:50
18F：→ mattgene: 议叫做"commit chain"而不是以前那种侧链的概念 05/30 09:50
19F：推 mattgene: L2或侧练都只是概略的名词,以後也会越来越多介於两者之 05/30 10:15
20F：→ mattgene: 间的东西,也不一定L2就比较"安全" 所以可以不必太执着 05/30 10:16
21F：推 mithuang: 对於乙太侧链我比较怀疑的是，跨链资产到底需不需要信任 05/30 12:02
22F：→ mithuang: 第三方？感觉还是需要但似乎没人在意 05/30 12:02
23F：推 kugwa: 跨链的问题应该在於链间同步 05/30 12:23
24F：→ kugwa: 举例 一条链被51%攻击 另一条链的资产还得做相应的回滚 05/30 12:24
25F：→ kugwa: 但显然很难 05/30 12:25
26F：推 shawn0913: 雾里看花+1 搞不懂这些L2和侧链是基於哪里的网路之上 05/31 08:35