作者rmp4rmp4bear (None)
看板DigiCurrency
标题[新闻] 区块链的真相:区块链是雕虫小技
时间Wed Jul 15 21:53:06 2020
新闻来源连结:
区块链的真相二:为什麽说比特币的区块链是一种唬人的雕虫小技?-风传媒
https://ww
w.storm.mg/article/2850319
新闻本文:
你应该知道的是:大多数人对区块链都是一知半解,经常衍生过度期待与迷思。知识力执
行长曲建仲解释,区块链固然有其应用价值,但据此开发出颠覆性的新商业模式,才是区
块链的真正意义所在。
上周在区块链的真相一曾经和大家介绍过比特币运作的基本原理,那麽到底比特币帐本(
区块链)如何运作?为什麽比特币的功能很有限?为什麽比特币的区块链是一种唬人的雕
虫小技?为什麽区块链不代表去中心化、不可篡改、可以信任呢?
什麽是比特币的区块链?
区块就是「存摺」,一本邮局存摺可以记录大约200笔交易,一个比特币区块可以记录大
约4000笔交易。存褶依照固定的格式记录资料,例如:日期、摘要、提款、存款、结余。
区块也依照固定的格式记录资料,例如:日期、付款人、收款人、交易金额,我们称为「
资料结构(Data structure)」,如图六所示。
图六 邮局的存褶与比特币的区块链。(图/曲建仲)
一本邮局存摺记满200笔交易就换第二本,再记满就换第三本,依此类推,我们姑且把它
称为「存摺链」; 一个比特币区块记满4000笔交易就换第二个,再记满就换第三个,依
此类推,我们称为「区块链」。我的邮局存摺链只记录了我的交易,因此我的邮局存摺链
只有12本;比特币的区块记录了全世界所有使用者的交易,因此比特币的区块链「又臭又
长」。
比特币从2009年上线,到今天总共有超过600,000个区块,每一个区块占用1MB记忆体,到
今天总共占用超过600,000MB记忆体,相当於600GB,如图七所示,真的「又臭又长」吧!
如果我们不在区块里储存「交易记录」,而改成储存「一般资料」,就成为大家耳熟能详
的区块链了!怎麽样,原来区块就是存摺,区块链就是存摺链(很多本存摺),换了一个名
字,是不是立刻就没这麽「高级」了呢?
图七 比特币的区块链就是又臭又长的存摺链。(图/曲建仲)
原来比特币的区块链只是用来记录全世界所有使用者支付比特币的「交易记录(Transacti
on)」,我们称为「比特币帐本(Bitcoin ledger)」,因此区块链只是一种记录资料的资
料结构。
就好像我们的银行存摺一样,差别在於银行存摺是储存在「银行」的电脑里(中心化),而
比特币帐本是被复制一万多份,并且分散储存在一万多个彼此互相不认识的「矿工」电脑
里(去中心化),比特币帐本就像是银行存摺,记录了我们的财产,这麽重要的东西,储存
在一万多个彼此互相不认识,我们也不认识的矿工电脑里,我们怎麽放心呢?
采矿目的 是为了「确保交易记录无法篡改」
比特币帐本经由「区块(Block)」与「链结(Chain)」两种技术,确保交易记录无法篡改,
才能让我们放心,因此把这种技术称为「区块链(Blockchain)」,而这两种技术必须使用
「杂凑演算法(Hash algorithm)」进行一种特别的运算,也就是所谓的「采矿(Mining)」
,很多人以为这是什麽伟大的创新发明,其实它不过是个比大小的数学运算,我们称为「
条件杂凑(Conditional hash)」,它简单到连小朋友都会,因此我戏称它是一种唬人的雕
虫小技,而采矿必须不停重复这个运算,因此处理器全开浪费大量电能,但是只为了一个
目的「确保交易记录无法篡改」,实在是得不偿失。
要特别留意,采矿的目的是为了「确保交易记录无法篡改」,而不是「分配矿工奖励金」
,这种模式就是所谓的「工作量证明(PoW:Proof of Work)」,由於采矿浪费大量电能,
因此近年来有科学家开发其他演算法取代采矿,例如:持有量证明(PoS:Proof of Stake
)、储存量证明(PoC:Proof of Capacity)等,不过这些新方法也都有各自的问题,因此
要如何确保交易记录无法篡改,到目前为止并没有真正完美的方法,区块链也就没有大家
想像的那麽神奇。
说真的,比特币使用的条件杂凑(比大小)真的是雕虫小技,而且浪费大量电能、得不偿失
,因此科学家们努力开发各种新演算法来取代,目的就是为了解决区块链完全去中心化,
运作时产生的问题,坦白说,写这些新演算法的科学家数学能力都很强,我们必须敬佩他
们,不能说是雕虫小技。只是把原本中心化、用简单的方法就能做好的事,改成去中心化
、用复杂的方法来做,到底有多大的意义?就是另外一个值得探讨的问题。
矿工奖励金逐渐减少 采矿动机逐渐下降
矿工的电脑必须不停的进行采矿运算,因此必须浪费大量电能,为了奖励矿工,只要运算
条件成立的矿工,就可以建立一个区块(比特币帐本),除了可以记录别人的比特币交易,
还可以无中生有(自己给自己)记录一笔「矿工奖励金」,为了保持比特币总数不会无限增
加,因此演算法设计成大约每四年奖励金减半,是一个无穷等比级数,使得比特币总数只
有2100万枚,目前已经产生大约1800万枚,只剩不到300万枚,显然大部分的矿工奖励金
都发生在前面十年,愈後面就少得可怜了!当矿工奖励金少得可怜,矿工还愿意采矿吗?
虽然比特币总量固定 但价值其实很「有限」
比特币2009年发行矿工奖励金50枚比特币,2012年第一次减半剩25枚,2016年第二次减半
剩12.5枚,这是目前比特币矿工的收入来源,2020年5月第三次减半剩6.25枚,依照目前
比特币的价值每枚接近1万美元,矿工运算条件成立、建立一个区块的奖励金,大约是6万
美元(10,000*6.25=62,500),这个收入已经接近目前大型矿场的损益两平点,2024年第
四次减半,就要开始赔钱了!
因为如果矿场倒掉、没有人记帐,则比特币无法交易,问题就大了!无法交易的货币,再
稀缺又有什麽价值?
此外矿工也可以向使用者收取手续费,问题是手续费太高,则使用者不愿意支付,手续费
太低则矿工不想记帐,因此手续费要达到一定的金额,才能支撑矿工的采矿成本,最後也
只剩下大额交易能支付较高的手续费,不然就只能把矿场收掉了!
所幸运算力大的大型矿场收掉了,运算力小的个人矿工反而有机会生存,因此暂时还不致
於发生没有矿工可以记帐的问题。但是要说比特币总量固定具有「稀缺性(Scarcity)」,
所以可以保值,显然没有考虑到,未来矿工会不会因收入减少而罢工的问题;比特币未来
还是可能会涨,但这完全是投机炒作的结果。
有趣的是,有人预期由於矿工奖励金每次减半,会让矿工收入减少一半,为了维持矿工的
开采成本,每次矿工奖励金减半比特币价格就会涨一倍,才能让矿工愿意继续采矿。这种
说法似是而非,别忘记比特币的价值不是由矿工决定,也不是采矿程式决定,而是市场上
的投资人愿意拿多少现金到交易所来换比特币决定的,投资人不可能因为矿工奖励金减半
,就愿意拿更多的现金来交换比特币,不过总有人总觉得比特币是加密货币之首,因此大
家一定会共同支撑它的价格,不会让它就这麽走上衰微,只是我想不出来他们要拿什麽来
支撑比特币的价格,未来结局如何就让我们拭目以待吧!
比特币区块链运作极无效率 无法取代传统货币
为了确保交易资料无法篡改,比特币的演算法设计成每10分钟(600秒),全世界只能「采
出(计算出)」一个区块,一个区块大约1MB,一笔交易大约256B,所以一个区块大约储存4
096笔交易(1MB/256B=4096),平均每秒全世界的矿工最多只能处理6.82笔交易(4096笔交
易/600秒=6.82),而且每一个区块都必须复制一万多份,并且分散储存在一万多个矿工的
电脑里(去中心化),因此天生就「极无效率」,这种交易速度怎麽可能用来取代传统货币
?
用最简单的逻辑来思考,我不过就是去7-11买了一颗茶叶蛋,为什麽需要把这笔交易复制
一万多份、「分散」储存在全世界一万多个矿工的电脑里(去中心化)呢?相较之下,我们
目前使用的悠游卡这种电子支付,每一笔交易只需要储存在一台电脑里(中心化),显然更
有效率。许多人不停吹捧区块链「去中心化」有多少优点,却都不提它的缺点,实际上「
去中心化」与「中心化」都有各自的优缺点,所以「两者并用」是比较可行的方式,我们
後面再来举例说明。
比特币的区块链,很难解决交易速度缓慢的问题,因此不适合用来做小额支付,反而常被
用来炒作和洗钱。那区块链具有去中心化、不可篡改、可以信任的特性,总是有用的吧?
为什麽又错了呢?我们且听下回分解。
作者为台大电机博士,知识力专家社群创办人。
责任编辑/任婉鹃
评论:
完了,一只半解的砖家开始出来洗脑大众,还不快趁价低怒买一波to the moon
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.59.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1594821188.A.767.html
1F:→ rmp4rmp4bear: 这个世界上,最不缺的就是似是而非的言论 07/15 21:55
2F:→ rmp4rmp4bear: 似是而非总能主导放弃思考的大众舆论 07/15 21:56
3F:→ rmp4rmp4bear: 还是要说,加密币用的电能,绝没有当今主流金流体系 07/15 21:57
4F:→ rmp4rmp4bear: 大 07/15 21:57
5F:推 darkdixen: 只要一天还有人出来写这种文章 一天就还有资讯不对称 07/15 22:11
6F:→ darkdixen: 的套利空间 07/15 22:11
7F:推 jeffguoft: 这篇是我看过解释得最完整最浅显易懂的文章,好文,而 07/15 22:24
8F:→ jeffguoft: 且一针见血 07/15 22:24
9F:推 DarkerDuck: 雕虫小技没错,大约跟相对论一样嘛,光速恒定很难吗?? 07/15 22:49
10F:→ DarkerDuck: 中本聪结合的演算法、资讯与经济概念、利益驱动人性 07/15 22:52
11F:→ DarkerDuck: 其实说穿了也没难到哪边去,但是能这样跨领域去结合的 07/15 22:53
12F:→ DarkerDuck: 这世界上就是中本聪为第一人,讲成雕虫小技咧 07/15 22:53
13F:→ DarkerDuck: 真的是雕虫小技的话,也不会搞了好几年还"没人信" 07/15 22:54
14F:→ DarkerDuck: 就算我知道比特币的时候已经2011年了 07/15 22:55
15F:→ DarkerDuck: 我去跟其他天才讲这东西,还是一大堆自以为的天才说 07/15 22:55
16F:→ DarkerDuck: 就虚拟币嘛,你被骗啦,赶紧把比特币全卖光好吗 07/15 22:56
17F:→ DarkerDuck: MtGox倒了就GG啦 07/15 22:56
18F:→ DarkerDuck: 不过他也说对了一点,区块链是中本聪拿来用的工具 07/15 22:58
19F:→ DarkerDuck: 後面有很多人整天"重新定义"区块链 07/15 22:58
20F:→ DarkerDuck: 所以变得这些区块链被搞得不去中心化也不可信 07/15 22:59
21F:→ DarkerDuck: 而比特币所带来的金流去第三方和permissionless 07/15 23:01
22F:→ DarkerDuck: 绝对是对人类文明有正面发展的 07/15 23:01
23F:→ DarkerDuck: 而不是本篇文所谓的得不偿失 07/15 23:01
24F:→ DarkerDuck: 不然大家就不要用网际网路,继续用大众传播就好 07/15 23:02
25F:→ DarkerDuck: 大众传播频谱利用效率很高,资讯品质也通常比较高 07/15 23:02
26F:→ DarkerDuck: 为什麽我们要去信那种错误百出的网路资讯,得不偿失啊 07/15 23:03
27F:→ DarkerDuck: 而当初网际网路的频宽效率也是差到根本就是"笑话" 07/15 23:04
28F:→ DarkerDuck: 半夜听那嘎资嘎资吵死人的声音,等好几分钟传一张图 07/15 23:04
29F:→ DarkerDuck: 笑话中的笑话,得不偿失啊 07/15 23:04
30F:→ DarkerDuck: 比特币现在就被人恶意绑死,不然早就飞天了 07/15 23:07
31F:推 john371911: 同意关於比特币之後手续费过低,会算力不足无法永续 07/15 23:12
32F:→ john371911: 的部分。比特吹有什麽意见?☺ 07/15 23:12
33F:→ DarkerDuck: 我也同意他对於现在比特币矿工永续能力的批评 07/15 23:16
34F:→ DarkerDuck: 因为本来就是要用扩容弥补挖矿奖励的减少,但就GG了 07/15 23:16
35F:推 somanyee: 大众交易请用visa,小众洗钱请用btc 07/15 23:17
36F:→ rmp4rmp4bear: 链上发币、链上通证这种衍生物就是会造成信任危机 07/15 23:40
37F:→ rmp4rmp4bear: 但是却又最容易得到大众关注它们的缺点 07/15 23:41
38F:→ rmp4rmp4bear: 搞到後来被重新定义大概也是可预见的 07/15 23:43
39F:推 goldflower: 把原本维尼一人就能做好的事情改成民主到底有多大意义 07/16 00:13
40F:推 smallworld: 台大博士的程度是不是下降了 你去看那些诺贝尔奖的理 07/16 03:40
41F:→ smallworld: 论 有的还在高中课本就冒出来是不是雕虫小技 07/16 03:40
42F:推 sdtty: 去中心化不可窜改才是比特币的根本,比的本来就不是微支付 07/16 07:34
43F:→ sdtty: 跟效率高,若真要比也比不过visa跟法币 07/16 07:34
44F:推 sdtty: 但不是每一种区块链都具备不可窜改的能力,跟总算力、矿池 07/16 07:37
45F:→ sdtty: 及开发社区息息相关 07/16 07:37
46F:推 sdtty: 总之能在金流转移上躲过任何权力组织的控制,我认为这绝对 07/16 07:40
47F:→ sdtty: 不是雕虫小技 07/16 07:41
48F:推 sdtty: 是说目前新进币圈的朋友好像也忘了去中心化的意义,大多买 07/16 07:46
49F:→ sdtty: 些暴涨小币,都忘了小币的51%攻击或改变币发行量有多容易 07/16 07:46
50F:推 leftc: 果然币圈需要一个共同敌人XD 07/16 09:24
51F:推 Q8i: 除了抽奖,难得大家在同串风向一致XDD 07/16 09:37
52F:→ asoedarren: 看不出他在反串还是真这样想 07/16 12:31
53F:→ DarkerDuck: 应该都有,一方面想要臭屁自己真的觉得很简单 07/16 12:56
54F:→ DarkerDuck: 另一方面就是觉得区块链重点不完全在技术上 07/16 12:57
55F:→ DarkerDuck: 这观点是也没错啦,只是这并非个人部落格 07/16 12:58
56F:→ DarkerDuck: 就算是台大电机博士在大众媒体上这样写也不妥 07/16 12:59
57F:推 TellthEtRee: 我觉得他讲的雕虫小技的意思,比较像是江湖一点决, 07/16 13:30
58F:→ TellthEtRee: 讲破不值钱的意思,以台大电机的高度来看,可能真的 07/16 13:31
59F:→ TellthEtRee: 就是这种感觉吧....。 07/16 13:31
60F:→ TellthEtRee: 对原作者来说,区块链的雕虫小技就是利用密码学实现 07/16 13:32
61F:→ TellthEtRee: 了「让分散式帐本可以确保同步」这件事...而已。 07/16 13:32
62F:推 DarkerDuck: 其实让分散式帐本可以同步并非中本聪独创 07/16 14:21
63F:→ DarkerDuck: 在中本聪之前已经有许多关於去中心化货币研究 07/16 14:25
64F:嘘 DarkerDuck: 但中本聪却取得最终成功 07/16 14:31
65F:推 DarkerDuck: 按错,捕推 07/16 14:31
66F:推 DarkerDuck: 中本聪能取得最终成功就在於他考虑到了经济利益和人性 07/16 14:35
67F:推 DarkerDuck: 的竞局 07/16 14:35
68F:→ DarkerDuck: 在才是比特币画龙点睛取得重大成功的重点 07/16 14:36
69F:→ DarkerDuck: 不过反而大部份讲比特币技术的资工专家都不提这个 07/16 14:36
70F:→ DarkerDuck: 一个能让参与者的利益和比特币系统的最大利益一致的金 07/16 14:38
71F:→ DarkerDuck: 流系统才是比特币成功的最大主因 07/16 14:38
72F:推 DarkerDuck: 不然分布式帐本和去中心化同步资料库也不是中本聪独创 07/16 14:41
73F:→ DarkerDuck: 能把这些跨领域的因素都恰到好处的整合在一起 07/16 14:44
74F:推 DarkerDuck: 才是中本聪神的地方 07/16 14:44
75F:→ DarkerDuck: 看这位资工领域专家把挖矿讲成浪费,得不偿失 07/16 14:52
76F:→ DarkerDuck: 就知道他仍然没有抓住中本聪创的系统为什麽成功的核心 07/16 14:59
77F:→ DarkerDuck: 理念 07/16 14:59
78F:→ DarkerDuck: 安全性没有那种免费的,美元的"安全性"建立在美军之上 07/16 16:48
79F:→ DarkerDuck: 世界上就是美军有全球的投射力,能靠这种暴力保障安全 07/16 16:49
80F:→ DarkerDuck: 这建立起来的全球美元金融机构网路的耗费更是惊人 07/16 16:50
81F:→ DarkerDuck: 而比特币仅花费这些成本的零头就建立起一个够安全的 07/16 16:52
82F:→ DarkerDuck: 全球金流网路 07/16 16:53
83F:→ DarkerDuck: 更神奇的是操控这系统利益越大,那安全性就相对越高 07/16 16:54
84F:→ DarkerDuck: 参与者的最大利益和比特币整个系统的利益是一致的 07/16 16:54
85F:→ DarkerDuck: 所以原本中本聪的方向一定成功 07/16 17:01
86F:→ DarkerDuck: 比特币变成全球金流网路後所带来的极巨大利益和安全性 07/16 17:01
87F:→ DarkerDuck: 会让所有意图攻击这个系统的极权政府真正"得不偿失" 07/16 17:02
88F:推 justben: 雕虫小技没错啊 没听过江湖一点诀吗 XDD 07/16 17:44
89F:→ justben: 有多少牛比的技术 其公司市值在比特币 解释一切 07/16 17:45
90F:→ justben: 低於 07/16 17:46
91F:推 justben: 有钱有市场 技术可以慢慢改良 有技术没钱没市场 就洗洗睡 07/16 17:59
92F:→ justben: 但crypto 技术的 migration很难很慢也是事实 07/16 18:00
93F:→ justben: 所以直接出新一代的技术可能更快 07/16 18:00
94F:→ chadhsieh: 简单的东西 复杂化 就是骗半桶水的 07/16 18:24
95F:→ rmp4rmp4bear: 美元的价值来自美军军力,简单但做得到的有多少 07/16 20:47
96F:推 ab200538: 比特币缺点很多,但技术会进步,区块链会有所突破。 07/23 17:08
97F:→ f12sd2e2aa: 这是为了科普才故意这样写的吧 07/26 19:26
98F:嘘 jesi5315: 这作者是个不懂市场机制的工程书呆子吧... 07/29 05:11
99F:推 jesi5315: 贵金属采矿难度变高,你有看到黄金价格往下跌吗? 07/29 05:13
100F:→ jesi5315: 矿工活不下去,矿工减少,剩下矿工挖取变容易,这会达到 07/29 05:16
101F:→ jesi5315: 平衡,这是市场机制。 07/29 05:16
102F:→ jesi5315: 说比特会没有矿工而崩坏??笑死 07/29 05:16
103F:嘘 jesi5315: 看到“算力小的个工可以生存”,我又要被笑死,根本不知 07/29 05:23
104F:→ jesi5315: 道比特币矿场成本跟个工天差地远,矿场倒了的结果就是, 07/29 05:23
105F:→ jesi5315: 活下来的矿场赚钱,又是市场机制,念工程以外也读读商学 07/29 05:23
106F:→ jesi5315: 好吗 07/29 05:23
107F:推 DarkerDuck: 比特币就是个跨领域的奇蹟,所以一般"专家"看不起啊 07/31 16:23
108F:→ DarkerDuck: 资讯专家表示这是雕虫小技,金融专家表示这没有价值 07/31 16:23
109F:→ DarkerDuck: 政府官员表示这没有担保信用,一般民众表示这太虚拟 07/31 16:24