作者qw5526259 (B.K)
看板DigiCurrency
标题[新闻] 这波大涨原因，可能是USDT增发
时间Tue Jan 21 19:58:41 2020
新闻来源连结：
https://blockcast.it/2020/01/20/mainstream-alt-coins-are-being-the-target/
新闻本文：
热钱正从比特币流出！主流币成为投机资金的狙击目标
芝加哥商业交易所（CME）推出比特币选择权是关键，成功扭转了市场深度：比特币从
8,300 涨至 8,700 美元，原因分别是 CME 期权及 USDT 进攻 BSV 行情，首先是 CME
推出热门的选择权商品後，较为成熟的机构为了操作避险以及防止现货价格被操作，会买
入比特币现货，除了拉抬价格到 8,500 美元之外，也增加市场深度，目前比特币价格容
易被操作的问题已经获得改善。
当比特币难以被操控後，投机资金转为寻找容易操作的目标，此时 BSV 官司刚好搭上话
题，据传出现价格 89 亿美元的 BTC 资产可，使得 BSV 暴涨 100% ，但我们怀疑其实是
Tether 增发的 5 亿 USDT 进入 BSV ，因为买盘来自火币及 Bitfinex ，恰好是 USDT
最大的资金池，把盘势涨幅再往上拉了一层，比特币价格推升到 8,700 美元── 总结来
说，已经无法用小额资金操控比特币价格，而他们成功狙击了 BSV 。
评论：
USDT一直在增发
2017年比特币涨到20000美元
USDT也才发行12.5亿美元，
USDT有点恐布，
必要时请多多使用TUSD
_
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.130.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1579607924.A.9F3.html
1F：推 qxxrbull: USDT其实就只是方便法币入金然後交易用的而已，毕竟交易 01/21 20:01
2F：→ qxxrbull: 所还是他是主流交易对 01/21 20:01
3F：→ qxxrbull: 真的要长期持有自然会选择更可靠的PAX BUSD USDC TUSD这 01/21 20:03
4F：→ qxxrbull: 些 01/21 20:03
q大你说的这四种币，
哪一种比较好呢？
※ 编辑: qw5526259 (59.115.130.49 台湾), 01/21/2020 20:10:38
5F：→ GuoXX: BUSD或pax 差不多的稳定币 01/21 20:14
6F：推 camellala: 我会选DAI 01/21 20:17
7F：推 qxxrbull: 就都有担保，BUSD虽然是币安发行，背後其实也是paxos， 01/21 21:43
8F：→ qxxrbull: 跟PAX一样 01/21 21:43
9F：推 qxxrbull: USDC则是circle出来的 01/21 21:46
谢谢q大
※ 编辑: qw5526259 (59.115.130.49 台湾), 01/21/2020 23:19:50
10F：推 EthereumPTT: 我选usdc 跟 pax 01/21 23:58
11F：推 qxxrbull: 另外还有crypto.com发行的USDM(目前仅限该平台，并且无 01/22 00:13
12F：→ qxxrbull: 法提领)，Gemini Dollar (GUSD) 这些 01/22 00:13
13F：推 qxxrbull: 忘了还有OKEx发行的USDK 01/22 00:16
14F：推 worldfallsin: PAX BUSD HUSD 01/22 00:18
谢谢大家的回答
请问一下
这些稳定币都可以放入
冷钱包Ledger Nano S吗？
※ 编辑: qw5526259 (59.115.130.49 台湾), 01/22/2020 00:26:28
15F：推 qxxrbull: 基本上 所有ERC20的token都可以放入 01/22 00:38
16F：→ qxxrbull: 不过可能得手动设置才会显示，以MEW放入ERC20的USDT就得 01/22 00:39
17F：→ qxxrbull: 手动设置 01/22 00:39
谢谢q大
※ 编辑: qw5526259 (59.115.130.49 台湾), 01/22/2020 01:13:59
18F：推 sdtty: usdt用来支付真的棒，价格(相对)稳定+公链任选，最大的缺点 01/22 07:08
19F：→ sdtty: 就是无法发财 01/22 07:08
20F：推 fakir: 真的要拿来支付的话，稳定币真的是一个好选择 01/23 11:40
21F：推 fakir: 用来当作支付工具，最重要的一点，就是--“价值稳定”，因 01/23 11:46
22F：→ fakir: 此稳定币，非常适合。 但某些币，有人一方面希望它作为支 01/23 11:46
23F：→ fakir: 付工具，一方面却希望它价格会大涨to the moon，真的是满 01/23 11:46
24F：→ fakir: 怪的... 比特币绝对不会是好的“支付工具”，但是会涨翻天 01/23 11:46
25F：→ fakir: 适合拿来做支付工具的币，“绝对不会大涨”，逻辑很简单 01/23 11:47
26F：推 DarkerDuck: 所以BTC就不是钱啊，跟限量艺术品炒作的逻辑差不多 01/23 13:28
27F：→ DarkerDuck: 说啥BTC不适合支付，这是2016年以前我一直在做的事 01/23 13:29
28F：→ DarkerDuck: BTC本来应该可以成为best money 01/23 13:29
29F：→ DarkerDuck: 现在功能被拔光光了，连SoV都不出来哪里有，无言 01/23 13:29
30F：→ DarkerDuck: 假如真的BTC照理说是良币，央行早就疯狂屯起来了 01/23 13:30
31F：→ DarkerDuck: 假如现在根本没啥国家央行在理 01/23 13:31
32F：→ DarkerDuck: 这种电子讯号我国家自己发行不就好了 01/23 13:31
33F：→ DarkerDuck: 又不是像黄金这种天然元素本来就是当钱和SoV用的 01/23 13:32
34F：→ DarkerDuck: 本来BTC应该一统世界货币的，现在被强制定义成黄金 01/23 13:32
35F：→ DarkerDuck: 就算真是黄金，有人买黄金会期待涨十倍吗?? 01/23 13:33
36F：→ DarkerDuck: 买黄金期待涨十倍??? 这实在太荒谬了 01/23 13:33
37F：→ DarkerDuck: 所以我在2018年就说比特币实验已经失败 01/23 13:35
38F：→ DarkerDuck: BTC当初设计要成为支付工具才能永久运作下去 01/23 13:35
39F：→ DarkerDuck: Blockstream所宣称的链上手续费可以涨到100美金以上 01/23 13:36
40F：→ DarkerDuck: 现在看起来纯粹是个笑话 01/23 13:36
41F：嘘 SP500: 60年代一盎司的黄金价格是35美元自己算算涨几倍吧 01/23 15:05
42F：推 rmp4rmp4bear: 黄金还是黄金 法币贬值加上投机的涨幅 还比不上道 01/23 15:59
43F：→ rmp4rmp4bear: 琼累计涨幅 01/23 15:59
44F：→ rmp4rmp4bear: Buy and hold黄金 不如Buy and hold指数基金 01/23 15:59
45F：→ DarkerDuck: @SP500，原来我们还要等50年等涨十倍喔，真是个笑话 01/23 16:49
46F：→ DarkerDuck: 更不用说黄金大涨是美国自己抛弃金本位狂印钞的缘故 01/23 16:49
47F：→ DarkerDuck: 而且如rmp4rmp4bear所说的，其他资产的报酬率好多了 01/23 16:50
48F：→ DarkerDuck: 50年後BTC迎来的大概不是十倍涨幅,而是基本面全面崩解 01/23 16:51
49F：→ DarkerDuck: 反正到时候就看Blockstream要怎麽继续硬掰吧 01/23 16:52
50F：→ DarkerDuck: BTC的长期上涨趋势早就被打破了，继续画线吧 01/23 16:54
51F：推 Gauss: 反正还有50年随便大家瞎掰不是吗 01/23 16:54
52F：推 guestid: 日常支付真的不是重点，重点是自己的资产只有自己能掌握 01/23 17:16
54F：→ sdtty: 看看这个提案的支持者是谁，bch启动归零前的自救方案了 01/23 19:18
55F：推 sdtty: bch这些大咖赔本撑了快三年受不鸟了，只好透过12.5%加减回 01/23 19:40
56F：→ sdtty: 个本金，好惨啊，难道这就是支付的未来吗？ 01/23 19:40
57F：推 DarkerDuck: 看来斯德哥尔摩症候群又发作了，现在根本还在规划阶段 01/23 19:56
58F：→ DarkerDuck: 也有在reddit做AMA，假如Core来搞就是不准讨论直接ban 01/23 19:57
59F：→ DarkerDuck: 每个被洗脑的人都带着No2x的搞笑帽子，黄金盛世啊 01/23 19:57
60F：→ DarkerDuck: 等真的有超过51%的算力支持再来仔细讨论也不迟 01/23 19:58
61F：推 sdtty: 谁才是斯德哥尔摩症候群，留给大家定论 01/23 20:22
62F：推 DarkerDuck: 事实就是BCH社群是个高度独立思考的社群 01/23 20:30
63F：→ DarkerDuck: BCH社群会盲目崇拜BCH目前最大的赞助者Roger Ver吗? 01/23 20:31
64F：→ DarkerDuck: 他之前才因为交易所上架了scam coin被社群干谯到下架 01/23 20:31
65F：→ DarkerDuck: Bitcoin abc的lead developer Amaury也是长被批判 01/23 20:33
66F：→ DarkerDuck: Roger Ver之前募研发经费也都有人查证钱花到哪边去 01/23 20:34
67F：→ DarkerDuck: 但反观另外一边，上面喂啥就吃啥，理由再扯都会信 01/23 20:35
68F：→ DarkerDuck: 说其他币和token都是shitcoin,结果自己也在发shitcoin 01/23 20:35
69F：→ DarkerDuck: 我认为这次矿工要说服社群相信这种12.5%分配 01/23 20:36
70F：→ DarkerDuck: 能够公开透明要花上很大的力气 01/23 20:37
71F：→ DarkerDuck: BCH社群哪有可能那麽好骗 01/23 20:37
72F：→ DarkerDuck: 我基本上是赞成矿工要来摊开发者的研究经费的 01/23 20:39
73F：→ DarkerDuck: 但实施的方式应该要直接写在protocol里 01/23 20:40
74F：→ DarkerDuck: 类似像是DASH就有把挖矿的收入抽成到开发者管理经费 01/23 20:41
75F：→ DarkerDuck: 而不是用softfork的方式去强硬实施 01/23 20:41
76F：→ DarkerDuck: Core烂就烂在用软分叉强迫大家要接收所有anti-feature 01/23 20:42
77F：→ DarkerDuck: Infrastructure Funding的经费不应该再交由第三方管理 01/23 20:43
78F：→ DarkerDuck: 而是直接用智能合约的方式直接进到开发团队钱包 01/23 20:44
79F：推 rmp4rmp4bear: 这分配说好的就一个不是中国人哦XDD 坐看反对出来 01/23 20:45
80F：→ DarkerDuck: 我认为这提案通过的机会不大，社群反对声音很大 01/23 20:46
81F：推 sdtty: 那若12.5%的分配通过了，黑鸭大还认为bch有未来吗？ 01/23 20:47
82F：→ DarkerDuck: 假如矿工不顾社群意见强硬实施就是再次分叉而已 01/23 20:50
83F：→ DarkerDuck: 但这问题等到有超过51%矿工支持这分配计画再讨论就好 01/23 20:51
84F：→ DarkerDuck: 没51%的算力支持说要orphan其他矿池的区块 01/23 20:51
85F：→ DarkerDuck: 只是在搞笑而已 01/23 20:51
86F：推 sdtty: 这次可是吴忌寒跟roger都认可的方案呢，社群就算不同意有 01/23 20:52
87F：→ sdtty: 算力能阻止吗？ 01/23 20:52
88F：→ sdtty: 对吴忌寒来说51%困难吗？ 01/23 20:52
89F：→ DarkerDuck: 明明就还在拔草测风向，不然干嘛做AMM 01/23 20:53
90F：→ DarkerDuck: 照你这样讲他们爽可以就明天就开始实施啊 01/23 20:53
91F：→ sdtty: 上次跟bsv比算力都直接拉btc矿池的算力出来撑 01/23 20:53
92F：→ DarkerDuck: 何必拖到五月，跟Core一样ban ban ban就好啦 01/23 20:54
93F：→ DarkerDuck: 反正社群不重要，只要矿霸帮大家发大财就好 01/23 20:55
94F：推 sdtty: 现在看起来就假民主阿，不然12.5%提案出来前也没先跟其他矿 01/23 20:56
95F：→ sdtty: 池知会，所以其他人气的要命 01/23 20:56
96F：→ DarkerDuck: 所以就还没共识啊，BCH社群至少还可以讨论取得共识咧 01/23 20:58
97F：→ DarkerDuck: 还没共识的东西讲的好像明天就要实施一样 01/23 20:58
98F：→ DarkerDuck: 在五个月前提出讨论已经算很久了 01/23 20:59
99F：→ DarkerDuck: 因为BCH是每半年硬分叉升级一次的 01/23 20:59
100F：推 illidan9999: “50年後BTC迎来的大概不是十倍涨幅 而是基本面全 01/24 00:43
101F：→ illidan9999: 面崩解” 01/24 00:43
102F：→ illidan9999: 所以板主看衰BTC也是指很久之後？ 01/24 00:43
103F：推 sdtty: 吴忌寒这些大咖从最初赔本挖矿，赔本拉盘，赔本造势，赔本 01/24 10:03
104F：→ sdtty: 洗交易量，到今天也快三年。这些搭顺风车的bcher跟矿工也 01/24 10:03
105F：→ sdtty: 该知足了，给个12.5%并不过份吧？ 01/24 10:03
106F：推 illidan9999: 在我看来 BCH那个12.5%的根本连提都不该提 把开发 01/24 11:30
107F：→ illidan9999: 基金的念头动到矿工身上是哪招 就算是中本聪在也会 01/24 11:30
108F：→ illidan9999: 觉得傻眼吧？ 01/24 11:30
109F：推 DarkerDuck: 这个提案是矿工自己提的，矿工自己的钱要怎麽花本来 01/24 11:51
110F：→ DarkerDuck: 就无人可嘴，该嘴的是这并不是硬分叉 01/24 11:51
111F：推 illidan9999: 原来是矿工提议的 但应该只是少部分矿工吧？ 01/24 17:20
112F：→ JoyRex: 我不信吴忌寒会赔本做事.只有赚多赚少的差异 01/24 17:54
113F：推 rmp4rmp4bear: 如果通过，矿工以後收入打败88折 帮qq 01/24 19:11
114F：推 sdtty: 矿工的收入自己分，真是理直气壮阿 01/24 19:39
115F：推 sdtty: 真以为算力决定一切阿 霸气外漏 找死 01/24 19:42